组织的历史﹑现状与未来 之一 组织的形成
中国从古至今走向大一统集权模式是有其生存背景的，季风带来充分而不稳定的降水，两大水系也随降雨而变化。降雨量可以带来高农业产量，养活更多人口，但季风的不稳定性导致降雨在时间和空间上分布既不均衡又缺乏规律，所以三五年一灾，南涝北旱或者南旱北涝是寻常事。我们不少传说与成语都与治水有关，人口密集又碰上灾荒就会产生大量灾民。对于大国来说，一方面可将本国受灾人口转移到无灾地区安顿，另一方面可集中力量应对外地灾民的冲击。小国在这方面就非常不利，很容易举国受灾救无可救，外地灾民稍多就扛不住冲击。长期竞争下来，显然国家越大越容易生存，扩张起来也越容易。国家大到一定程度，必然要治理河流以灌溉和排水，两个庞大的水系，要协调上下游关系客观上需要一个疆域涵盖整个流域的庞大中央帝国。当帝国疆域整合到一定程度以后又要直接面对北方游牧民族的军事压力，更是非一个统一的大帝国不行，中国就这样一步步走向统一。为了长期维持统一的大帝国，又产生了统一的文化传统和治理大帝国所需要的技术手段，比如运河就是维系帝国南北两个经济区的动脉，儒释道就是文化的核心。即使帝国暂时崩溃，文化和舆论也自动要求重建新帝国，古话说的好，宁为太平犬，不为乱世人，齐家﹑治国﹑平天下在传统文化中是浸入骨髓的。另外中国以平原为主的地形也使得长期割据，因为缺乏容易封闭扼守的关隘而变得困难重重。从秦以后，从比较长的时间段来看，地方势力要么把自己的权力扩展到整个中国地区，要么就只能被消灭，没有别的选择。农耕民族在有了物质剩余后开始族群扩大并分工合作，但有序分工合作的前提是以暴力为基础的秩序，最大的暴力无疑只有大一统集权组织可以提供。组织体系的庞大使得系统很复杂，需要的协调机制就更高级，于是信仰和文化等高级东西伴随产生。 赞~~！ 赞一个，就是排版太糟，以及主题太散，最好形成同一个主题，方便大家讨论啊 说得不错，但我觉得有必要补充的是，虽然中国在气候环境方面有文中所提到的种种不利因素，但实际上中国的地理条件还是地球上最优越的，中央之国的美誉是当之无愧的。 对，季风气候是中国文化形成根源
我个人是相信地缘环境决定论
比如印度文明不崇尚行动，就是因为那里的天气太热了，崇尚苦行静修与乞讨是因为当地很容易生存。对于印度精英来说，种姓制度是他们最好的选择。
所以从文明的角度，印度发展出种姓制度不是他的耻辱。
而对于更南方的位于热带的黑叔叔，他在进化中的优势完全用在了个体的生殖能力上了 很给力，建议集中到一个贴，便于大家察看。 愚者乐言 发表于 2013-11-4 04:56 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
对，季风气候是中国文化形成根源
我个人是相信地缘环境决定论
比如印度文明不崇尚行动，就是因为那里的天 ...
地缘决定论，以前在书上看过啊，就是寒带的人注定是发达民族，热带的人注定是不发达的民族，这个有西方优势论的论调在里面！ wangchzh 发表于 2013-11-3 09:31 static/image/common/back.gif
说得不错，但我觉得有必要补充的是，虽然中国在气候环境方面有文中所提到的种种不利因素，但实际上中国的地 ...
谈不上最优越吧?感觉欧洲那块地更肥沃啊。从地理条件上来说，中国的地理结构可能是最封闭的吧。 tnq 发表于 2013-11-4 09:35 static/image/common/back.gif
地缘决定论，以前在书上看过啊，就是寒带的人注定是发达民族，热带的人注定是不发达的民族，这个有西方 ...
那是很早期的地缘环境决定论
我认为从组织的角度阐述这个不错，就是热带炎热的气候和丰富的资源妨碍了强有力组织的形成与壮大 武当七瞎 发表于 2013-11-4 12:49 static/image/common/back.gif
谈不上最优越吧?感觉欧洲那块地更肥沃啊。从地理条件上来说，中国的地理结构可能是最封闭的吧。
欧洲雨热不同期，夏天降水少，冬天降水多，不适合农业种植，比中国差远了。
页:
[1]