假如美国不堵而疏,会怎样?
首贴是假设
该假设即使成立,也过了时间点
美国纵横捭阖,合纵连横,以维护其在国际秩序中的领导地位,接触-遏制等手段以抑制追赶者
如果二十年前,美国不以中国为直接施力对象(堵),而是用马歇尔计划那样的手段,如果在远离中国的地方,比如巴西,扶植出一个现代化国家,把中国现代化需要的资源、生产能力、市场预先占用,中国的发展机会会如何?
对印度的扶持,是一山不容二虎的平衡,还是堵
{:soso_e134:} 美国人吃饱了撑的,这样做划算吗?能收回成本吗? 别人要的是资源,或者产业升级后,用来转移低附加值产业,为什么要扶持一个现代化国家,资源让他自己用?国际雷锋? 不可能,中美的对抗并不是简单的意识形态对抗
美国需要保持其人类社会一流国家的地位,这样才能保持人民对政府的满意度,政府和现有政治结构才能存在下去;而未来是未知的,仅疏不堵,谁也不知道以后会发生什么变化,因此一切可用手段都是选项
任何政府,自身的存在永远是第一位考虑的,甚至高于国民的存在 扶起来后老美不还得费力气去围堵他了。。。
页:
[1]