洗心 发表于 2013-10-10 22:26:12

有人读过张戎的《the Wild Swan》吗?

能否推荐一两个比较靠谱的英文的书评?

有个德国朋友说正在看, 是个很好的了解中国的窗口,云云。把我郁闷的, 当时立刻说,当小说看可以,当自传当历史看, 拉倒吧。 不过老实说,张戎那破书我从前看了几十页,就看不下去了。 较真起来是没什么品评的资格的。

tdyxssrs 发表于 2013-10-10 23:47:17

评张戎《毛泽东,鲜为人知的故事》
     在进入正题之前,先简要介绍一下最近围绕张戎此书的争论。在该书出版四个月以后,西方媒体对张戎一面倒的喝彩声在欧洲以外开始出现杂音。今年10月《纽约时报》的纪思道(N.Kristof)披露,被张戎列入受采访者名单的章含之否认曾接受其采访。耶鲁大学教授史景迁(J.Spence)在《纽约书评》上指出张戎的某些参考书不是严肃出版物,从中找不到任何资料来源。澳大利亚的H.McDonald在《The Age》(2005.10.8)上披露:该报记者最近到泸定桥采访,未能找到张戎所讲的那位当时93岁的老太太,也没找到任何能记得此人的人。但是记者找到一位现年85岁的寡妇李桂秀,据当地人说是唯一活着的见证人。“李老太太说战斗确实打了”。“是在傍晚打起来的”。McDonald引述哥伦比亚大学教授T.Bernstein的话:张戎“这本书对当代中国研究是一大祸害”,普林斯顿大学教授林培力(P.Link)也承认该书有违事实曲解史料。最后,哥伦比亚大学教授黎安友(A.Nathan)于十一月在《伦敦书评》上列举了书中大量违背史实的耸人听闻之论,确凿证明“张戎和哈利代是一对饶舌乌鸦(magpies)”。
http://zjl1975.blog.hexun.com/39682437_d.html
一个系统上的一个螺丝钉

洗心 发表于 2013-10-11 00:20:30

tdyxssrs 发表于 2013-10-10 23:47 static/image/common/back.gif
评张戎《毛泽东,鲜为人知的故事》
     在进入正题之前,先简要介绍一下最近围绕张戎此书的争论。在该书出 ...

多谢! 这是关于张戎的下一本书,连西方反共反毛的为主流的学术界都受不了了。 有关于她成名的那本《THE WILD SWAN》的吗?

tdyxssrs 发表于 2013-10-11 00:57:59

没找见。
自传,就是个人视角对时代和历史的理解,一个视角,不可能是全部。史书都做不到。
三观决定了阐述的角度。同样的事件会有截然相反的解释。
美国海豹突袭索马里青年党,已经发现了目标,可撤了。美军方的解释是发现了平民才撤退的。其他媒体的报道是,对方火力太强,又有更多的人来支援,指挥官才决定撤退。美军啥时候这么在乎平民了?{:soso_e145:}
说到底就是个失败的案例,美军方不允许神话破灭而已。

不能忽左忽右了 发表于 2013-10-11 09:06:43

我党卧底三炮部队的文章,还是给老外看吧。

fightp 发表于 2013-10-13 13:57:56

您在国际关系方面是行家,想求教个问题
《地缘看世界》不知道您有没有看过?如果看过,对这个有什么评价?

coolfool 发表于 2013-12-8 14:24:57

本帖最后由 coolfool 于 2013-12-8 14:31 编辑

拜读过英文版的。的确不错。值得一读。是一本了解现代中国的好书,但不是了解眼下中国的好书。当然,了解过去有助于了解现在。这是本传记,不是小说。关于写她外婆、她母亲或其本人的事,是否真实,无可奉告。但对当时国内的描述,应该基本属实。此类书现在很多。国人看不看其实无关紧要。老外就一定要看,因为这部书已是或接近经典了。

英文书评请移步亚马逊网上书店。现在好像要注册才能看大把的点评、赞扬和谩骂。在此作中英文点评,花大把时间,又不讨好的事,小的就免了。
页: [1]
查看完整版本: 有人读过张戎的《the Wild Swan》吗?