谁来说说长江流域成国家开发战略重心 长江经济带规划启动编制
感觉如果此事成行，将在长时间内，大范围内影响我等。 在忙总09年的一个帖子里http://www.ccthere.com/topic/2588678/1葡萄提过--
“重庆打黑，不仅是政治周期的产物。也是换届经济周期的一个产物。我这里说知道的是，从重庆顺江而下，中央试图通过启动长江经济带来启动新一轮经济振兴的步伐，也是一种试图从沿海转移劳动力密集型产业的一种尝试。这样的转型，包括从今天开始扶持特定年龄段的企业家来适应新技术条件下的产业升级和所谓的社会转型。”
先把武汉到南京之间的那些低空长江大桥拆掉再说吧 从长江源头开始，加大力度污染啊 我神州大地还有没有被规划的地吗? 中国的几大板块,以后我也最看好长江中下游,据河海之利,加以整合,物流上会有极大优势 lbxyzd2 发表于 2013-10-9 16:55 static/image/common/back.gif
先把武汉到南京之间的那些低空长江大桥拆掉再说吧
说的没错，长江多座低矮的大桥，让这么好的水道只能通航几千吨的货轮，真万分可惜。
以前看了德国汉堡港是世界最大港口和自由港之一的新闻，有次看地图发现汉堡港并不是靠沿海的港口城市，而是个内河港，汉堡港的货轮都是通过河道的，数十万吨巨轮通行无阻。
反过来看看长江，江苏段好像说水深有10来米了，到了南京长江大桥卡住，换小船揩油。如果没这些大桥挡住货轮，在疏通疏通河道，一直到江西湖北10来米水深问题不大，10来米的水深，几万吨货轮没问题。 morningtiger 发表于 2013-10-9 18:45 static/image/common/back.gif
我神州大地还有没有被规划的地吗?
以前玩的是新区域，现在玩的是新组合 原来人性本恶 发表于 2013-10-9 17:40 static/image/common/back.gif
从长江源头开始，加大力度污染啊
动长江源头？！
不能吧！？
{:4_269:}
lbxyzd2 发表于 2013-10-9 21:37 static/image/common/back.gif
以前玩的是新区域，现在玩的是新组合
炒股炒概念，异曲同工之妙！:lol 自然的风吹来 发表于 2013-10-9 20:39 static/image/common/back.gif
说的没错，长江多座低矮的大桥，让这么好的水道只能通航几千吨的货轮，真万分可惜。
以前看了德国汉堡 ...
季风气候的枯水期是问题 自然的风吹来 发表于 2013-10-9 20:39 static/image/common/back.gif
说的没错，长江多座低矮的大桥，让这么好的水道只能通航几千吨的货轮，真万分可惜。
以前看了德国汉堡 ...
南北铁路运输不要了么……净空高的铁路桥，除了山沟里的，哪个大江大河上有…… laftodeath 发表于 2013-10-10 10:10 static/image/common/back.gif
南北铁路运输不要了么……净空高的铁路桥，除了山沟里的，哪个大江大河上有……
我想到的也是：那些高铁怎么过江？
{:4_267:} 这个事不要想了，几十座大桥都拆了是不可能的
如有必要可以考虑在桥下设置船闸 羽笛 发表于 2013-10-10 10:34 static/image/common/back.gif
我想到的也是：那些高铁怎么过江？
走隧道 Redbee 发表于 2013-10-10 11:15 static/image/common/back.gif
这个事不要想了，几十座大桥都拆了是不可能的
如有必要可以考虑在桥下设置船闸
拆了也没什么问题，连通南北的问题可以直接修建江底隧道解决之 lbxyzd2 发表于 2013-10-10 13:10 static/image/common/back.gif
拆了也没什么问题，连通南北的问题可以直接修建江底隧道解决之
通过能力不够+成本太高。 laftodeath 发表于 2013-10-10 14:57 static/image/common/back.gif
通过能力不够+成本太高。
几十条隧道即可解决黄金水道的问题，相对于此，恐怕成本根本算不上什么，再说也不是一次过建好几十条，完全可以分期完成。至于说通过能力不够，这个还真要请教一下
页:
[1]