不是政策，只是试点。而且不是新想法，几天前看到的是上海深圳几年前就有类似试点，但没一笔业务。
关键以前没有听到舆论宣传啊 无漏 发表于 2013-9-18 08:39 static/image/common/back.gif
那么，出这样一个政策的目的是什么？
房价上涨是由于人们的心理预期它会涨，所以现在就要降低人们的心理预期，来调整房价。
养不养老无所谓。 yanhoo 发表于 2013-9-14 23:22 static/image/common/back.gif
国外很普遍，国内是金融创新；买房与养儿都是投资，一样能防老；房价下跌又多了个重要障碍；人寿保险又多个 ...
在美国这叫reverse mortgage. 在美国很早就有了，但很少有人用。不过以后用的人会越来越多。这东西在美国一定会成为法律，道德和社会的一个噩梦。 1. 可能遗产税是很多的，留给下一代也交不起税，失去继承财富的意义。2. 下一代青年可能会像某些发达国家一样了，没有多余的积蓄来赡养自家的老人。3. 老人的养老金会可能预计是普遍不够的，无法达到现在的生活质量。4. 60-80年的一代人最大的财富积累就是房子了，大家已经沾了各种发展的光，基本人人有房。所以，养老也要靠自己滴。5. 房产税征收后，普通收入的人可能无法保留多余房产，靠房租生活。5. 房子反向抵押不知道和70年产权有没关系。反正，到时大家就知道为啥以房养老了。该干嘛干嘛吧。 越来越看不懂
经常冷不丁的冒出一个新的政策，真是找不到头绪啊
我们交的养老金都干嘛去了 这个政策就是何不食肉糜的现代版。 最爱庞贝红 发表于 2013-9-25 00:10 static/image/common/back.gif
越来越看不懂
经常冷不丁的冒出一个新的政策，真是找不到头绪啊
我们交的养老金都干嘛去了
养老金就是庞氏骗局，这个是放之四海而皆准的普遍真理啊。 本帖最后由 luka 于 2013-9-27 11:21 编辑
hanlib 发表于 2013-9-15 16:49 static/image/common/back.gif
可以预计：明年这个试点一开始，网上就是一片“不划算”的调调，呵呵。
估计宁愿出租了，收租金还好过 来个最新消息吧：
美国联邦住房管理局9月27日表示，需要美国政府提供17亿美元的援助款，以填补反向抵押贷款项目所产生的亏损（50亿美元亏损）。
反向抵押贷款是一个专门为拥有住房的老人提供的抵押贷款项目，最早出现于1961年，目的是让中低收入的老人通过对住房资产的抵押，获得一定的收入并使晚年生活过得更舒适。该项目被称为”美国的以房养老“ 以房养老。
前提背景：1、房子是老人的；2、老人缺钱；3、房子不好卖（好卖就卖给买房者了，干嘛要折扣到70-80%抵押给银行呢）
阴谋推导方向：1、让房子暂时在老人手里，或者在银行手里，不让出现大量抛售二手房。
cuo 发表于 2013-9-28 13:05 static/image/common/back.gif
以房养老。
前提背景：1、房子是老人的；2、老人缺钱；3、房子不好卖（好卖就卖给买房者了，干嘛要折扣到7 ...
3、房子不好卖（好卖就卖给买房者了，干嘛要折扣到70-80%抵押给银行呢）————这个问题很简单，因为以房养老在老人死之前，不转移使用权。换句话说，老人可以每月多拿钱，房子住到死。 就别交养老保险了，把交养老保险的钱多买几套房子以后以房养老
页:
1
[2]