【关于日本】日本无罪论源于东京审判的局限性、虚伪性
本帖最后由 玩钉耙的悟空 于 2013-9-11 14:36 编辑日本无罪论源于东京审判的局限性、虚伪性
1946年1月远东国际军事法庭成立，5月3日首次开庭，历时31个月，对日本少数军国主义领导人的战争罪行提起诉讼并宣判有罪，史称东京审判。
但日本右翼断章取义，歪曲个别法官的“个别意见书”，以白马非马式的诡辩混淆视听，企图推翻东京审判的结论。历届日本保守派政府也不为战争罪行明确道歉，现任首相安倍晋三前不久还抛出侵略未定论。台上台下一唱一和，反复吟唱日本无罪论，这一切都源于东京审判自身存在的双重标准，集中表现为东京审判的局限性和虚伪性。
【东京审判的局限性】
一．亚洲人“消失”11名法官来自美国、英国、法国、荷兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、苏联、中国、印度、菲律宾，这11个国家又各自选派1名本国检察官，澳大利亚人威廉·韦伯William Webb担任审判长，美国人约瑟夫·基南Joseph Keenan担任首席检查官。
起初只有9位法官，只有一名亚洲人，即中国法官梅汝璈，后来追加印度法官拉达哈宾诺德·帕尔Radhabinod Pal和菲律宾法官德尔芬·哈那尼拉Delfin Jaranilla，这2人进场是他们本国运动的结果。菲律宾从1898年成为美国殖民地，被允许于1946年独立。印度长期以来是大英帝国皇冠上的明珠，将于1947年获得独立，印度法官帕尔实际上代表一个仍未获得自由的国家，而且印度几乎没有遭受日本的侵略伤害。即使这样，亚洲仅有3名法官。
饱受苦难的印尼、越南、马来亚、缅甸没有代表。印尼作为“荷兰的东印度”被日本占领，可能有多达100万人死于残酷统治下的强迫劳动，在东京审判中被荷兰代表；越南作为“印度支那”被法国代表；马来亚、缅甸作为殖民地被英国代表。
最违背常理的是，没有朝鲜人出任法官或检察官。尽管被强征为慰安妇、劳工和军队中的下级征募兵，有数十万被残害，朝鲜人却不被获准参与起诉、审判原先的压迫者。朝鲜此时被美国和苏联分割占领。
东京审判基本上是白人的审判，是欧美的审判。日本右翼一直以此说事，并抬出大东亚共荣圈对抗白人的牌位全盘否认东京审判。但白人的审判只重点追究日本对白人的战争罪行，并不等于日本没有对亚洲诸国犯战争罪行，白人的审判恰恰说明，东京审判没有彻底清算日本对亚洲诸国的战争罪行。
日本右翼否定东京审判，亚洲诸国更有理由在道义上、法律上对东京审判表达抗议，白人的审判已经刑满释放，但还欠着亚洲人的审判。因为国家还被殖民，还没有独立，亚洲诸国在东京审判时无力，对清算日本的战争罪行无能为力，适当的时候，亚洲诸国可以在白人审判的基础上继续追加亚洲人的审判。
二．日本人缺席
日本人也是被排除参与战犯起诉的亚洲民族之一，这是东京审判的又一败笔，给了日本右翼“战胜者审判”的口实。
投降之后，日本民间曾积极支持揭露战争罪行的活动。早在1945年9月中旬，《朝日新闻》等报纸倡议，日本人应当收集自己的战犯嫌疑人名单，民众不仅检举军阀，还包括官僚、警察、大企业及金融机构的领导人。12月初同盟国公布主要战犯嫌疑人为218人，日本舆论推测即将被逮捕的高层人士数字约为500人～2000人。时任美国国务院驻东京代表乔治艾奇逊George Atcheson（即杜鲁门后来的霸权国务卿）在秘密报告中记录了这种动向，称不应该发动侵略战争的认识在明显提高。
日本左翼呼吁人民在社会个阶层开展清查战争罪犯及其合作者的活动，细川嘉六等左翼知识分子推进“由日本国民自身审判和惩处战争责任者”，强烈要求这一审判“也应当由日本人民亲手进行”；1946年12月，法学家戒能通孝批判将反对战争的日本人排除在检查团和审判团之外。在东京审判渐近尾声的1948年，一些进步知识分子重新提倡“人民法庭”和日本人的审判。
日本政府在投降前也考虑过“日本人审判”，并把独立行使审判权作为接受《波兹坦宣言》的条件。1945年9月11日占领军总司令部GHQ公布首批甲级战犯名单，第二天，东久弥内阁投票通过调查战争罪行并实施独自审判的决定，东条英机被捕前自杀未遂，就有逃避“自己之间相互血洗”之嫌。从1945年9月～1946年3月，日本政府举行4次独立审判，以常规战争罪行审判了8名下级军人，占领军总司令部GHQ宣布审判无效，后来这8人被同盟国的下级法庭重新审判。
裕仁天皇在投降之初的几个月内起草了一份《紧急敕令》草案，全称《为安定民心并确立自主的国民道义以维持国家秩序之紧急敕令》，表示愿意主动对战争责任进行调查。这份草案把东京审判所定义的“反和平罪”和“反人道罪”称为“叛逆罪”，言下之意，天皇爱好和平，而战犯们背叛了天皇的意志，罪行是战犯们的，扔出去喂狗，天皇纯洁无暇。
民间、左翼、右翼尽管有着不同的目的，但某些军国主义分子注定会被起诉和判决。
日本右翼不要“战胜者审判”，而要“战败者审判”——即战败的军国主义阵营中某一派别对另一派别的审判，这种“相互之间血洗”只是清除异己、整合军国主义内部力量以求“团结”在天皇周围东山再起，而不是为了彻底清算军国主义战争罪行。
日本右翼不要“强者的审判”，难道要“弱者的审判”？亚洲诸国和地区虽是名义上的“强者”，实际是遭受侵略却没有还手之力的弱者，中印菲三国法官尽管不能代表全部亚洲国家（实际上也没有能力代表）追究日本的战争责任，但仅仅代表各自国家却不容置疑。比起战败政府里的不同派别政要，日本民众更是“弱者”，特别是原琉球、现冲绳居民（只要琉球没有独立，日本的侵略罪行就没有被彻底清算），仅仅抵制美国驻军就得不到满足，何况审判日本军国主义政要。
日本在美国面前当然是“战败者”、“弱者”，日本政府完全可以自己组建法庭，审判美国用燃烧弹轰炸东京、用原子弹轰炸广岛长崎的行为，但决不能抹去日本曾经作为“战胜者”、“强者”对亚洲诸国的侵略和殖民。
三．法律及审判程序不严密
1.证据规则宽松东京审判采信的证据包括传闻、日记摘录、原件缺失的文件副本、以及无法出庭接受询问之人的供述，这些不严谨的证据很可能被更严格的审判驳回。正是宽松的证据原则，为审判的任意性和不公正性开启了方便之门。
木户幸一从1940年到1945年投降一直担任天皇的内大臣，不仅协调天皇的日程、充当天皇的心腹，还是情报传送者、流言加工者。作为甲级战犯被逮捕后，起初企图包揽战争决策的全部责任，以保护天皇，但内大臣有罪，天皇必定有罪，经人点拨后后改变战术，辩称自己无罪，才把天皇摘出来。
木户在接受讯问中透露自己保留着自1930年以来的详细日记，随后分三次把日记交给检查方。日记的截止期为偷袭珍珠港前后的1941年，这正是美国最感兴趣的部分，木户日记成了“检察方的宝典以及此后调查取证的主要材料”。木户的口供约有800页打印纸，却从未被作为直接证据提交，而被当成证据的日记部分被检察方谨慎筛选，以避免对裕仁天皇由任何意味深长的提及。
操纵证据是开脱天皇罪行的重要环节。
2.审讯程序不严谨东京审判的11名法官并没有替补人员，在不少场合下总有法官缺勤。
印度法官帕尔和菲律宾法官因为后来才加入，缺席了部分审理。
更不可思议的是，11位法官从未全体集会认真商讨最终的判决，以及应当如何论证和提出判决，只有7位法官“内部决定起草判决文书，并把既成事实摆在其他4人面前”。
3.罪名定义不严密东京审判的纲领文件《东京宪章》由美国检察方和占领军司令部GHQ的法务部起草，照搬德国纽伦堡审判的章程和模式，仅作最小限度的更改就移用于东京审判。
在这个文件的框架下，东京法庭以“全部共谋”为重点指控嫌疑人犯有“反和平罪”和“反人道罪”，但这样的指控不严密，日本战争嫌犯的罪行性质和德国战犯不同。
日本不存在与希特勒及其亲信党羽相当的领导人阴谋小集团，日本政治固有的“军阀”特色是军阀们竞争上台轮流唱戏，战时首相换了一茬又一茬，仅1937年往后就换了7位首相。即使在审判过程中，鼓吹北进入侵苏联的近卫文磨皇道派还在与南下吞并南洋的东条英机统制派恶斗，这两派分别向占领军当局竭力推荐，都希望对方进入战犯名单。
纽伦堡审判中引入“反人道罪”的概念，以此惩罚纳粹领导人的种族灭绝政策。但日本不存在像德国纳粹及其下属的盖世太保、党卫队这样的组织，除了南京大屠杀、马尼拉大屠杀，日本并没有有计划的种族灭绝行为，只有对战俘和平民广泛而又持续的暴行。
检查方用了大量篇幅论证日本政要“发动侵略战争的共同谋划”，上溯至1928年皇姑屯事件时 “共同谋划” 占领亚洲大陆。从1928年到1945年整整18年的“共同谋划”，理论上把全部战时政要一网打尽，事实却只对区区20多人提起诉讼；在整个“共谋”过程中，裕仁天皇是唯一一个始终处于权力中心的人物，却逃脱审判。
法庭把对战俘和平民的暴行主张为高层政要做出的、至少是容许的共同方针和计划。陆军大将松井石根因玩忽职守未能防止下属部队在南京的大屠杀暴行，以负有“消极责任”的理由被判死刑；前外务大臣和首相广田弘毅被指控3项罪名，包括参与全部共谋和未能防止在中国的暴行，以11名法官中6人赞成被判死刑。这有曲意发挥“反人道罪”的嫌疑。
既然是共同谋划，要么全部起诉，要么全部开释；既然是共同谋划，侵略就成为全体官僚的意志，也就是国家行为，现在却要让少数的个体领导者承担全部的责任，这在法理上根本讲不通。澳大利亚法官韦伯和法国法官亨利·伯纳德Henri Bernard认为不起诉天皇对审判造成了损害。
共谋罪名最大的问题是引起了“法庭行使立法权”的大争议。当时的国际法并未确切包括共谋罪，战争法规和惯例也没有将单纯的共谋列为犯罪，被告实际上因为国际法上并不存在的罪行而受审。
法律和程序上的不严密，加上美国一心一意、小心翼翼地为裕仁天皇开脱罪责，东京审判历时417天，开庭818次，采用证据4336项共30,000页左右，审讯记录合计48,228页。
长期的拖延使民众对战争罪行和战争责任日益厌倦，而仅仅关注判决的结果而已。法官内部也因为法理定义分歧而发生分裂，7位法官判定嫌疑人有罪的多数意见书被当庭宣读，5位法官提交的个别意见没有被公开。
菲律宾法官虽然在多数意见书上签名，却提交了认定多项判决过于宽容的意见书；审判长澳大利亚法官表面上同意多数意见，却对审讯和判决结果的某些方面进行激烈的批判。法国法官、荷兰法官和印度法官提交了反对意见书。
“无法可依则不能定罪，无法可依则不可处罚”，印度法官帕尔秉承这一神圣原则，判决全体被告无罪。从法理上说，帕尔的判决并没有错，从政治上说，日本无罪论是弥天大谎。当时国际法虽然没有设定反和平罪、反人道罪，也没有共谋规则定罪，但无论如何也不能抹掉日本侵略战争给其他国家造成的伤害。事实上，帕尔并不容忍被告的“常规”战争罪行，认为他们犯有最古老的罪行——杀人，并应该给予这些不法行为相应的处罚。被告们犯有杀人罪，却以盗劫罪被惩处，东京审判最大的法律错误就是犯罪行为与罪名不匹配，故弄玄虚的司法程序掩盖了罪行的本质。
只宣扬帕尔的无罪判决结论，却不提及帕尔判定的法理依据和背景，更不提及帕尔认为被告犯有常规战争罪行的事实，日本右翼歪曲帕尔无罪判决的本意，甚至恶狠狠地强奸帕尔——在靖国神社为其塑像，使帕尔成为靖国神社的陪葬品。
侵略无罪，日本右翼的狡辩就是默认、纵容、甚至鼓励殖民。只要宣扬无罪论，日本就不得不认可美国对日本的殖民，而且要一直吞下这枚苦果，永远不能成为“正常国家”。
四．大量战争罪犯嫌疑人未被起诉遭受制裁
截止1947年6月，共有50人作为嫌疑犯被逮捕在押，其中28人被提起诉讼。
前外相的松冈洋右和前海军大将永野修身（批准袭击珍珠港）在审判过程中病死，日本法西斯主义之父大川周明装疯成功被免于起诉，除了这3人共有25人被正式提起诉讼受审，7人被判处绞刑，16人被判处无期徒刑，1人被判处有期徒刑20年，前外务大臣重光葵被判处有期徒刑7年。除了7人被执行绞刑，5人在服刑过程中病死，重光葵1950年获释后再度出任外务大臣，其余各人先后被释放。
7人被执行绞刑的第二天，1948年12月24日，未被起诉的其他在押嫌疑犯被释放，理由是证据不足。其中包括2位影响极大的右翼头子儿玉誉士夫、笹川良一，安培晋三的外祖父岸信介。儿玉誉士夫战时囤积了大量珍稀商品，很快充当美国中情局和日本政界勾结交易的中间人，朝鲜战争期间向美国供应囤积的钨金属。岸信介曾是伪满洲国的经济沙皇，对奴役成千上万的中国进行强制劳动负有罪责，却在1957年、1958年两度组阁，出任首相3年多。
纵观审判结果，只有一小撮陆海军军官、极少数高级官僚受到惩处，根本没有战争经济巨头，也没有政治、学术和新闻界的军国主义理论煽动者被审判。
五．天皇逃脱审判
在日本右翼和美国占领军当局相互配合的刻意串通下，裕仁天皇逃脱审判。
二战中日本各派军阀明争暗斗，而唯一始终处于权力中心的是裕仁天皇，天皇才是军国主义的大老板和总后台。
一个处理日本帝国外交和军政长达20年之久的人，都不为发动和领导这场战争负起责任，又怎么能指望普通百姓反思战争责任？国家政治和精神上的最高领袖都可以不负责任，又怎么能指望普通臣民自我反省？
天皇逃脱审判，整个“战争责任”问题就成了一个天大的笑话。
六．追究战争罪名不彻底
在亚洲诸国强征慰安妇、强征劳工，人数都在几十万以上，没有作为战争罪行被追诉。近些年只有零星几例慰安妇、劳工诉讼索赔见诸媒体报道。
臭名昭著的731部队及其罪行没有被起诉，他们被免于起诉的交换条件，是与美国人分享约3000名俘虏致命的人体试验结果。
没有追究日本在中国使用化学武器，细菌战1644部队。
七．未正式刊行审判记录
法庭严重失职，连检察方主张的多数判决意见书也不容易被外界读到。
全部审理记录的速记笔录被随意分发，甚至没有一个同盟国政府获得了权威的完整资料。
日本政府收集有东京审判的资料，但不轻易对公众开放，审判的全部程序只在1981年出版的22卷馆藏本才可以见到。
【东京审判的虚伪性】
一．天皇逃脱审判
略，不再重复。
二．侵略和殖民的双重标准
东京审判期间，欧美一边审判日本的侵略和殖民，一边争夺亚洲殖民地，法国人正奋力夺回印度支那（现在的越南），荷兰人正攫取印度尼西亚，英国人努力争夺马来亚。
二战中的亚洲战争，并不是发生在自由独立的国家之间，而是发生在不同宗主国瓜分的版图上。殖民主义、帝国主义瓜分了20世纪的亚洲，欧美各国的亚洲海外领土与日本的殖民地并存，只有身处其中的日本被控告谋划发动侵略战争。中国虽然名义上是独立的主权国家，直到战争临近结束也没有正式摆脱各种“不平等关系”。
老牌大流氓审判新进小流氓，这是东京审判最大的伪善。大小流氓打架争吵，轻视、无视亚洲受害者微弱的抗议，这是东京审判最大的污点。
只要台湾没有回归，中国的反帝国主义事业就没有完成。
【小结】
东京审判只追究了部分战争罪行、惩处了少数战争罪犯，正义没有完全伸张，但已经伸张的部分正义不容诋毁，也诋毁不了。东京审判的局限性和虚伪性不是日本无罪论的借口，而是深入、彻底清算日本侵略责任的动力。
日本右翼所说的战争责任，不是发动侵略战争、殖民别国的责任，不是为这些伤害行为所要负的道歉、赔偿、受审判的责任，而是为什么侵略失败而不是成功的责任，是军国主义政要不争气、武运不长久的战败责任，如果有下一次，日本一定要成功。
亚洲主体缺失，美国主导下的东京审判集法律、政治和作秀于一身，是展示性的审判，是地道的好莱坞式表演。美国出于冷战和反共的需要，没有彻底追究日本军国主义的战争罪行，反而延揽战前军国主义政府的日本政要，把日本打造成东亚反共前沿堡垒，裕仁天皇逃脱审判是这场表演的最高潮。
战后日本政府和社会变迁有2个根本性的决定因素，一个是“天皇”，另一个是“美国”。
有实力才有道义，有实力才有公理，不做别人盘里的菜。 本帖最后由 shark737ng 于 2013-9-10 11:43 编辑
在之前一个关于广岛讲话的帖子中我回复过，希望能够回答仁兄的一些问题：
日本有这样的二战史观，美国难辞其咎，美国要么是不懂日本的历史，要么就是在和日本开战伊始就做这个打算，要放水养鱼。
战争结束涉及到清算。
先说德国，二战后美国为首的对德管制委员会，彻底清算了纳粹主义存在的基础，容克旧贵族政客和以IG法本等一批以容克贵族和普鲁士旧军人团体为后台的企业。配合马歇尔计划，基本断绝了死灰复燃的可能，即便是现在所谓的新纳粹，在德国也没有当年20年代纳粹党所依赖的民众和经济环境了。纽伦堡审判中，除了党卫队被当做一个犯罪组织整体认定外，部分国防军照样受到了惩罚，一个很重要原因就是担心普鲁士军国主义死灰复燃，第一次世界大战后，秘密训练德国未来陆军的锡柯特就是这类人的典型。
再说日本，大家常说东京审判不如纽伦堡审判彻底，其实并不全面，对于日本 要铲除的是其军国主义思想根基，也就是天皇为首，财阀撑腰，下级武士后代作为打手的势力。说白了就是砍天皇脑袋，铲除其旧信仰，肢解财阀，断绝其内在的扩张驱动力，肃清下级武士的流毒，彻底铲除其文化土壤。东京审判归根到底，划分的标准是以是否制定了南进等对美作战计划为准。其实几个著名理论家，比如大川周明，石原莞尔（我个人认为此人是个天才）没有被处死，杀掉东条那班人没用，说白了他们不过是这个机器下训练出的日本工作狂，换再多内阁 这个文化基础还在，照样干一样的事情。从这个意义讲。砍了天皇脑袋，清除皇室，肢解财阀和下级武士才是真正的要做的，其他那些将佐们，就算无罪释放，只要前面做到了，军国主义想死灰复燃照样不可能，因为已经没有土壤了。这类国际军事法庭当然从法律角度，对于罪犯的确做到了罪刑法定，不过要铲平战争再次爆发的基础，就要对其产生的社会土壤连根拔起才行。
关于东京审判。一句话，如果从法律角度看，检方对于已经起诉的战犯，做到了举证正确，指控合理，法官方也做到了罪刑法定。这点没有疑问。如果质疑为什么是使用英美法系而不是大陆法系发条和审判方式就失去争论意义。法官尽责了。甚至那个印度法官，说的话从法律角度也不是没道理。这点是国内不少法盲不懂的。但从防止战争角度和摧毁战争土壤角度讲，这个审判有问题，战犯审判不同于一般的刑事审判。我个人认为这个是唯一一个可能需要结果正义大于程序正义的地方。不然无法完成清算的任务。但事实上美国人已经打算好战后经营日本，这个大利益前提下，至于清算战犯自然对于美国也是次要利益。自然这个法庭作为一个清算和摧毁策源地的功能就失去了，剩下的只能是在甄别好的被告中进行合法的审判。如一场游戏，一开始就隐藏了部分角色不让你选，事后只能是哑巴亏。这个角度看，东京审判拥有和凡尔赛合约一样的错误。后者英国人要求网开一面对德国放水养鱼保证欧洲大陆的均势，冷战即将开始的美国同样也打这个算盘，日本失去重新走入正常国家之路同时亚洲各国也失去了清算的机会。最后用一句套话总结，只有我们强大了，才有机会消灭这个策源地。
这个问题的根子在于清算和摧毁存在土壤，审判本身只不过是这个过程很少的一环。纳粹德国可以作为对比。一点愚见请指正。 shark737ng 发表于 2013-9-10 11:35 static/image/common/back.gif
在之前一个关于广岛讲话的帖子中我回复过，希望能够回答仁兄的一些问题：
日本有这样的二战史观，美国难辞 ...
你说得很对，我简单概括为一句话，德国战后政府完全断绝与纳粹政权的关联，浴火重生；日本战后政府和战前政权有着千丝万缕的连贯关系，阴魂不散。
美国在战后拆解日本财团，后来日本重新捏合。 玩钉耙的悟空 发表于 2013-9-10 11:52 static/image/common/back.gif
你说得很对，我简单概括为一句话，德国战后政府完全断绝与纳粹政权的关联，浴火重生；日本战后政府和战前 ...
嗯，其实就是天皇和皇室要清算。下级武士出身的高级将领和财阀也要清算。建立一个由日本大正时期西化教育比较彻底的平民和知识界出身的政府就行了。麦克阿瑟很老辣，他把美国民主制度和权利制衡带过去，收买了日本老百姓的人心，也彻底控制了日本旧贵族组成的官僚。但又对天皇和旧势力和旧财阀有保留。这就对了等于给了他们合法手段上台的机会。纳粹党当年就是这样在制度内用合法手段上台的。所以如果未来出现了日本彻底军国主义复苏，他们不需要再用226兵变这种暴力和明显的手段。选举就可以了 GHQ原先确定的财阀解体方案基本上要摧毁日本整个财阀体系，但是47年之后因为冷战的开启，大部分都被保住了，现在有名的三井和三菱可以一直上溯到明治维新时期。 natasa 发表于 2013-9-10 12:05 static/image/common/back.gif
GHQ原先确定的财阀解体方案基本上要摧毁日本整个财阀体系，但是47年之后因为冷战的开启，大部分都被保住了， ...
战前财阀以株式会社存在，战后财阀以都市银行为核心。
朝鲜战争时期美国的“特需”采购救了日本经济的命 shark737ng 发表于 2013-9-10 12:01 static/image/common/back.gif
嗯，其实就是天皇和皇室要清算。下级武士出身的高级将领和财阀也要清算。建立一个由日本大正时期西化教育 ...
日本政坛派别多，传统军阀政治的现代版，竞争上台轮流唱戏，效率奇低，完蛋中 支持清算日皇和其皇室。
另外，不清楚什么时候就把小日本的皇给硬翻成“天皇”，是不是从湾湾漂来的？我认为今后媒体上应用日皇。 中国人民想要拿回属于自己的公道，必须亲手去拿取！！
真理正义只在大炮射程之内。 wuhan15zhong 发表于 2013-9-10 14:36 static/image/common/back.gif
支持清算日皇和其皇室。
另外，不清楚什么时候就把小日本的皇给硬翻成“天皇”，是不是从湾湾漂来的？我 ...
下一帖扒天皇的皮 本帖最后由 玩钉耙的悟空 于 2013-9-10 17:08 编辑
龙战 发表于 2013-9-10 15:03 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
中国人民想要拿回属于自己的公道，必须亲手去拿取！！
真理正义只在大炮射程之内。
果然“龙战”！
或许可以不报复，但决不忘记。 玩钉耙的悟空 发表于 2013-9-10 12:25 static/image/common/back.gif
日本政坛派别多，传统军阀政治的现代版，竞争上台轮流唱戏，效率奇低，完蛋中
战前好像日本就是这问题，政治不稳定，那时候还有军部因素，现在看，俺就有议会政治和东方民族八字不合滴赶脚 玩钉耙的悟空 发表于 2013-9-10 17:06 static/image/common/back.gif
果然“龙战”！
或许可以不报复，但决不忘记。
奈何人家哭着喊着要求被清算，逆天会遭天谴滴。俺看日本现在全社会是嘬死的节奏 将进酒 发表于 2013-9-10 18:54 static/image/common/back.gif
战前好像日本就是这问题，政治不稳定，那时候还有军部因素，现在看，俺就有议会政治和东方民族八字不合滴 ...
不是议会这类噱头的原因，人没有派别之分才奇了怪了。
日本政治思想低下，天皇名义上是的全国最高领袖，骨子里却是军阀政客意识，只想着保住自己的利益，不会以自己的一部分利益为代价推动整个国家的向好发展，所以才会用国家被殖民换取自己的尸位素餐。 wuhan15zhong 发表于 2013-9-10 14:36 static/image/common/back.gif
支持清算日皇和其皇室。
另外，不清楚什么时候就把小日本的皇给硬翻成“天皇”，是不是从湾湾漂来的？我 ...
小日本国国王，嗯哪 本帖最后由 shark737ng 于 2013-9-11 10:20 编辑
将进酒 发表于 2013-9-10 18:54 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
战前好像日本就是这问题，政治不稳定，那时候还有军部因素，现在看，俺就有议会政治和东方民族八字不合滴 ...
但有一点我们要看到。虽然日本换领导比一些人换女友还快，各种派系争斗不断，但是如我之前帖子讲的，文化基础和土壤没有被铲平，不管谁来当，都只能被这个巨大文化下的惯性推着走，最多做螺旋式前进，如果偏离过大则通过选举等制度内合法方式让你跑路，海部俊树和村山富市内阁就是典型的两个例子。大利益上各派都没啥变化，方向就是富国强兵，军国主义复苏再次成为世界强权，他们政策或许有摇摆，但是根子上都是为这个一方向努力。驱动这个国家的是一个巨大的内部文化惯性，这个军国主义文化尚在。
我们回顾一下历史，日本20-30年代号称大正民主的黄金时代，但是从几任内阁的政策看，都是为了日本大陆政策做服务。只不过手段不同，那个时候经济和文化侵略为主，面孔相对温和。和后来的军人内阁相比，本质其实一样的。就是这个道理 龙战 发表于 2013-9-10 15:03 static/image/common/back.gif
中国人民想要拿回属于自己的公道，必须亲手去拿取！！
真理正义只在大炮射程之内。
嘴炮还是要打的。不过对于小日本，还是揍趴下比较令其服气。 wuhan15zhong 发表于 2013-9-10 14:36 static/image/common/back.gif
支持清算日皇和其皇室。
另外，不清楚什么时候就把小日本的皇给硬翻成“天皇”，是不是从湾湾漂来的？我 ...
天皇是日本人自己叫的，不是翻来的。
中国可以把总书记也叫天皇，然后在教科书和电视上天天播，中华人民共和国天皇XXX。
时间长了，中国的天皇就把日本的天皇打倒了。
不能忽左忽右了 发表于 2013-9-11 17:16 static/image/common/back.gif
嘴炮还是要打的。不过对于小日本，还是揍趴下比较令其服气。
给你推荐一个帖子，由若干篇关于中国工业进步的帖子组成。
【从过去的龙年看未来的中国（连载）】；作者：diamond
网址：http://www.cchere.com/article/3908786
看TG这个架势哪里是在寻求大嘴跑啊！:lol我们中国人不是阿三。
中国人民得到公道的日子为期不远了。 龙战 发表于 2013-9-11 22:25 static/image/common/back.gif
给你推荐一个帖子，由若干篇关于中国工业进步的帖子组成。
【从过去的龙年看未来的中国（连载）】；作者 ...
一直再看着呢。茶馆和河里是每天必到的。 土匪王 发表于 2013-9-11 22:38 static/image/common/back.gif
天皇是日本人自己叫的，不是翻来的。
中国可以把总书记也叫天皇，然后在教科书和电视上天天播，中华人 ...
天皇是日本人自己叫的，不是翻来的，那咱的媒体上就更不应随他们的叫法而用“天皇”，即使现在先不用倭皇，也不必用“天皇”。
以前咱不是也把英语翻译的Peking改成现在的Beijing了吗？这点上小棒子改汉城为首尔有一比。 banko7 反差萌嘛~~一个弹丸小国的首脑叫【天皇】多可爱啊……顺带，最早叫天皇的是武则天她老公李治，天皇天后嘛……几十年后日本首脑也管自己叫【天皇】了，并且坚称并没有受李唐影响…… 发表于 5 天前
那就武铡了它个天皇。 小林正树拍摄过一个《东京审判》的纪录片，日本被判得这么轻是美国人的功劳。
页:
[1]