玩钉耙的悟空 发表于 2013-9-3 20:40:44

公知的前世今生

本帖最后由 玩钉耙的悟空 于 2013-9-6 17:23 编辑

最近好累,不想动脑筋,只想灌水,对着几个需要加工的帖子脑中空空,有“恐字症”,请允许另开主题,调节一下再填坑。
公知的前世今生
“东方吹,战鼓擂,这个世界究竟谁怕谁?”怕水龙头!

水龙头的几个版本。

台湾版日本战败,大陆兵到台湾,看到墙壁上的水龙头还会冒出水来,神奇,搞来一个往墙上一塞,却奇怪为什么没有流出水来。民进党曾以此羞辱国民党。

台湾野火版,原话引用“一个来自没水没电的山沟沟里的人第一次进城,很惊讶看见水龙头一扭,就有水流了出来。很惊讶看见墙上的灯泡,一按就有光。于是他设法取得了一节水龙头和一个电灯泡。回到家里,将灯泡黏到墙上,将龙头绑在棍上。结果灯不亮,水也不来。”

英国版1945年苏联红军在行军中拆下水龙头,往墙上随处一插,以为这样就会有涓涓细流。这个不够味,应该加料,最好说红军抢劫水龙头,引发内讧啥的。

以色列版一个以色列的公益组织接待了一群来自西奈半岛的阿拉伯贝都因游牧人,在送他们回家前向他们说,他们可以把在这里所看到的最喜爱的东西拿回家当纪念品。没料到这群贝都因牧民每个人都要了一个水龙头,以为回到他们缺水的沙漠牧区后,将水龙头往哪里一插,就可以有水流出。

光一个水龙头就这么多版本,世界人民爱八卦,公知遍地横着走。


可是,此公知非彼公知。

公知开端于法国大革命前的启蒙运动,代表人物有伏尔泰、卢梭等人,狄德罗勉强算一位。前两人不需多言,死后荣享血食,入住先贤祠,但据说私德不咋的,编造谎言、作伪证、虐待动物有份。

简说狄德罗,37岁流落到巴黎,成为一个书商,后与一个伪善的悍妇结婚,迫于生计粗制滥造编书,因为否认上帝的存在吃了3个月官司,出狱后受雇于英国书商勒布雷顿Lebreton编写百科全书,历时20年完成,书商获利,成为大富翁,狄德罗啥也没得到,一身破衣烂衫,却是卢梭、达朗贝尔D’Alembert成名的幕后英雄,没有百科全书就没有这些人的盛名。

这些人是正牌公知,人数少,启蒙运动中的旗手。红旗下有蛋,接着就小公知遍地。

当时出版物要接受当局审查,以律师为代表的小公知们以案情摘要名义出版客户的案情卷宗,利用“公共意识”把他们接手的官司变成“轰动性事件”,卷宗出版物可以卖出几千份得利,又可以质疑当局的权威得名。

大革命发生前的10年中,一种被称为催眠术Mesmerism的伪科学(也被称为动物磁气说)在上流社会流行,并征服了科学院和沙龙等学术、知识机构,继承伏尔泰、达朗贝尔的小公知们只附和这种潮流,没有对此发表评论。

文学暴民们literary rabble(英文原文,非本人妄加)愤怒了,启蒙新旗手此前一直在说制度改革,这次居然没有对此发表意见。

这些文学暴民也像正牌公知、小公知一样,期待通过写作来获得名声和财富,名利已经被小公知们垄断,而且这些人大部分时间并不写作,有的还利用自己的威望审查和谴责别人的著作。

不难想象,讽刺作家们Libellistes(法文原文,非本人妄加)的敌意有多深,你死我活的竞争培养了大批潜在的革命者。大革命发生,当这批人中的布里索Brissot、马拉Marat、俾约-瓦棱Billaud-Varenne掌权之后,砍头游戏拉开帷幕。启蒙只是遮羞布,他们要的是名利,曾经穿一条裤子的自由民主同道不惜相互杀头。

历史总是惊人地相似。中方对照,轮子对应Mesmerism,公知、大V对应小公知和文学暴民,“启蒙后进”来势汹汹火了一把。

自由民主的启蒙似乎无坚不摧,追溯源头,却很搞笑,完全指鹿为马。

1962年,正值战后马克思主义的鼎盛时期,德国哲学家于尔根·哈贝马斯Juergen Habermas写了一本书《公共领域的结构转型》,1978年被第一次译成法文,1989年被第一次译成英文,随后成为西方当代自由民主启蒙研究界的圣典。这本书涉及到公共空间,受教育的资产阶级批判绝对君主对臣民思想控制,最终触及君主的政治权威。但哈贝马斯却是个地地道道的马克思主义者,而且这本书的主要意图是揭露当代资本主义的掠夺本性。

哈贝马斯真忙,该哭了。

除了为名利钻营的公知,还有想象革命“荣光”的公知。启蒙界有句震天响的口号,“只有成为可想象的东西时,革命才有可能”,从郁金香革命、阿拉伯之春的经验看,只有当事态使革命成为可能时,革命才是可以想象的,所以只要能把事态引向革XXX的命,有些公知一哭二闹三上吊,无所不用其极。

水龙头已久远,现在流行网络。大V们把网线往电脑上一插,粉丝上千万,名利就流出来了。其实好笨,有这能耐,放在美国,起码弄个州长干干,要是在西方小国,不当首相都不好意思出来见人。放着当主子的机会不努力,非要当人家的奴才,可惜了。

loy_20002000 发表于 2013-9-3 21:29:19

公知的确与西方民主选举的州长、总统很像。

看过卢梭的《忏悔录》,书中的他真是比耶稣还像圣人。

fightp 发表于 2013-9-3 23:11:22

沙发!
这个有意思

玩钉耙的悟空 发表于 2013-9-3 23:39:13

本帖最后由 玩钉耙的悟空 于 2013-9-3 23:51 编辑

loy_20002000 发表于 2013-9-3 21:29 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
公知的确与西方民主选举的州长、总统很像。

看过卢梭的《忏悔录》,书中的他真是比耶稣还像圣人。

卢梭超级有范的,一方面在《爱弥儿》中大谈儿童教育,一方面却把自己与女仆生的5个私生子送到孤儿院。

要说公知也不容易,既要提笼架鸟摆pose,还要大声吆喝卖大力丸

不能忽左忽右了 发表于 2013-9-4 08:58:51

楼主读过的书真多,真心赞一个!

玩钉耙的悟空 发表于 2013-9-4 12:20:46

不能忽左忽右了 发表于 2013-9-4 08:58 static/image/common/back.gif
楼主读过的书真多,真心赞一个!

当时没有计划,读成了一锅粥,什么都知道一点,但讲不出一个完整的条理,后遗症严重。

如果能回到从前,集中看与工作相关的书和自己感兴趣的书,先专业化再多元化

derek 发表于 2013-9-5 08:14:08

本帖最后由 derek 于 2013-9-5 08:23 编辑

对公知群体其实是可以进一步细分的,例如俺最近写的下面这一段:

最近薄案和李某某案得事例表明,小型开放性论坛根本没法抵御水军的冲击,简直是铺天盖地的水。俺一口气屏蔽了上百个ID,才能恢复正常阅读,许多屏文章,一半以上都是水贴,简直没办法看了,而没有屏蔽功能的论坛更是惨不忍睹…西西河活活被渗透成了筛子,马力隔壁的,整个网络硬是被这群水军搞得没有个清净的去处!某陈姓大律师收的律师费真是多啊,光这个水军费就得多少啊,办一个案子恶心一大片人,何必呢?去年买了个表的!

不过这正好也告诉了我们,水军和公知的一个大的来源,正是这些讼棍。他们伪造舆论,施加压力;不择手段赚昧心钱,同时自感缺德,自感坏事做得太多,时刻可能受报应,因此竭力把自己包装成圣人。这种做法倒是一点也不新鲜,跟所有贪污奸群体的做法都是高度类似的。

公知和水军还有一大来源,就是记者,确切的说,就是通过勒索发洋财的记者,搞假新闻假报道的记者,找不到新闻就造新闻的记者。这些人搞自我包装、搞水军的动力机制,跟讼棍群体完全一致。

除此之外,某些势力还想利用这个案子攒粉丝卖拐,只是卖拐卖的也太明显了点(当然,对新入河又没有人生经验的小孩子,欺骗性那是杠杠的)。这些人真是做到了无孔不入。

在这些公知之外,还有一类,就是做黑生意的“企业家”,例如搞传销的,例如搞庞氏骗局的……如此等等,这些“企业家”当图穷匕见,阴谋败露的时候,绝大多数往往把受骗者引向政府,往往栽赃政府,说政府如何如何黑暗,如何如何导致他们的生意失败,往往企图让受骗群体和政府斗起来,自己则趁机脱身……把自己塑造为伟大的、圣洁的、想要普济众生的、受到奸邪迫害的、神一样的……

还有一类则是神棍邪教类的,诈骗教众钱财,说自己拿这些钱去做善事、给了钱就能获救、神下凡圣下凡……如此等等,一旦政府打击,就煽动教众攻击政府……

看看某大律师大公知代理的最近的某传销案,其手法比搞传销的“企业家”更无耻更无底线,传销人员称其是神、是大救星……如此种种,阿谀之词之夸张不堪入目。与此同时该讼棍抹黑、恐吓政府和办案人员(动用水军造谣就不用说了,那是人家的常规动作),手段下流,无不用其极……

除此之外,公知还有若干类,这里并不能一一列举全面,欢迎茶友们补充。


值得注意的是,律师和记者这两个群体,在目前这个社会背景下,部分地方的吏治和部分企业的经营还有很多缺陷、离时代要求和中央要求有相当距离、亟待改进的历史背景下,有其存在的合理性和必然性。运用得当,这两个群体本来可以成为鲶鱼和牛虻,刺激条条块块加速改进自己的公共治理(地方政府)和经营活动(企业)。这也就是传说中的,以及我们真正希望看到的舆论监督。

但实际上,由于对这两个群体的做法缺乏引导和管理,由于转型过程中的混乱又提供了他们很多机会,他们的活动处于失控状态。这两个群体实际上并不希望社会治理的真正改善和企业经营活动的规范化,而是希望社会治理和企业经营活动更加混乱,希望倒退。这就好像一个坏医生,不希望病人痊愈,而是希望病人不死不活,甚至病情恶化,从而赚取病人更多的医药费一样。这两个群体中的相当部分人,希望贪污奸(贪官污吏奸商)越多越好,希望贪污腐败作奸犯科越多越好,这样他们的生意就越兴旺,捞的钱就越多。部分人甚至抓住贪污奸的小错误,勒索迫使贪污奸犯更大的错误,迫使对方“上了贼船,越陷越深”。甚至对方没有犯错误伪造对方的错误,再通过水军把事情炒大,使不明所以的上级部门匆忙将相关官员免职。这样他们就打出了威风,他们就无人敢惹,他们的事就无人敢档了……

而当他们的不法行为受到打击时,他们就高擎公知大旗,并且用水军鼓噪起来,大喊“专制政权迫害啦”……

实际上这样的事情,讼棍和坏记者群体不是首创。改开以来,搞这种事情,“企业家”群体才是首创。而不管是讼棍和坏记者群体,还是“企业家”群体,之所以给人以一呼百应的假象。说白了,还是钱在作祟。

对于所有的媒体单位,不管是新媒体还是传统媒体,不管是报刊等纸媒,还是无线电台、电视台等音视频媒体,还是门户网站、视频网站、微博、论坛,广告收入都是他们最重要的收入(水军也可以归纳到广义的广告),而提供这些广告收入的,就是所有这些媒体的大爷。并且在长期的业务关系中,特别是中国特色的潜规则潜收入的关系中,所有这些媒体的大大小小的经营者和具体运维人员,都和这些“大爷”们结成了密切的关系,他们不但有商业关系,还有酒肉朋友关系,许多参与者甚至早已结成了(特别是讼棍、坏记者、“企业家”)一起分过赃一起嫖过娼等等所谓“人生四大铁八大铁”关系。这样他们就形成了共进退的命运共同体。尤其是一起干过非法事情这样的关系,完全是一损俱损的关系了,那就由不得当事人的什么良心了,一朝上贼船,进了牢房才算解脱。

所以有关部门的一些举措一出台,就是一片起哄,也就毫不奇怪了;这些起哄在许多媒体渠道都畅通无阻,也就毫不奇怪了;这些起哄尤其在“靠自己找食吃”成长起来的新媒体上畅通无阻,就更是不奇怪了。而且这些起哄的还会互相交流,那就更是不管讲起啥来都一套一套的了(这是一种规律,一种典型的文化现象;行事规则,三观,都一套套的;我看过新中国成立时改造妓女的一些回忆,当时的参与者就发现妓女这个群体形成自己特有的文化,有自己的行事规矩规则,有自己的三观,还挺有逻辑,很不好说服;后来新中国改造成功,消灭了妓女行当,这些文化现象也跟着消失了几十年;几十年后这个行当又出来了,这些规矩规则和三观也又生成了;可以说,不管什么行当,一旦形成了,一旦一群人从事这个行当,他们就必然搞出自己的规矩规则和三观,不管这个行当多么边缘或者不对劲什么的)。

面对这种局面怎么办呢?俺只能想到“知己知彼,百战不殆”,摸清底细,对策不难;分割包围,各个击破;优势兵力(自己的好的、正能量的、与时俱进的、找阴暗面知道是为了促改进不是为了勒索发财的、业务过硬的……媒体队伍和律师队伍,取代讼棍和坏记者队伍);抓好两头,带动中间……等等等普遍的普通的战略战术。更好的主意,要靠体制内的人才来动脑筋;所幸的是,我们已经知道体制内的确人才济济。

当然似乎这种局面跟TG内派系斗争也有一定关系,这个部分俺不了解,不过TG内部的人肯定是非常清楚的,所以这里也不用啰嗦这些。
至于外部势力,俺就更不了解了。

下苦功夫,要扭转目前这种乱七八糟,怎么也得好几年吧。

央视最近的“走基层”、“真情沟通”都有不错的,“新闻调查”俺更是一贯喜欢。由于我的时间精力有限,看不到太多媒体作品。但这些已经足以让我得出结论:好作品,好队伍,好人才,是一直有的;关键是组织得当,并且给予条件,实现这样的队伍的指数增长。

玩钉耙的悟空 发表于 2013-9-5 12:28:24

本帖最后由 玩钉耙的悟空 于 2013-9-5 16:43 编辑

derek 发表于 2013-9-5 08:14 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
对公知群体其实是可以进一步细分的,例如俺最近写的下面这一段:

最近薄案和李某某案得事例表明,小型开 ...

社会碎片化,道听途说的影射才盛行,前些年当局引导不力、失控,新董事长“中国梦”下“走基层”“联系群众”,执行有难度,看戏。

现下法律追究抓典型,是正规军打游击队,成本太大。
还需抓点,舆论机制+社会机制,让造谣者在生活圈子中没有立足之地,在工作单位失信、不能贷款、不能用信用卡···
因为他造谣,还乐此不疲

思炎 发表于 2013-9-5 14:36:27

derek 发表于 2013-9-5 08:14 static/image/common/back.gif
对公知群体其实是可以进一步细分的,例如俺最近写的下面这一段:

最近薄案和李某某案得事例表明,小型开 ...

谢谢,证明了俺们小茶馆不讨论薄案和敏感话题的决定是正确滴 {:4_272:}

思炎 发表于 2013-9-5 14:40:46

大V是指大VIP吗?


这个水龙头的版本和XXXX看到取款机系列有的一拼{:4_280:}

derek 发表于 2013-9-5 19:51:28

思炎 发表于 2013-9-5 14:36 static/image/common/back.gif
谢谢,证明了俺们小茶馆不讨论薄案和敏感话题的决定是正确滴

是滴,茶馆是难得的清静之地。

derek 发表于 2013-9-5 20:21:11

思炎 发表于 2013-9-5 14:40 static/image/common/back.gif
大V是指大VIP吗?




是滴,大V是指微博上的VIP客户,分为机构VIP用户和个人VIP用户,新浪微博上,前者用蓝色大V标注,后者用黄色大V标注。黄色大V里面公知和水军占了相当部分,搞得大V现在名声很臭。大V里面还有大量形形色色的卖真货卖假货的推销人士。前几天媒体报道武汉查处的一个案子,单单一个小水军公司就搞了300多个大V,几万个微博账号什么的……

新浪今天发布报告称,目前新浪微博上有黄色大V用户63万余,他们的认证程序如何如何严格云云,必须有社会影响力的人士通过严格的身份核对才给上云云。实际上代理推销新浪黄色大V认证的小公司满天飞,给钱就给上,目前好像市场价是300多块钱。此外还有推销僵尸粉的大批小公司,都是几块钱就给上1000粉丝。

新浪还声称大V搞僵尸粉(也就是电脑自动操作的机器人粉丝)伪装人气的话,就会收到严肃处理,实际上公知的僵尸粉非常之多,众目睽睽之下皇帝新衣裸奔,新浪根本不管的。

实际上,新浪和腾讯两大微博运营商,在他们的财务年报中,目前都声称拥有5亿多微博用户,同时又都承认自己微博的活跃用户只有1亿多。足见其中“水”的成分有多大,尤其其中电脑成批操作的僵尸粉的数量,非常庞大。例如李开复的几千万粉丝,从这些粉丝的活跃度来看,很多人认为其中的真实粉丝最多几十万个,甚至只有几万个。到底如何,只有新浪和李开复自己清楚了。

其他拥有几千万几百万粉丝的大V的情况也是类似的。基本上这些大V的粉丝都是僵尸样,遇到事情粉丝都不说话,还要靠雇佣水军来发帖,讽刺意味十足。

就算是新浪和腾讯号称的“活跃用户”,恐怕还是有很大的水分,因为“活跃度”嘛,还不是他们自说自话。如果换独立第三方来评估,还不知道被评成什么样子。

本来嘛,这些事情何必揭新浪和腾讯的底,毕竟人家掺水分也只是为了骗股东骗投资者来钱,何必碍人家的生意,人家现在的微博生意都还亏损着,现金流还没法打平,提供大家的微博服务都是免费的。但是搞得这样乌烟瘴气,也太夸张了,实在不像话。

茶馆的清净很好的证明了,经营者的管理思路才是关键,经营者说no,水军根本没有兴风作浪的机会。

loy_20002000 发表于 2013-9-5 20:36:01

derek 发表于 2013-9-5 20:21 static/image/common/back.gif
是滴,大V是指微博上的VIP客户,分为机构VIP用户和个人VIP用户,新浪微博上,前者用蓝色大V标注,后者用黄 ...

茶馆毕竟是非盈利的网站,所以不可能有太多水军。

前几天看了看cctv柴静的博客,以她的知名度居然不是vip,可见真有影响力的人还是排斥VIP的。

derek 发表于 2013-9-5 20:38:59

玩钉耙的悟空 发表于 2013-9-5 12:28 static/image/common/back.gif
社会碎片化,道听途说的影射才盛行,前些年当局引导不力、失控,新董事长“中国梦”下“走基层”“联系 ...

说到底,还是要有一个好的队伍,去占领这些位置。例如“新闻调查”节目就很好嘛,我不了解是不是这个节目组有什么特殊性,不过他们去调查一个现象,去做一个节目,明显带着“努力深入了解”的态度,而且带着“解决问题,使事情变好”的思想。而坏记者,称之为妓者吧,发现一个问题时都是“哈哈,又可以发财啦”、“挡老子发财,老子整死你”这种态度。前者显然是一种建设性力量,促进这个国家越来越好;后者则是一种黑暗的破坏性力量,以黑吃黑为乐,甚至把白的抹黑了当做黑的吃掉,实际上是用手中的舆论监督权寻租、腐败,跟贪污奸群体的腐败是一种东西。

必须明确,给媒体舆论监督权是让你们发挥建设性作用的,不是让你们寻租贪污腐败的。

如果有人问我,让现在的媒体队伍施行舆论监督,你相信他们吗,你相信他们多少。我的答案:最乐观也就相信他们三成,七成以上不可信。

derek 发表于 2013-9-5 20:41:21

loy_20002000 发表于 2013-9-5 20:36 static/image/common/back.gif
茶馆毕竟是非盈利的网站,所以不可能有太多水军。

前几天看了看cctv柴静的博客,以她的知名度居然不是 ...

但西西河和凤眼这些天水军就好一大堆……

玩钉耙的悟空 发表于 2013-9-5 22:47:07

derek 发表于 2013-9-5 20:38 static/image/common/back.gif
说到底,还是要有一个好的队伍,去占领这些位置。例如“新闻调查”节目就很好嘛,我不了解是不是这个节目 ...

淡定,不往下讨论了,西方引导、操作媒体,我们是祖师爷,是····

媒体乱像,谁又敢说不是引蛇出洞?

temptemple 发表于 2013-9-5 23:09:11

悟空真幽默,最近感到接近瓶颈了,想看书,但是又不知道看啥,心里空空的

derek 发表于 2013-9-5 23:42:27

玩钉耙的悟空 发表于 2013-9-5 22:47 static/image/common/back.gif
淡定,不往下讨论了,西方引导、操作媒体,我们是祖师爷,是····

媒体乱像,谁又敢说不是引蛇出洞 ...

谢谢关照,我也觉得自己的牢骚话有点过多了……

derek 发表于 2013-9-7 23:11:44

本帖最后由 derek 于 2013-9-9 11:51 编辑

一些唠叨:

1.五毛和公知虽然吵得热闹,其实很多事情大家并没有认真想过;

2.这个时代太多太多已经落伍的人了,尤其是那些喜欢抢眼球的人里面,落伍却又不知自己已经属于被淘汰的一类的人太多了;

2A,例如设计延迟退休方案的清华教授,企图骗大家说美国是67岁才拿退休金。这个教授就是落伍的,不懂得信息时代,不懂得中美之间交流的规模导致的国内民众对老美的了解程度,他企图骗人,结果自己倒霉了;

2B,王石,转很多读者体的、心灵鸡汤的段子,被小年轻们鄙视,他还很生气,觉得是有人针对他;其实是这个时代,小年轻对这些类型的东西了解的太快了,多渠道验证这些东西的速度太快了,包括笑话啊、荤段子啊,都了解的太快了,笔者在十多年前的某论坛上,大家就已经以笑话讲段子的人讲的段子“oooooold”为乐了;每次有人讲了大家都听过的老段子,小孩子们就纷纷以各种方式嘲笑楼主,其中最常见的就包括打许多个“o”的“old”;

那么王石等名人,他想摆出与民同乐的样子,又想通过发这些段子把自己包装成非常睿智的人,但总是“OLD”,那么他就要郁闷惨了;而且他和他们,显然把这些嘲笑看做某种斗争之类的,这就更惨了,因为,我不敢保证全部,但起码其中相当部分只是普通的围观,不是什么居心叵测的啥啥啥,那么你的错误反应,必然导致这些人(其实大多是年轻人)的极大反感,于是年轻人们更加喜欢讽刺你,于是你就更惨了;

所以,最重要的,许多把自己包装成引领时代潮流的人,在这个信息时代,很容易显现出,他竟然不了解不理解这个时代,他竟然在许多方面落伍的,这样一种稀里糊涂。

2C,更多的例子不举了,这种例子很多,也很好找,各位看官请自行巴拉巴拉、巴拉巴拉……

3.与时俱进其实蛮困难的,蛮辛苦的;许多人累的气喘吁吁。不过最可笑的是那些没气喘吁吁,但不知道自己落伍的那些。

4.话说大V的粉丝数有几分的真呢?譬若李开复,五千多万粉丝,结果李开复都得了癌症了,绝大部分粉丝(99%以上)连个屁都不放一下,这种粉丝,对李开复的这种冷漠程度,我琢磨,莫非难道李开复的绝大部分粉丝都盼着李开复赶紧去死的?【只有事实先天就是逻辑自洽的,而谎言迟早总会自相矛盾】那些在粉丝数上的谎言,如何在众目睽睽之下回到真实,真的得有当众忍胯下之辱的勇气,穿皇帝新衣盛大游城活动进行到底的勇气;然而倘若不抓住机会纷纷赶紧回到原形(指真实粉丝数),那么类似99%以上粉丝、李开复导师崇拜者对李开复噩耗无动于衷的大戏,迟早继续在所有傻逼大V身上以各种具体形式上演……到那时,大V们,相信我,那种辱,比现在众目睽睽之下回到真实的辱,大得多了。

太多人对此已经心知肚明,大家都在等着那种辱在你们身上上演。

当初不过一念之差,给自己埋下如此奇耻大辱的随机定时炸弹;所谓自作孽自作死,描述的也就是这种事了。佛学中的什么障,描述的不就是这种事情么。太多人已经鬼迷心窍了而不自知。真是绝好的教材,为后人走正道、过幸福生活,提供了现成的指引。

5.那么大V因为传谣被抓了,有没有必要央视新闻联播上播呢?我又很怀疑了,连得癌症要死都没人理的大V们,被捕不被捕的,又有几个人真的关心。不过反过来,很可能上新闻联播,本来就不是因为要吓唬谁,让谁闭嘴什么的。而是因为被大V们恶意传谣气到的网友太多了,所以才要广而告之——“小娃娃儿们,不要气了啊,我已打了他的屁股了……”


derek 发表于 2013-9-7 23:13:01

本帖最后由 derek 于 2013-9-8 01:04 编辑

@财经网
【隐形在教育里的权力】教育永远无法远离权力,因为掌握了知识的定义权无异于夺得了意识形态领域的胜利,无论在哪个朝代哪个国家都如此,在暴力冲突淡出历史舞台的今天更如此。在福柯眼里,权力的触角早已渗透到了知识中,因为只有把权力隐形在教育里,才能保证人人都在不知不觉中成为权力的代言人
◆◆
@财经网
【专栏·符号化的鲁迅与鲁迅精神】在课本里,他被定义为旧制度的鞭笞者,新时代的拥护者,其批判被用来加深对旧社会的厌恶,增加对现世的认同。辛辣的鲁迅被巧妙地用于巩固现实。而这种不批判的认同真的是鲁迅精神的内核吗?若鲁迅精神被框在了特定的时代下,那还是还原其本真吗?http://t.cn/z8JeXjq .
【笔者简评:给事实不要给结论,总有些人以为自己能替别人给结论,总以为自己给结论别人就信,等到他发现自己早已被别人当做煞笔的时候,一切都已经晚了。一些东西的作用,不要夸大他,尤其自以为是统治者的那些人,在这方面估计失误,其结果将是他们自己和自己的家族的所有人的生命的代价。
这方面的原理其实很简单,只是许多人从中国古代的传统统治技巧那里,傻乎乎的照搬,却没有意识到时代的本质变化,却根本没有思考过这方面的变化,所以才会有哪些煞笔和煞笔的做法。】

啰嗦一点的评论

管理财经网微博的小编,评论教科书裁撤鲁迅文章一事时,忧虑重重的,似乎很高深的,讲到了上面的话;意为权力如何修饰教科书,从而达到灌输有利于自己统治的思想的目标;本质上也就是说,从而愚民牧民。继续下去,当然就是,这是要哄骗我们世代做奴隶做顺民,我们要反抗这种做法,我们要一起施加压力,要求他们修改教科书。

然而,实际上,由于生产力的发展及其带来的对劳动者素质的要求,全民的普遍的逻辑训练和常识的普及,资料和信息的广泛传播,许多资料已经散播的到处都是,不可能回收销毁了,而许多传统的统治手法,在这些资料里可是写的明明白白的,这导致愚民和牧民的传统做法,正在成为不可能。这也意味着传统官僚及其传统治理理念,正在成为不可能不可行,意识不到这一点的人,最终的遭遇必然是惨痛的。

在“王侯将相宁有种乎”、“你说啥就是啥!你算个老毬!”的神奇国度,就更是如此了。讲事实不要讲结论(我们要自己来分析),讲分析过程不要讲分析结果(我们要验证检查你的分析过程),越来越成为一种常态。愚民牧民将不再有任何可能性。

这些逻辑训练的本意,是让民众掌握及运用科学和工程知识,使本国本民族的生产力得到发展,使本国本民族在国家之间、民族之间的竞争中免于失败(失败的后果……就不用提了吧)。然而,民众获得的逻辑分析能力,必然也使他们获得独立的对社会、对历史、对现实的思考分析能力。这就将传统的愚民牧民统治策略的基础打得粉碎,而搞老的一套的人,要么赶紧与时俱进,要么和老的一套一起被打得粉碎。

公知群体本质上说,是一群落后于时代,必将遭到淘汰的群体;因为他们的手法及其透露出来的理念表明,他们秉持和执行的其实也不过就是愚民和牧民思想,也不过是想通过愚民牧民罗织炮灰来实现个人野心。这样蠢笨的群体,是根本不可能有成功的机会的。

但欺诈欺骗仍然可能存在,不过这将是另一种类型的做法了:先来十来八次的真事实真分析真结论,然后“哎呀大哥,我办事你还不放心吗,你说说,我前面那次骗过你?”,然后大哥放心了,然后大哥被骗惨了。但作为一种社会治理模式,愚民与牧民模式的时代,已经正在成为过去。不能认清这一点的人……

当然,这是一个长期的发展过程,不要忘了,我们的工业化进程才刚刚实现一半国民城镇化,我们的全民义务教育才刚刚施行十几年;我们的国家还有4亿人不会说普通话,会说普通话的人里面,也有大量的人说不利索,交流困难,效率低;我们的工业人口里面,绝大部分属于刚刚开始从事现代化产业的人,我们的许多中学生、大学生,他们的父母是文盲、半文盲;所有的这一切还是这样的薄弱和不牢靠。所以这是一个特殊的时代,一个特殊的时期,一个大变革大转折的时代。一种新趋势出现了,但离它成为现实,成为巩固的现实,还需要相当的时间。我们虽然很明显的看到了一些苗头和迹象,但我们也必须明白,”星星之火可以燎原“也是需要时间的,虽然起火面积是以几何级数乃至更快的速度和加速度增长的。(中国的确太大了)

……撒谎者总是笨蛋……
补充:有些人会以为,自己可以通过伪造事实的方法来骗人;他们的思想是:”民众不是有了独立分析思考的能力了吗,那我不在推论推理过程中撒谎,因为那样一搞就被发现了。但是民众不一定知道论据的真假,我可以在论据上造假,使推论起点是错误的,然后经过毫无漏洞的推理,到达我希望他们相信的结论;这样我就可以骗倒他们、使他们按照我的意图行事了“。

然而在信息时代,连这一点也不可能实现了,因为:
1.你就论据,也就是某一事实或史实撒谎时,尤其是有些希望骗的人越多越好的那种(例如公知),你被了解这一事实史实的人发现你在骗人的可能性也就越大,你被揭穿撒谎的可能性也就越大;(其实很容易会百分之百必碰上一大堆人来揭穿你)
2.很著名的一句话叫做“一个谎言要用一万个谎言来掩饰”,还有“只有事实先天就是逻辑自洽的,而谎言迟早总会自相矛盾”,谎言是经不起追问的,这也是为什么撒谎者总是强烈反对“多问几个为什么”。当他伪造一部分事实(或史实),伪造的部分就会和其他部分出现矛盾,如果放任被追问的话,就不得不继续伪造其他部分,如此反复下去,伪造复杂度极快的指数增长,很快就会超出人类的伪造能力。于是欺骗必然不得不破产了。

所以人人平等,将心比心,厚道,有诚意,成了唯一的选择。

所以聪明的、有经验的老骗子,总是设法及时制止对方一直追问”为什么“,例如勃然大怒说你不相信他就是不尊重他的人格,就是侮辱他(甚至马上就要跟你决斗啊打架啊什么的);或者哭哭啼啼说自己很伤心,没想到你居然不相信他;或者一副鄙夷的样子,说你问这么多说明你是个傻子白痴啥都不懂,使你自惭形秽,不好意思再问下去……花样很多的,大家在人生中慢慢体会吧,其实很好玩的。

这是一个我们的老祖宗中的统治者们,从来没有面对过的被统治对象,这是一个自古以来不曾有的新时代。古有“民不畏死,奈何以死惧之”和“民可使由之,不可使知之”,而我们将进入“民已知之矣,奈何使由之”的时代——唯有将心比心、换位思考、以诚意追求大家的公共利益、共同利益,方可使由之。而意识不到这一点的精英也罢、公知也罢,与之对抗的精英也罢、公知也罢,必将粉身碎骨(当然,不是说明天早上起来他们就会粉身碎骨,也不是说某个人的粉身碎骨,而是作为一个群体和集团,必将被粉碎和淘汰)

把思维方式方法,把知识常识,交给所有民众,既挽救了民族危亡,也使统治集团丧失了愚民牧民的基础和可能性。【授之以鱼不如授之以渔,现已授之以渔矣】

……耍花招没有用……
通过物质鸦片、精神鸦片、武力强迫、“keep them busy”让他们无暇思考……种种办法,都无法扭转和延迟这个新时代的到来。

以“keep them busy”方法为例,人太忙了的确会无暇细思很多东西,于是民众虽然掌握了这些思想方法和知识常识,却没工夫通过自己的思考得出自己的结论,而掌握的这些思考方式方法和知识常识,只能用在统治集团给他们的工作上。这如果能实现的话,的确是一种对统治集团非常理想的状态。

但是现代经济体,是不可能做到把所有人都保持到这种程度的紧张状态的,相反它不得不设法实现“给予民众适当的闲暇”,那种高度的紧绷状态(即使它能够实现)意味着这个经济体非常容易崩溃,而经济运行会遇到的外部扰动因素实在是太多了,如果搞得那么紧绷的话,崩溃是必然的也是很快的。所以“keep them busy”这种办法,只有没有常识的煞笔才会动这个脑子。

其他方法也不可行这里就不分析了,不相信不希望新时代的煞笔可以继续想歪主意,俺就不陪你们啦O(∩_∩)O哈哈哈~

……信息不对称能够愚民牧民是需要前提条件的,这样的条件正在丧失……
一些人以为信息不对称,民众啥都不知道,所以我们可以为所欲为啥啥啥的;这种半瓶子醋实在是给大伙丢人。目前的信息不对称可以发挥作用,可以利用它来愚民,其实基础仍然在于我们刚刚进入新时代,基础还是薄弱和不牢靠的,绝大多数人对思维方法和知识常识的掌握还是太差。在这样一个新旧时代交替的时期,愚民牧民的基础已经松动但还没垮掉,这是信息不对称发挥愚民牧民作用的根本前提和基础。一旦没有了这个基础,你掩藏的信息和释放的假信息,是经不起民众追问的,也是经不起民众脑补和民间自行相互交流的。跟优秀的领导或者人才什么讨论过问题、汇报过工作的人都知道,这些人不需要老盯着你的工作,但你在里面想搞点“信息不对称”,立马就会被发现并被批的体无完肤。

某回忆录,某人1970年代参与某项目,奉命赴某地集合,集合后看了一下上级部门召集的人员,尤其分别是从那些单位来的,他心里就有数了,知道这次大家集合是要上什么项目了。按照保密规定,大家不许乱打听是什么项目。但是召集大家集合后,项目因故迟迟无法开动,过了大半年后,许多人坐不住了,有些人就到处打听“到底是干啥啊,到底怎么回事啊”,结果被勒令退出该项目,送回了原单位,而这位脑补能力过硬的大哥(其实按照年龄差距俺应该叫他老爷爷),这大半年则不慌不忙,专心看自己带来的书和资料,为项目开工后干活做准备。在这里,高下立现;在这里,信息不对称没鸟用也表现的很明显。【1.看过的人自然知道我讲的是什么人参与什么项目的事;2.利用信息不对称愚民牧民是需要前提的,失去这个前提后,信息不对称没鸟用,思想落伍的人要赶紧学习进步;3.文中所述思想,版权属于TG,TG早已看到这一点,并且早已和一直在踏踏实实的竭力牵引,推动中国社会、中华民族,走向这个新时代;4.由于时代的要求,思考方法、思想武器已经掌握在民众手中,民众的融会贯通,民众的醒悟和彻悟,只是时间问题;历史已经一次次告诉我们,藐视中国人民的学习速度和学习能力,必将倒霉;小鬼子是这样(抗战),美国鬼子也是这样(朝战),唱衰中国的,中国崩溃论的,以为中国搞不定工业化的,还是这样】

derek 发表于 2013-9-10 00:51:06

//@黎勇01:缺的就是陈胜吴广 //@作家天佑-:嘿嘿,这话够劲。
◆◆
@慕容一村
“我快五十岁的人了,死了也不算夭折。这一生中,大富贵没见过,小富贵多少总见识过一点,该吃的吃了,该喝的喝了,该走的地方也走过了,不就是坐牢吗?三年不怕,五年不怕,十年、二十年也不怕,死也不怕,这时候不死还等什么?这么大个国家,总得有一两个勇敢的吧?”——某大V来电。【瞧瞧这种装逼,不知道能骗几个人,一面讲老子不怕牺牲,一面连用自己的大V账号直接讲都不敢,还要从别人嘴里用“某大V”的方式来讲,谁要是连这种骗人手法都中招,那可真是没救了;我们的年轻人,要了解典型的制造煽动炮灰的手法,要了解典型的想吃人血馒头的无良人物的手法。这对我们的人生不陷入悲剧而是过得幸福一点,很重要】

龙之力量 发表于 2013-9-15 21:51:08

新闻调查这样搞,因为他有人,你没人,你做了也没人敢签字播出。

归宣传部管得媒体的经营指标任务是政府下达的,觉得人家下作的,you can you up。你能牌坊和收入兼得,自然人人服气。例如环球从不怕同行喷,因为有人日和发行量打底,比钱有钱,比关系有关系。所以胡编可以轻松无视南周,你牛,你赚钱吗?

王石那一套是正统微博经营的风格,觉得刷人气有更加管用方式的可以试试贴忙总语录看看有多少人转发。他们的市场目标不是你。微博上就是搞笑轻松和鸡汤流的天下。

李开复癌症没有得到大量同情,是因为他得癌症的事件不具有激发转发的要素,没有博眼泪的地方。得癌症的换成胡总编孔教授,结果也是一样的。
页: [1]
查看完整版本: 公知的前世今生