网上的东西，质量有时候不好!关键的问题是买的时候不知道差到什么程度 冲击是刚刚的！
美国的实体书店，除了特色书店，基本只剩下一两家了。
众位在网上采购除了书籍、电子、日用品，还买些什么？
我觉得网购衣服最不好办，大多数要退货；至今还没有买到一件合意的。
买衣服基本还是去本地的商业中心、大百货店，先试穿。
:P 羽笛 发表于 2014-11-13 03:42
冲击是刚刚的！
美国的实体书店，除了特色书店，基本只剩下一两家了。
线下试穿，线上购买。 信息化高速发展下，相对传统商业而言，电商无疑是革命性的模式，洗牌正在进行中。
消费者和有实力的品牌生产厂家是直接获益者，传统流通渠道受影响最大。
餐饮、娱乐消费行业必须转向O2O模式才有竞争力。
暂时受冲击最小的是生鲜肉菜市场，但随着物流冷链的完善和社区电商的发展，很快也会开始受冲击的。
广州仁者 发表于 2014-11-13 08:39 static/image/common/back.gif
信息化高速发展下，相对传统商业而言，电商无疑是革命性的模式，洗牌正在进行中。
消费者和有实力的品牌 ...
电商的无底线价格战给生产环节带来的冲击，会否在某个节点使生产商（包括农业产业者）不能承受之重？？对于整个电商行业来说，是否要经历一次商业信誉层面的规范或整顿，才能看出谁是笑到最后者？？ 广州仁者 发表于 2014-11-13 08:39 static/image/common/back.gif
信息化高速发展下，相对传统商业而言，电商无疑是革命性的模式，洗牌正在进行中。
消费者和有实力的品牌 ...
电商的无底线价格战给生产环节带来的冲击，会否在某个节点使生产商（包括农业产业者）不能承受之重？？对于整个电商行业来说，是否要经历一次商业信誉层面的规范或整顿，才能看出谁是笑到最后者？？ 广州仁者 发表于 2014-11-13 08:39 static/image/common/back.gif
信息化高速发展下，相对传统商业而言，电商无疑是革命性的模式，洗牌正在进行中。
消费者和有实力的品牌 ...
电商的无底线价格战给生产环节带来的冲击，会否在某个节点使生产商（包括农业产业者）不能承受之重？？对于整个电商行业来说，是否要经历一次商业信誉层面的规范或整顿，才能看出谁是笑到最后者？？ 弓背岭 发表于 2014-11-13 09:10 static/image/common/back.gif
电商的无底线价格战给生产环节带来的冲击，会否在某个节点使生产商（包括农业产业者）不能承受之重？？对 ...
当前对厂家而言，主要的价格冲击来自两个方面：
1、假货的冲击：这个不多解释了，现在国家相关法规也在完善，各电商平台也在重视这个。
2、对传统渠道的冲击：同一件服装，专卖店850，天猫店350，这样的冲击本身是有些厂家自身缺乏货品类目管理所致。
农产品，配合冷链专递、社区服务，很难造假的 说说自己对电商和实体的感受：
最近买了两次服装，一次给自己买正装，一次给妻子买衣服。
自己买正装，买了过后，去天猫旗舰店看价格，比自己买的衣服要便宜大约三分之一，但是，从吊牌的表示来看，一个是含羊毛91%，天猫的是含羊毛30%多。
给妻子买的衣服哥弟，实体店九折，天猫价格便宜一半，也是含羊毛的量不一样……
作为品牌来说，今后肯定会实行分开的，能在实体店买得到的款式质地，网上应该买不到。网上买得到的款式质地，实体店也不会销售，形成差异化。就像家电如此趋同的，都会在型号上下功夫。
网上消费，日化类什么的，相对来说比较有优势。
另外，今年双11，也特意看了一下价格，网上的价格很多是提高打折。附近的百货也是如此。 电子商务的发展出现了新的供应链模式，像小米这种模式的成功就是在网上消费习惯出现带来的 wuhan15zhong 发表于 2014-11-12 22:00 static/image/common/back.gif
可以看到卖物的实体店在萎缩，连帯效应也会冲击到卖服务的，如果真按马云所说无商可务的话，那他就是摧毁实 ...
电子商务+完整的物流体系，才是实体商务的不治之症。我大概只有买公务员资料时才用到{:2_35:} 广州仁者 发表于 2014-11-12 14:33 static/image/common/back.gif
当前对厂家而言，主要的价格冲击来自两个方面：
1、假货的冲击：这个不多解释了，现在国家相关法规也在 ...
这个在今年的松茸季可以感受得到。 wuhan15zhong 发表于 2014-11-14 03:50 static/image/common/back.gif
这个在今年的松茸季可以感受得到。
你这么喜欢吃松茸啊！哈哈
上个月去云南，吃了松茸，味道很不错:lol 国内市场环境还是弱肉强食的丛林法则，是政府管理缺位，政府本应加强管理，而不是高喊什么小政府大社会。所以资本才会抢占电商
1. 电商目前还是免税。 未来肯定应该对网店征税，否则就是不公平。
2. 反不正当竞争，应成为未来一段时间的政府工作重点：
反垄断（操纵价格，捆绑销售等等）
反倾销（一切低于成本价的销售），
反对以大欺小的不正当竞争 本帖最后由 健恒 于 2014-11-14 12:39 编辑
看实体店面怎么操作了。如果实体店打造自己的特有品牌的东西，只在实体店和自己的电商平台上卖，别处买不到，用户就会去店里买了。而且实体店还可以试穿，看、摸实物的效果，比网上的体验要好。 gentlsteve 发表于 2014-11-14 12:26 static/image/common/back.gif
国内市场环境还是弱肉强食的丛林法则，是政府管理缺位，政府本应加强管理，而不是高喊什么小政府大社会。所 ...
这也偏激了些。以淘宝为例，促进商品流通的同时，创造了大批就业机会，每一个淘宝店背后都有一个勤奋的有所追求的人或团队，多数为弱势群体，人家自食其力挣个生活而已，政府没必要去榨他们那几个辛苦钱，这是个良心问题。
现在政府挺开明的，基本上对月营业额几万以内的淘宝店家免税，也算是一个扶贫措施。 mycing 发表于 2014-11-13 07:43 static/image/common/back.gif
线下试穿，线上购买。
这明显是增加社会总体物流成本的。 老百姓图的是实惠啊 本帖最后由 极乐鸟 于 2014-11-15 11:40 编辑
肯定会有冲击，我的手机、存储卡都是在网上购买的。饮食娱乐还得去实体店，还有服饰最好要试穿下。 南国忆 发表于 2014-11-15 17:26 static/image/common/back.gif
我记得忙总说过这个事。
“说说我的理解。第一 实验证明只有 2000 多种商品适合网络销售 。（家乐福清单 ...
忙总分析的没错，不过要看看他说的那些限制性条件，现在已经变化很多了 南国忆 发表于 2014-11-15 17:26 static/image/common/back.gif
我记得忙总说过这个事。
“说说我的理解。第一 实验证明只有 2000 多种商品适合网络销售 。（家乐福清单 ...
忙总这看法，俺得标记一下，慢慢细品领会！{:soso_e112:}
weakleilei 发表于 2014-11-15 00:43 static/image/common/back.gif
这明显是增加社会总体物流成本的。
没事儿，很快实体店就关张了，符合市场配置资源的作用;P Redbee 发表于 2014-11-21 16:49 static/image/common/back.gif
没事儿，很快实体店就关张了，符合市场配置资源的作用
说实话，网购的服装鞋帽类，我是总体不满意的。
看不到摸不着，确实容易不合适。
不过现在普遍买运费险，不适合的就退，但我又是一个比较怕麻烦的人。 本帖最后由 水杉 于 2014-11-23 19:59 编辑
假货太多
实际就是质次价廉 电商冲击很明显，另外和几乎同时的商业地产狂飙正好一起挖了一个大坑:lol 补充一下，我是淘宝四钻Vip5会员，天猫T4会员，京东钻石会员，网购消费总计估计四五十万了吧？网购还是有一些发言权的。
页:
1
[2]