随笔（补补更健康）
本帖最后由 穿越 于 2013-8-10 11:29 编辑做科研这么多年，俺算是看明白了，什么事情都是好三年，坏三年，不好不坏又三年。
现在俺只不过是没钱而已，还不算坏。做技术花钱太快了，多少钱都不够烧的。一个大实验的花销就够一个小实验室撑一年了，实验室的一个笑话就是学生们手抖一下，一万美元就打水漂了。但是光会省钱没用，出成果才重要。省钱省不出个富人出来，花钱才能变成富人。
可惜俺们有富人的习惯，但是木有富人的腰包，于是就很尴尬了。
解决方案也很简单，赶紧把技术换成钱就行了。可惜俺们的技术木有用，十年之内都很难产业化。
大家可能要提问了，没有用的技术，做它干嘛呢？
因为这种技术几十年后会有用的。要是有一天它能够产业化，就可能开发出一个上百亿美元的市场。这种市场前景，是小打小闹的技术创新做不到的。但是它的技术壁垒也的确很高，俺估计成功的概率不超过10%，所以只好到处收刮最牛的学生来干活。看见个好苗子就说，I want you，快来阿妹的family吧。他们中间要是出个天才，没准技术就成功了。
有一个八卦。近几年老美的能源产业也做得很好，有一个所谓的页岩气革命，使得美国有了能源独立的前景。这在国际政治上会引起深远的变化。因为美国如果不用依靠中东，就可以避免卷入当地的政治纠纷，而中国对外能源依存度越来越高，将来势必有很多国外的麻烦。
页岩气革命了，中国自然也想跟踪创新，结果到现在连影子都没有。听说总经理为此很不高兴，点名批评了工程院。工程院也委屈，技术引不进来，核心技术掌握在人家手里，根本就不告诉你。好容易想办法拿了点技术，结果还没用，原因是中国的地质条件和美国差别很大，美国的技术在中国不好用。那么自己从头开发吧，缓不济急啊！
页岩气的相关技术，美国在七八十年代就开始研发了，但是这条技术路线一直有几个环节打不通，所以被束之高阁。直到十年前才出现点苗头，正好又赶上形势需要，大伙儿一拥而上纷纷投资，一下子就把技术路线打通了。于是就页岩气革命了。
而中国就傻眼了。
本帖最后由 广陵潮 于 2013-8-10 16:03 编辑
"页岩气革命，使得美国有了能源独立的前景。这在国际政治上会引起深远的变化。因为美国如果不用依靠中东，就可以避免卷入当地的政治纠纷"
这样讲好像不大对吧？美国人就是要主动卷入中东纠纷，他控制中东的目的不是为了把油搞回去自己用，他自己家里的石油贮量足够自己用了。关键是控制了中东就控制了世界的石油供应，就能维持世界货币美元的地位，也就控制了世界。想象一下中国制造业再牛，如果没有充足的石油供应，哪里谈得上伟大复兴啊？
页岩气比核聚变啥的靠谱多了。当然这也是米帝押宝押对了。 {:soso_e183:} 页岩气不明朗的东西太多。中国不傻 说到底，还是科研与现实的距离问题。距离现实太近了，很难引起学术界的注意，因为一点都不cool。距离太远了，就是能不能说服自己这事情很cool的问题了。 广陵潮 发表于 2013-8-10 12:54 static/image/common/back.gif
"页岩气革命，使得美国有了能源独立的前景。这在国际政治上会引起深远的变化。因为美国如果不用依靠中东，就 ...
应该没错，美国的希望在mid west，而不是mid east。
当然不同政治家的说法不同，他们自己也在debate，俺们就是赞成其中的一种观点而已。 越山 发表于 2013-8-10 17:04 static/image/common/back.gif
页岩气比核聚变啥的靠谱多了。当然这也是米帝押宝押对了。
他们在别的方向上也已经押宝了，没准以后有更多的惊喜。所以说美帝其实还是蛮厉害的。 教授，你把一篇拆成5篇写了，影响因子会降低哦
嘻嘻 flysands 发表于 2013-8-11 06:45 static/image/common/back.gif
教授，你把一篇拆成5篇写了，影响因子会降低哦
嘻嘻
没关系，花了一个月才写的。江湖地位不会因为拆几篇降低的。 穿越 发表于 2013-8-11 09:09 static/image/common/back.gif
他们在别的方向上也已经押宝了，没准以后有更多的惊喜。所以说美帝其实还是蛮厉害的。
国内研究生教育也是学的美国吧，讲究硕士阶段几篇中文核心期刊，博士阶段要几篇。
可惜总的结果是画虎类猫，要放大N倍才找得到优点。 我记得以前有个河友叫油人（oiler2）的，就是做页岩气还是油砂大发了。。。
我还记得那会儿他发文章讲钻探的故事。。。
后来不知为什么，大概和谁吵架了，就不下河了。。。
然后大概2011年，有人含了一嗓子，油人的公司上司了，真正暴富了。。。。 广陵潮 发表于 2013-8-10 15:54 static/image/common/back.gif
"页岩气革命，使得美国有了能源独立的前景。这在国际政治上会引起深远的变化。因为美国如果不用依靠中东，就 ...
阴谋论听多了 磨面的活儿不好做，也没几个耐得住冷板凳的，无他，变现机率太小，周期太长了。但不去做，怎么能吃得到馒头花卷各色美食呢？所谓巧妇难为无米之炊。生命科学尤其如此。 页岩气到底对环境有没有污染啊，不是说下钻后要用化学试剂压出来吗，对地下水污染很严重，而且衰减很快，不知道是不是事实？
中国在重庆的彭水地区应该打了个实验性的井吧，已经出气了，后续没有看到报道了！ 领导平时忙着搞政治，搞技术的靠边站，等到用的时候就傻眼了 几篇文章都看了，总结是：搞科研太累了，不论是做技术还是基础理论。 ccaaatt 发表于 2013-8-11 21:07 static/image/common/back.gif
阴谋论听多了
如果这都算阴谋论，那么人类社会就根本没有“战略”这个东西了。这个是标标准准、的的确确的“阳谋”。
穿越 发表于 2013-8-11 09:07 static/image/common/back.gif
应该没错，美国的希望在mid west，而不是mid east。
当然不同政治家的说法不同，他们自己也在debate， ...
你是说美国页岩气资源普遍分布在中西部吗？
我对这个没有什么研究，前些时候听“国防军事大家谈”，宋宜昌不止一次满怀信心地提到中国的页岩气技术已经基本解决了。考虑到宋宜昌的背景，应该不算不靠谱吧。
如果经常关心军事的话，应该对最近的中国军事技术的井喷现象有所了解，比如我们的四代战斗机技术，我们的相控阵雷达技术，我们的航母电磁弹射技术，还有我们的大推力航空发动机技术等等。10年前、甚至5年前我们根本无法想象，我们现在能够在很多方面如此接近甚至超过美国。
我们应该对自己的母国有信心。我这几年在美国倒是对中国越来越有信心，对比留在国内的建设者们，对比那些搞航空航天的70后、80后，对比我那些还在医药行业努力的同事们，有时夜深人静我不自觉的对他们感到羡慕，自己甚至有点感到羞愧。 然后203 发表于 2013-8-11 08:57 static/image/common/back.gif
国内研究生教育也是学的美国吧，讲究硕士阶段几篇中文核心期刊，博士阶段要几篇。
可惜总的结果是画虎类 ...
是啊。听说中科院有些所因为意识到这个弊端就开始改革了。现在博士生毕业不要求sci，科研并没有做得不好 {:2_31:}。
这才对了。相信科研人的自觉、主动性、洞察力，才是学科发展的正确方向。 淳风 发表于 2013-8-11 18:47 static/image/common/back.gif
磨面的活儿不好做，也没几个耐得住冷板凳的，无他，变现机率太小，周期太长了。但不去做，怎么能吃得到馒头 ...
但不管哪个国家，都没有办法养很多磨面的人。最终还是应用的人为主。博士只是一个训练，并不代表一辈子的方向。俺现在做的，跟博士的工作毫无关系。 tnq 发表于 2013-8-12 08:37 static/image/common/back.gif
页岩气到底对环境有没有污染啊，不是说下钻后要用化学试剂压出来吗，对地下水污染很严重，而且衰减很快，不 ...
有污染。已经有证明了。美国某地因为页岩气开发，饮用水出问题，产生了一定健康风险。
中国更危险，因为中国人口密度大，饮用地下水的居民多，很容易出问题。 loy_20002000 发表于 2013-8-14 14:59 static/image/common/back.gif
几篇文章都看了，总结是：搞科研太累了，不论是做技术还是基础理论。
当官也累，当老百姓也累。。。{:2_25:} 广陵潮 发表于 2013-8-15 02:06 static/image/common/back.gif
你是说美国页岩气资源普遍分布在中西部吗？
我对这个没有什么研究，前些时候听“国防军事大家谈”，宋 ...
不是。美国东部，特别是新英格兰地区，页岩气资源很多。我引的那句话是前众院议长nancy pelosi说的，她说美国必须大力开发中西部，摆脱对中东石油的依赖。她不特指页岩气，而是指其它绿色能源。
我八卦的消息渠道是位国内管科研的厅级干部。他的上线和工程院院长平起平坐。
不过，八卦嘛，本来就不可能求证的。还真打个电话给总经理核实情况啊？
中国科技大跃进，十年内会有多个炸药奖级别的工作。
广陵潮 发表于 2013-8-15 04:42 static/image/common/back.gif
如果这都算阴谋论，那么人类社会就根本没有“战略”这个东西了。这个是标标准准、的的确确的“阳谋”。
美国石油用不完的说法都几十年了，结果是沙特石油还能采80年，美国人已经对加拿大的页岩气致密油都动手了
所以，美国石油的的确确不够用。
当然如果您觉得三五十年后核聚变工业化＝美国石油够用，
或者把成本高多少倍的非常规资源＝石油
当我没说 穿越 发表于 2013-8-15 06:26 static/image/common/back.gif
当官也累，当老百姓也累。。。
还是您比较累，当官或者百姓都有明确的行动路径，而搞科研结果都是不确定的。 ccaaatt 发表于 2013-8-15 06:19 static/image/common/back.gif
美国石油用不完的说法都几十年了，结果是沙特石油还能采80年，美国人已经对加拿大的页岩气致密油都动手了 ...
广陵潮不是这个意思，他指的是能源独立就可以摆脱外国政治纠纷，反之则不然这个明显的逻辑。
你说的是美国能源够不够用的问题 。这个问题没人能准确回答:funk:。 loy_20002000 发表于 2013-8-15 07:29 static/image/common/back.gif
还是您比较累，当官或者百姓都有明确的行动路径，而搞科研结果都是不确定的。
还好。假如说有一天某人敲俺的门说，老Q，同去，俺们当官了。不一定是好消息。
搞科研花了一定力气，总会出点结果的。特别是现在靠学生，一个不中用还有一个替补，不会真的没成果。而窥探自然的秘密，大家都不知道，就你一个人知道，已经很满足个人的虚荣心了:loveliness:。 穿越 发表于 2013-8-15 18:57 static/image/common/back.gif
还好。假如说有一天某人敲俺的门说，老Q，同去，俺们当官了。不一定是好消息。
搞科研花了一定力气，总 ...
想起海工的马院士。在2000年左右就大肆到各个科研单位招人挖人。搞科研的有人有地盘，比当官搞企业爽多了。 页岩气中国肯定要搞，但是是不是适合中国，很难说啊
中国搞煤层气的技术和经验更有把握。
如果煤层气能满足中国需要，也许页岩气就没那么紧迫 了
页:
[1]
2