随笔（上）
本帖最后由 穿越 于 2013-8-10 11:25 编辑还在做博士后的时候，有一次跟实验室的同事们聊天，俺们说到一个观点，就是生个孩子相当于发了一篇《Nature》，再生个孩子相当于发了一篇《Science》。正巧老板从边上走过，听到了，就嘟嚷了几句，大意是：不要光生孩子，还是得多发《Nature》和《Science》啊。
那些年俺们实验室特别高产，大家都很努力。可惜一篇《Nature》和《Science》都没有。反而多了一堆宝宝。俺家老大就是做博士后时候生的。而且俺们实验室有一个特别好的传统，从老板到手下，大家都是一儿一女。偶然有一两个例外的，就憋足了劲找小三。哦不，说错了，生小三。
后来俺有了自己的实验室，孩子也都有了。人生从此失去了目标和意义，只好埋头冲击《Nature》和《Science》。哎，说起来就是一把辛酸泪。从建实验室到现在，屡战屡败，屡败屡战。从去年到今年在茶馆消失了这么久，有茶友问干嘛去了？俺一直在攒足了力气憋《Nature》和《Science》呢。连投了两篇呕心沥血的皇皇巨著，力图一把成功，但还是一如既往地遭遇到了可耻的失败。
这《Nature》和《Science》啊，最喜欢玩小圈子。看作者出身。有一次去一个大牛实验室访问。老板给我看他刚收到的一个邮件，他的一篇《Science》接受了。但是其中一个评委太毒舌了。说这个工作很一般，但是考虑到它已经上了CNN，万众瞩目，还是接受算了。
俺出身还可以，师爷和太师爷都拿过炸药奖。师爷是个德国人，绝顶聪明，曾经教过俺怎么想问题。但是俺独立开实验室后就叛出师门了，做一个新方向。日子就比较艰难。每次投《Nature》，老是收到的一个评语就是no general interest。忍不住腹诽一下。施一公整一个蛋白就发一篇《Nature》，他的东西才没有general interest呢。至少俺作为读者，根本就不在乎了解什么晶体结构。
当然施老师也不容易，是个很好的人。去年心脏病突发，为工作连命都不要了。
《Nature》和《Science》喜欢新闻性。正确与否不重要，争议性最重要，有一个经常发《Nature》的大牛，就教育过我一次。说你不要瞻前顾后，想这么多，关键是内容要有趣、刺激。
他应该几年内会当选院士。这几年俺身边的合作者好几个当选院士了。这里面八卦很多。比如说有一个人俺一直以为会当上院士，他每两年有一篇《Nature》或者《Science》。结果今年美国公布出来的结果是，他的助手，一位不显山露水的女士，当选科学院院士了。
但是俺还是觉得他总有一天会当院士的。他吃亏在脾气不好，包括俺在内都经常受不了他。但是这个人是个纯粹的科学家，值得一个院士的称号。
顶一下教授，教授之文朴素耐读。 不要光生孩子，还是得多发《Nature》和《Science》啊。
-----------------------------------------------------------------------
大牛才2年有一次Nature 和Science ，看来生孩子还是容易些。{:soso_e113:} 所以大家选择容易的先做，建立信心再图突破。{:soso_e120:} 发个蛋白结构，以后只要关于这个蛋白的文章，都会引用的，碰上热点蛋白，那引用率可是极高的。所以，NS当然都喜欢蛋白结构的文章。
话说做学术的时候是真的觉得CNS就是人生目标了，真的走出来才发现，跟小时候玩游戏追求完美通关一样，都是个自我满足感而已。实际的用处，实在是对不住那份努力的。当然，一直在学术圈里混的，自当别论，毕竟涉及到终身教职以及后续funding的问题 zy8clh 发表于 2013-8-10 11:48 static/image/common/back.gif
顶一下教授，教授之文朴素耐读。
嗯，俺闺蜜夜猫也说过俺要用点好的形容词的，可惜一直学不会。 万里风 发表于 2013-8-10 18:07 static/image/common/back.gif
不要光生孩子，还是得多发《Nature》和《Science》啊。
----------------------------------------------- ...
其实发《Nature》和《Science》也不是那么重要。他的H指数已经过百了，这就是江湖地位。 梦得 发表于 2013-8-10 22:27 static/image/common/back.gif
发个蛋白结构，以后只要关于这个蛋白的文章，都会引用的，碰上热点蛋白，那引用率可是极高的。所以，NS当然 ...
CNS的主要作用就是证明你的江湖地位，没有就是比别人差一点，但是有了以后就不再重要了。所以俺实验室得攒一篇证明一下。 顶一下师兄~~
话说科大量子信息那一块，也是捷报频传啊，发《Nature》和《Science》跟灌水一样 教授还是不够时尚{:soso_e120:} raffaelezou 发表于 2013-8-11 18:37 static/image/common/back.gif
顶一下师兄~~
话说科大量子信息那一块，也是捷报频传啊，发《Nature》和《Science》跟灌水一样
最重要的成果好像是在青海湖做的，首次实现上百公里传输。据说最终目标是上千公里，就可以覆盖帝都周围一大圈了。
俺猜想真正的好东西没发《Nature》和《Science》。发了才叫傻子{:2_33:}。 穿越 发表于 2013-8-15 05:49 static/image/common/back.gif
最重要的成果好像是在青海湖做的，首次实现上百公里传输。据说最终目标是上千公里，就可以覆盖帝都周围一 ...
教授最后一句不是玩笑话？
好像金融领域有这种现象，真赚钱的模型就不公开发表 无相 发表于 2013-8-18 14:19 static/image/common/back.gif
教授最后一句不是玩笑话？
好像金融领域有这种现象，真赚钱的模型就不公开发表
是的，放出来的东西，很多都是剩余价值。这也是为什么跟踪科技没有前途，好好学习，天天向上可以休矣的原因。 穿越 发表于 2013-8-18 23:29 static/image/common/back.gif
是的，放出来的东西，很多都是剩余价值。这也是为什么跟踪科技没有前途，好好学习，天天向上可以休矣的原 ...
教授一语道破天机！哈哈，长辈都是这样教的，可惜学校都是往反方向教！ 穿越 发表于 2013-8-18 23:29 static/image/common/back.gif
是的，放出来的东西，很多都是剩余价值。这也是为什么跟踪科技没有前途，好好学习，天天向上可以休矣的原 ...
学而不思则怠！思而不学则惘！ no general interest。
我也算是有了这方面的体会了，前一段时间我把我呕心沥血的一个作品投到了S，结果也是这个结果no general interest。
最后只能转到专业期刊了， APJL。
页:
[1]