今天是自媒体有历史意义的一天。
摘抄几个评论，请大家关注这个商业新模式。诗人王飞http://img.t.sinajs.cn/t4/style/images/common/transparent.gif：思考。今天是自媒体时代有历史意义的一天，《罗辑思维》推出“史上最无理”的付费会员制，5000个普通会员：200元；500个铁杆会员：1200元。只用半天售罄，160万元入账。会员是常规的，享受的权利是平淡的，钱也不是最重要的，最根本的是自媒体人格化爆发的势能！爱，就供养。不爱，就观望。路还很长！
李洁明先生http://img.t.sinajs.cn/t4/style/images/common/transparent.gifhttp://img.t.sinajs.cn/t4/style/images/common/transparent.gif：罗老师这期讲的是，在互联网时代，在社会化媒体背景下，每个人都可以将兴趣、爱好、品格发展成一项事业，个体经济已经走进了现实。
石家庄知可为文化传媒有限公司http://img.t.sinajs.cn/t4/style/images/common/transparent.gif：清早起床，习惯性打开微信“罗辑思维”公众平台，一段语音把我雷的外焦里嫩——会员招募中，第一期5000会员，两年会费200还没啥特权。最让我接受不了的是……我居然真的就把这200块钱交了……太罪恶了！身为一个20多年的资深伸手党，我为我的行为感到耻辱……
我也抢了会员，而且没有犹豫。本次投资并无可预期的收益。个人认为这是一次极为成功的营销。
是有点意思 本帖最后由 和敬清寂 于 2013-8-9 23:24 编辑
从经营管理的角度么...是有点意思；可是从...就...，所谓屁股决定脑袋么？还是这世道上人人都是活雷锋了呢？ 罗辑思维
楼主，如果你把会费，拿去多买几本逻辑和哲学的书，比这划算。估计读多了，你都能搞讲座了 还得看这个偶尔一次的爆发，是不是真的能形成可推广复制的标准化模式 罗辑思维就是个读书节目，类似书摘。不知道youku怎么防止盗版呢 本帖最后由 冰晶石 于 2013-8-12 09:32 编辑
向北方 发表于 2013-8-10 14:45 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
还得看这个偶尔一次的爆发，是不是真的能形成可推广复制的标准化模式
这个模式为什么有人肯购买，估计大家也觉疑惑。
这个模式强调：古代有钱的读书人，自己不读书，花钱雇读书人为他读书。罗辑思维就打算做这样 读书人。
对于这个说法，我是这样分析的：我们的社会的信息量早已丰富到过剩，我们个体的注意力早已缺乏到不够用，假如有人愿意将有质量的的读书心得或者读书索引告诉你，这就节省了你的精力。它不是卖知识，而是卖服务体验：即所有的知识都是免费传播，但是你看得舒服、看得爽，被搔到了痒出，就打赏之。
做这个事情要跨越两个障碍：1、确保此人读书不是瞎读书，是有质量的读书；2、确保自己不会被此人的思维遮蔽，或者说“洗脑”。保持自己本人的思维独立性。
目前我的观察，这两个障碍被克服得不错。所以我觉得200块钱很值。而且，见证一个新模式诞生，也让人新奇和振奋。 冰晶石 发表于 2013-8-12 09:31 static/image/common/back.gif
这个模式为什么有人肯购买，估计大家也觉疑惑。
这个模式强调：古代有钱的读书人，自己不读书，花钱 ...
付的是信息筛选的钱?如果筛选的好,这倒是不贵,咨询费啊,研究报告啊什么的贵的多了去了,还不一定靠谱 jade 发表于 2013-8-12 11:00 static/image/common/back.gif
付的是信息筛选的钱?如果筛选的好,这倒是不贵,咨询费啊,研究报告啊什么的贵的多了去了,还不一定靠谱
也不是咨询或者顾问，因为这个模式并无太多的互动性，不能直接解决个人的具体问题。 一周一期,长此下去积累够吗?
快餐文化不是不可以收费,但明明是快餐却以一种新锐大师的另类视角的姿态呈现,先取悦后粗制滥造上私货,不安心做好快餐,这玩得是cross? 我也是逻辑思维的粉丝，会员推出的那几天，真好有事，没有及时收听，错过了第一批会员。不过作为粉丝，感谢节目提供的咨询的同时，也会保留自己的一些思考。并不全盘接收所以观点。总体来说，我认为它还是一个好节目。 乌龙茶 发表于 2013-8-20 17:12 static/image/common/back.gif
一周一期,长此下去积累够吗?
快餐文化不是不可以收费,但明明是快餐却以一种新锐大师的另类视角的姿态呈现, ...
君所想太过复杂。其实很简单：街头唱戏赚吆喝也赚铜钱。观众可打赏可不打赏。
是否忽悠，标志在于卖家有无提供可收益的东西。这个买家不提供可预期收益。 冰晶石 发表于 2013-8-29 08:41 static/image/common/back.gif
君所想太过复杂。其实很简单：街头唱戏赚吆喝也赚铜钱。观众可打赏可不打赏。
是否忽悠，标志在于卖家 ...
多看几期结果就分明了
有才,节目有特点,但心术不正
不是帮你读书死嗑自己
而是用尽技巧为他背后的势力进行欺骗,不惜把所有需要压倒的观点戴到自己的人际关系上假作公允
第四十三集即用卢瑟中的个体奋斗来做精英化推演,安生已经说得清楚不过,其人却无视妄言
是人都有立场本没问题有点主观的东西难免,但一系列有明显的连续完整的主体思维,这就是洗脑了
就算是洗脑又不是独他一家,也不是一个知道友邦惊诧的
但打着死嗑自己愉悦大家为会员去读书,那么至少立场要站在会员的普遍视角上去参杂私货,而不该完全站在背后的某一特定群体的立场全盘忽悠
拿着一群卢梭的会员费却给人扣上虚假的精英帽子,在思想上分化这个阶层很卑劣
乌龙茶 发表于 2013-10-11 19:31 static/image/common/back.gif
多看几期结果就分明了
有才,节目有特点,但心术不正
这个事，老罗已经说过。不喜欢的不听就完了。 夜精灵小赵 发表于 2013-10-13 23:20 static/image/common/back.gif
这个事，老罗已经说过。不喜欢的不听就完了。
不听就完了 这么简单？
既然公开放出来，就得允许大众评论
页:
[1]