小时代从我们不容易观察或者说刻意回避的角度把问题放大出来。就此要搞批判就有点矫枉过正了。因为小时代反应的正是当下我们的意识形态中的一个重要环节——价值观。
记得看《沉默的羔羊2》有个被汉尼拔毁容的家伙势力通天，轻描淡写的描述自己放浪的生活——“我父亲有个庄园我们在那里组织穷困家庭的孩子过夏令营，我只要给他们一点糖果就可以干任何想干的事。”而警察署长透露真情，这家伙还不算此类人中登峰造极的。真正牛X的能买得起议员。
由此，我们的讨论可以进一步深入了。一个政府或者一个党派的组织哲学是什么？组织如何约束庞大的人群，使之为自己效命。就目前的情况，恕我直言，我们唯一的组织哲学是“经济学”。换个喜大普奔的词就是“钱”。我们靠钱来联结社会中各阶层的人，也依靠钱来控制社会的整体资源分配。这就不难以理解杜蕾斯加夏奈尔的奇妙组合为什么在当下社会有如此巨大的杀伤力。因为那些玩意根本就是金钱的代名词。正如奴隶主为奴隶打造的锁链。我们也可以把这些链条弄个牌子叫奔驰、打死奥拓什么的。然后奴隶们就会竞相追逐着把它们挂在自己的脖子上。
不要忘记政治经济学的基础也是如此。我们通常都认为马克思是要搞革命的。但实际上马克思主义是提供了另一种统治理论，经过列宁转为统治实践。核心就是资源的再分配。为什么要搞再分配？因为要搞脑残化，就绕不过再分配这一关。
脑残化工作很早就有人尝试（不是日本人）。在《商君书》中对脑残化最精辟的解释就是“愚民政策”。在商君的眼中，老百姓能脑残到不认识丝绸，不知道死亡。然后耕战大军就能像虫群一样铺天盖地压过来，一波带走对手。商君的理论正确，但在实际操作中这项政策出现了巨大的问题就是资源单向流动，或者说资源没有再分配过程。秦帝国的统治阶级实行的是目标管理。在统治阶级实现各种目标的时候，资源没有能有效的传递到底层。这就使得每当经济增长乏力的时候，经济对底层的约束就会变的形同虚设（穷到极致），于是各种造反。
我们走到今天依然面临着这个问题。脑残化必须有相应的再分配给予支撑。否则，就是死路一条。
回到小时代，真的以为追逐香奈儿+杜蕾斯的人会听得懂人话？他们只能听得懂钞票咔咔响的声音（虽然很可能他们也是被逼无奈），他们是奴隶。当有一天钞票不再咔咔作响的时候，那条看不见的锁链就会骤然崩掉。奴隶主跳进自己精心挖好的墓穴，奴隶们会为他们盖上第一锹土。
我们不必费心去在奴隶和奴隶主之间架设什么沟通的桥梁，因为他们彼此之间都相信自己愿意相信的那部分。会让这样的沟通显得异常滑稽。而他们又都用铁链拴住对方，然后一起走向灭亡。而至于我们这样冥顽的TG分子，看下去就是了。好戏刚刚上演。 几十年如一日阉割汉民族的副产品而已，该改正了 脑残粉至少有一个作用，让我们知道怎样做是傻逼的，从而减少试错。而且从接触到的女青看，真没见几个脑残粉，比例是不是被高估了，毕竟高调炫耀是孔雀的习惯。
做数据分析是好想法（没调侃），和京东淘宝亚马逊做顾客分析一样，也可以“猜你喜欢” 健恒 发表于 2013-8-4 10:05 static/image/common/back.gif
俺倒觉得不是精心设计的愚民政策，事所必然的成份可能更多。当经济、科技发展了以后，传统的行业不再需要那 ...
你说的这就三观有问题了。为什么富余劳动力要进入体育运动娱乐行业？为什么不进入学术团体？不进入文化领域？为什么不能把这些人变成刺绣能手？淑女模范？儒学中坚？ 明朝梦旧好 发表于 2014-1-27 10:55 static/image/common/back.gif
你说的这就三观有问题了。为什么富余劳动力要进入体育运动娱乐行业？为什么不进入学术团体？不进入文化领 ...
呵呵，别给人戴帽子。职业选择是个人的问题(只要是不妨害社会的职业)，不是ZF可以强迫的。 物质基础决定一切，价值观一类的三观都是虚的洗脑工具。当看到周围的人物质生活更好时，是个人就都有也要去追求的欲望。要么共同贫困，要么物质极大富裕到共产主义，要么如圣人言：老死不相往来 楼主发的文章过于偏激了！
说实话，一时脑残不可怕，可怕的是一世脑残！！！
就如我小时候，也偷过东西，但也没有因此长大变成了小偷。
文革时的红卫兵，也冲动过那么几年，长大了，也就成熟了，也开始适应社会发展节奏了。
20岁左右，基本靠家里养着，还没走上社会。
等走上社会了，需要自己挣钱了，和社会接触多了，观念神马的会逐渐改变。
不是说社会是最好的大学么，20岁才正是要准备进入社会大学的年代。
另外，有茶友批判城镇女，相对撑托农村女。
但我个人今年来的体会是：农村女里拜金的照样很多，我老家哪里男人赚不到钱就跟人跑了的比比皆是，甚至听过50多岁还跟人跑了的（当时让我惊诧得不行了）。
所以，不要以地域来判断人的本质。
最后，支持楼主说的搞个大数据和案例分析！！！
不过这个估计需要长期和耐心的搜集，估计罕有人做！
健恒 发表于 2014-1-27 13:47 static/image/common/back.gif
呵呵，别给人戴帽子。职业选择是个人的问题(只要是不妨害社会的职业)，不是ZF可以强迫的。
实际上你所说的所谓个人的职业选择处处体现了资本家的意志。有了刺激的体育运动就有了新增需求，有了道德低下的娱乐行业就有了纵欲而成的市场，而资本永远缺乏市场和需求。正是因为资本的专制统治需要被统治者一盘散沙，所以才有了各种形形色色稀奇古怪的所谓“个人的问题”，比如说同性恋啊，淫乱啊，纵欲啊，自私的牟利啊，还有因无法克制自己的欲望而进入什么体育运动娱乐行业啊之类的。
所以说我们的历史责任就是最终把资本彻底扫进历史的垃圾堆，还天下一个清静世界。而这就要求我们做一个高尚的人，一个纯粹的人，一个脱离低级趣味的人，一个有益于人民的人。而这些的根基就是正确的世界观人生观价值观。 打击面也太广啦，本来那些女的就是生孩子八卦用的，世界各国莫不如此，楼主真是看不穿 明朝梦旧好 发表于 2014-2-3 12:24 static/image/common/back.gif
实际上你所说的所谓个人的职业选择处处体现了资本家的意志。有了刺激的体育运动就有了新增需求，有了道德 ...
国家没有禁止人读儒家的四书五经吧？另外国家总不能强迫那些喜爱踢足球而看书就头疼的人去读儒家经典吧？或者说强迫人们待在家里嘛事不干。
你可以引导人们去做你列举的那些事，但是没法强迫他人一定要按你的想法去做。
另外娱乐业不都是道德低下的，孔子宣传的乐不也是娱乐业吗？
页:
1
[2]