dory 发表于 2012-3-19 11:56 static/image/common/back.gif
这个真没有！
堂堂大国总理的发言稿公然抄袭人家美丽坚大统领，叫人如何相信高手如云？
因为高手很聪明，不会去抄稿子为生。
coolhihi 发表于 2012-3-19 12:04 static/image/common/back.gif
忙总重点讲讲哪些行业有优势，哪些没有？比如金融这些最热门的专业
国内水平低的，就有优势。尤其是电子，生物，材料之类。金融业我不认为有优势，因为中国金融业国内业务靠关系，国外业务靠政治。
dory 发表于 2012-3-19 11:56 static/image/common/back.gif
这个真没有！
堂堂大国总理的发言稿公然抄袭人家美丽坚大统领，叫人如何相信高手如云？
高手怎么会去干准备发言稿的活
wxmang 发表于 2012-3-19 14:25 static/image/common/back.gif
国内水平低的，就有优势。尤其是电子，生物，材料之类。金融业我不认为有优势，因为中国金融业国内业务靠 ...
那管理类的呢？或者像忙总这样学系统分析？
coolhihi 发表于 2012-3-19 15:30 static/image/common/back.gif
那管理类的呢？或者像忙总这样学系统分析？
管理不行，管理是实践专业，外国和尚驱不了中国鬼。
wxmang 发表于 2012-3-19 15:33 static/image/common/back.gif
管理不行，管理是实践专业，外国和尚驱不了中国鬼。
那忙总觉得，我作为一个大三学生，现在转去忙总说的那些电子，生物，材料专业值得么？
coolhihi 发表于 2012-3-19 15:36 static/image/common/back.gif
那忙总觉得，我作为一个大三学生，现在转去忙总说的那些电子，生物，材料专业值得么？
不值得，你要学你喜欢的东西，而不是好就业的专业，不然以后你会后悔的，搞不喜欢的东西，生不如死，尤其还不能离婚。
wxmang 发表于 2012-3-19 15:38 static/image/common/back.gif
不值得，你要学你喜欢的东西，而不是好就业的专业，不然以后你会后悔的，搞不喜欢的东西，生不如死，尤其 ...
那要是没什么特别喜欢的东西呢:(，不过那些电子之类的确实不喜欢....
coolhihi 发表于 2012-3-19 15:46 static/image/common/back.gif
那要是没什么特别喜欢的东西呢，不过那些电子之类的确实不喜欢....
那就够呛了，你的小学或中学老师不合格，竟然没给你留下一个爱好。
wxmang 发表于 2012-3-19 15:49 static/image/common/back.gif
那就够呛了，你的小学或中学老师不合格，竟然没给你留下一个爱好。
谢谢忙总耐心回答{:1_1:}，其实我就是小孩心性，爱好不定，本来觉得如果没啥特殊爱好的话，就学数学吧，怎么改都行，可阴差阳错，现在在读商科，自己既不喜欢， 也不利于现在就业，看了忙总的教诲，想改学系统工程，就是还没定下决心，虽然听老师解释了系统工程是干啥的，不过还是云里雾里的，对将来有点迷茫......
wxmang 发表于 2012-3-19 15:49 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
那就够呛了，你的小学或中学老师不合格，竟然没给你留下一个爱好。
照忙总这个标准，那我从小学到高中的老师就没一个合格的？
我一直以为爱好是天生的，或者环境养成的。老师基本就是教个1+1的功能。
我所有的爱好基本都被老师扼杀。我初中爱好乒乓球，英语老师拍砖，停了我初一一学年的英语课；我高中爱好毛笔书法，被班主任劝降招安。
到头来，爱好有多个，专长却没有。到现在，乒乓球入门水平都没有；毛笔字连贴都没正经临过。
coolhihi 发表于 2012-3-19 15:54 static/image/common/back.gif
谢谢忙总耐心回答，其实我就是小孩心性，爱好不定，本来觉得如果没啥特殊爱好的话，就学数学吧，怎 ...
那就一动不如一静，先不忙转专业，学好目前的东西，打好基础再说。
wxmang 发表于 2012-3-19 16:05 static/image/common/back.gif
那就一动不如一静，先不忙转专业，学好目前的东西，打好基础再说。
好的，多谢忙总指点
zilewang 发表于 2012-3-19 16:02 static/image/common/back.gif
照忙总这个标准，那我从小学到高中的老师就没一个合格的？
我一直以为爱好是天生的，或者环境养成的 ...
这个老师不是过度自私，只考虑升学率，就是愚蠢，认为上大学就万事大吉，不知道人要活7、80岁。
wxmang 发表于 2012-3-19 16:11 static/image/common/back.gif
这个老师不是过度自私，只考虑升学率，就是愚蠢，认为上大学就万事大吉，不知道人要活7、80岁。
主要是升学率，当然，也有认为这些东西都是不务正业，没用处！
其实，老师还认为我调皮捣蛋，不安心学习，不体会老师一片苦心。
我初三时喜欢上写作，但总不得要领，到高中时，也经常有意识练习，但限于资质不高，写的东西实在不上台面，老师点评的也索然无味，基本就没理我了。
我现在都没办法合理的布局谋篇，基本都是想哪儿写哪儿。然后再把这些涌现的灵感不断的排列组合。幸好现在有电脑，要搁以前，我写的作文，一个惨字！
zilewang 发表于 2012-3-19 16:27 static/image/common/back.gif
主要是升学率，当然，也有认为这些东西都是不务正业，没用处！
其实，老师还认为我调皮捣蛋，不安心学 ...
那是你得老师不负责，你喜欢写，应该给你充分指导或鼓励的。
wxmang 发表于 2012-3-19 15:49 static/image/common/back.gif
那就够呛了，你的小学或中学老师不合格，竟然没给你留下一个爱好。
忙总，我是另一个极端。
喜欢的东西非常多，以至于我自己都对自己喜好太杂而烦恼，因为没有足够的时间和精力去做喜欢的事情。有一段时间我强迫自己放弃一些喜欢的事情，但是要放弃又很难，舍不得。
最后，发现我变成了一个什么都是略懂一点，但什么都不精的人。真是非常郁闷。
只有一点我是清楚的，就是我不喜欢我现在所做的工作。一直试图骑驴找马，但是还没有找到。
wxmang 发表于 2012-3-19 16:11 static/image/common/back.gif
这个老师不是过度自私，只考虑升学率，就是愚蠢，认为上大学就万事大吉，不知道人要活7、80岁。
现在小学到高中还有不以升学率为唯一衡量指标的老师吗？
反正我从小到大就见过两个，都是60多岁的老先生，现在应该都70多岁了吧。
大学老师不知道他们整天在想什么，研究生导师回国后经历了幻想破灭，变得极其刻薄变态。。。
从小到大就一直看不起老师们，除了上面这两位老先生。
说句拍马屁的真心话，忙总是第三个让我感动和尊敬的老师:lol
成奎花 发表于 2012-3-19 14:39 static/image/common/back.gif
高手怎么会去干准备发言稿的活
什么叫高手，总经理秘书出来就可以任一方大员了，这个剽窃确实丢人，不过也可能本身有水平，但喜欢走捷径，结果网络时代露馅了。
忙总的辩白虽有功力，但是这个有些勉强。
{:soso__2218001802035450211_1:}
北海若 发表于 2012-3-19 17:52 static/image/common/back.gif
什么叫高手，总经理秘书出来就可以任一方大员了，这个剽窃确实丢人，不过也可能本身有水平，但喜欢走捷径 ...
换鸟还有可能入常呢，他也不能称为高手吧。我觉得高手应该是术有专攻，但凡数有专攻的不会去干写稿子的事
北海若 发表于 2012-3-19 17:52 static/image/common/back.gif
什么叫高手，总经理秘书出来就可以任一方大员了，这个剽窃确实丢人，不过也可能本身有水平，但喜欢走捷径 ...
也可能是因为某些地方针对的，就不是一般群众。
你比如说，不足畏、不可法、不足恤，这三个不字其实是不祥的，是给王安石定的罪状，而不是功劳。
如果一个总经理拿这个自喻，有可能是不了解这是骂人的话，说明秘书没文化；也有可能是知道这是骂人的话，特别拿出来讲，是拿王安石的下场表明态度和某种立场的。
成奎花 发表于 2012-3-19 18:02 static/image/common/back.gif
换鸟还有可能入常呢，他也不能称为高手吧。我觉得高手应该是术有专攻，但凡数有专攻的不会去干写稿子的事
哈哈，你标准可真高，连换鸟都不放眼里。用自己优势比别人劣势很容易，可是结果都是只能安慰自己。
不知你眼里的高手有哪些？
秘书经过一线锻炼就和领导一样了，有多少领导是秘书出身的？
秘书谋划全局，参谋，不比术业有专攻的强多了，所谓术业有专攻都是工具，子曰【君子不器】。
北海若 发表于 2012-3-19 18:16 static/image/common/back.gif
哈哈，你标准可真高，连换鸟都不放眼里。用自己优势比别人劣势很容易，可是结果都是只能安慰自己。
不知 ...
呃，没必要这么咄咄逼人吧，亲戚有做秘书的，大概知道秘书需要什么素质，个人觉得影帝就是秘书素质集大成者，但是称他为高手，我有点含糊。
昏昏愦愧 发表于 2012-3-19 18:13 static/image/common/back.gif
也可能是因为某些地方针对的，就不是一般群众。
你比如说，不足畏、不可法、不足恤，这三个不字其实是 ...
我们的历史课可是定义王安石是改革家，现今的主流意识形态是改革开放，所以自比三不足是抬高自己，一点没有失误的。
总体上秘书的稿子写的真切感人，但鉴于其任上所作所为，都有点反感，用放大镜一查，还剽窃华盛顿，所以板砖横飞。
小飕风风 发表于 2012-3-19 17:26 static/image/common/back.gif
忙总，我是另一个极端。
喜欢的东西非常多，以至于我自己都对自己喜好太杂而烦恼，因为没有足够的时间 ...
以前有个老大告诉我：你不要告诉我们你会十八般武艺，你只要会一样武艺就行，不管太极拳，八卦拳，你能放到对手就行。
北海若 发表于 2012-3-19 17:52 static/image/common/back.gif
什么叫高手，总经理秘书出来就可以任一方大员了，这个剽窃确实丢人，不过也可能本身有水平，但喜欢走捷径 ...
这个我真不好说，因为一说就麻烦了，我的确知道他们怎么写的。
wxmang 发表于 2012-3-19 14:23 static/image/common/back.gif
因为高手很聪明，不会去抄稿子为生。
我觉得抄别人的没什么，华盛顿又不是反面人物
tg宣传部门，如果有一两个忙总和陈经这样的人，不知道少多少脑残
宣传部门真的需要整顿一下了，哎......
成奎花 发表于 2012-3-19 18:26 static/image/common/back.gif
呃，没必要这么咄咄逼人吧，亲戚有做秘书的，大概知道秘书需要什么素质，个人觉得影帝就是秘书素质集大成 ...
影帝秘书毫无疑问是高手，内阁首辅的秘书不是，还能有谁？
被发现有毛病也是现实。
所以，说高手不会去写稿子就有些转进了。
首辅本身是官员的代表，没干好挨批是应该的，说明内阁总体也就这个水平。
如果说大内高手一堆堆，只有首辅能力不足，也是有些转进了。
北海若 发表于 2012-3-19 18:50 static/image/common/back.gif
影帝秘书毫无疑问是高手，内阁首辅的秘书不是，还能有谁？
被发现有毛病也是现实。
所以，说高手不会去 ...
如果说影帝秘书是秘书里的高手，我倒也没有异议。不过如果分行当来说，最有能力的人不会选择秘书作为自己的职业，这就是我当时回帖时候想表达的意思。
北海若 发表于 2012-3-19 18:50 static/image/common/back.gif
影帝秘书毫无疑问是高手，内阁首辅的秘书不是，还能有谁？
被发现有毛病也是现实。
所以，说高手不会去 ...
至于体制内高手多不多，很简单，没有调查就没有发言权，忙总可能是最有发言权的。我信他说的，你不信，你找他说道去嘛。至于影帝不是高手能不能证明其他人也不是高手，没看出必然联系，我能说的是他在总理这个位子上不是，也许换个合适他能力的位子，他就是高手了。