地方债的问题还真得归咎于干部任用机制。
类似商业银行。总行的政策是鼓励业务发展，各地分行自然就有扩张冲动，虽有各种约束机制，但是扩张指标还是第一位的。速度最快的扩张是购并，第二位是授信扩张。类比地方政府，既然gdp发展是衡量政绩的主要数据，那么利用一切办法，寅吃卯粮，透支消费，透支建设，自然是在任官员的不二选择。这套考评机制，鼓励了经济山头林立，以邻为壑，严重削弱市场在资源调配中的作用。正如目前商业银行的经营中遇到的困难一样。 怎么着在这个问题上也比直选好多了。看看村民直选，直接就是给钱买票。 所以我现在彻底对官办经济的套路失望了，不改革干部评价机制真不行。。。上面意识到是一回事，能不能改是另一回事 怪哉，难道美国的次贷危机也是某种干部考评机制引起的？美国的干部考评造成了次级债投资冲动？想知道是什么样的机制能实现这种跨越种族的爱。 我不吃青椒 发表于 2013-7-16 22:29 static/image/common/back.gif
怪哉，难道美国的次贷危机也是某种干部考评机制引起的？美国的干部考评造成了次级债投资冲动？想知道是什么 ...
不一样的是：中国是官本位，有官有权，则有钱。于是升官是发财的快捷路径。所以用GDP考核干部政绩，为制造烂账带来极大的动力。尤其是，升官走人，哪怕背后洪水滔天。如果用GDP和烂账双重标准来衡量政绩，危机就会小些。
:P
政绩只是一方面。对很多不在主席台也不想往上爬的官员而言，地方蛋糕做大才可能让自身相关的利益最大化。
最直白的就是上项目，利用项目贪污受贿现在都已经是不上台面的手段了，分肥拿买路钱安插自己人……
官僚群体自身利益最大化，哪管身后洪水滔天。 羽笛 发表于 2013-7-16 23:11 static/image/common/back.gif
不一样的是：中国是官本位，有官有权，则有钱。于是升官是发财的快捷路径。所以用GDP考核干部政绩，为制造 ...
烂帐只要不出在本届，就是下届的问题了。 这是改开之本，没人敢动弹，动了之后是什么结果，也没人知道 我不吃青椒 发表于 2013-7-16 22:29 static/image/common/back.gif
怪哉，难道美国的次贷危机也是某种干部考评机制引起的？美国的干部考评造成了次级债投资冲动？想知道是什么 ...
你可以把美国的次债危机看做是美国金融的绩效激励机制引起，而把中国的地方债务问题看做是中国官场的绩效激励机制引起。 问题提出来了，那么解决方案呢？ 本帖最后由 sammoy 于 2013-7-17 10:14 编辑
地方干部在经济上的措施都较为粗放，没有经过系统化正规化的培训，在早期大干快干时利大于弊，但是现在需要精细化经营，弊端明显显现。干部任免机制牵一发而动全身，这与政府的角色定位有很大关系，地方政府的角色到底该如何定位，经济发动机与服务性该如何平衡，这些都是现实问题。
我个人认为应在地方经济发展上设定一些关键的技术监控参数，以防范较大风险出现，同时力争打破不同地市、不同省之间的人为经济分割，力争实现大区域范围内的经济循环，采取帮扶方式，当然上述这些都需要培训加上中央的命令措施，把这两个作为重点问题来抓，其他问题在发展中再寻求解决。 sammoy 发表于 2013-7-17 10:09 static/image/common/back.gif
地方干部在经济上的措施都较为粗放，没有经过系统化正规化的培训，在早期大干快干时利大于弊，但是现在需要 ...
笼统说，激励约束机制出现问题，激励和约束都失当了。激励太强，而且是正向反馈，越做大，越长袖善舞，资源越丰富，提高做大的可能。寅吃卯粮，不吃才蠢。约束太弱，所谓政令不出北京，就是这个现象。地方大员的行为，只要不违法犯罪，北京几乎无从下嘴。税收分开后，地方财政绑上了土地，中央又不可能把土地这块儿收回中央，总不能让马跑，又不让吃草。我是想不出办法，总体感觉，中央对地方约束失控。如果放开都给地方，地方肯定胡搞乱搞，地方利益最大化，也就是自己利益最大化，那地方政府必然类似宗族一样了。 云无心而出岫 发表于 2013-7-17 13:24 static/image/common/back.gif
笼统说，激励约束机制出现问题，激励和约束都失当了。激励太强，而且是正向反馈，越做大，越长袖善舞，资 ...
老兄对湘西的民间集资案例怎么看？GDP200亿元的地方，集资额最高时本金达138亿，州政府鼓励发展民间集资，因为上一轮经济周期的时候，当地的国企和集体企业破产，扔给银行系统一大堆坏账，结果银行系统严格限制向当地放贷款，然后当地领导要发展，就想出这么个主意，州委常委委员们带头拿出积蓄，吃财政饭的几乎全员参与，老百姓一看，完全放心大胆跟着上了。这种渴望发展不是本来应该是好事情吗，怎么会变成这种样子，这事情当中到底少了点什么东西，让曾成杰人头都落地了。 derek 发表于 2013-7-17 13:42 static/image/common/back.gif
老兄对湘西的民间集资案例怎么看？GDP200亿元的地方，集资额最高时本金达138亿，州政府鼓励发展民间集资， ...
电影通常的桥段是问题早爆了，用穷人的钱掩护领导撤退。 morningtiger 发表于 2013-7-17 15:14 static/image/common/back.gif
电影通常的桥段是问题早爆了，用穷人的钱掩护领导撤退。
估计是这样，所以的赶紧灭口。 derek 发表于 2013-7-17 13:42 static/image/common/back.gif
老兄对湘西的民间集资案例怎么看？GDP200亿元的地方，集资额最高时本金达138亿，州政府鼓励发展民间集资， ...
这说明领导公开带头的事，最好别参加，或者尽快溜号，一定要抢在“让领导先走”的前面。 derek 发表于 2013-7-17 13:42 static/image/common/back.gif
老兄对湘西的民间集资案例怎么看？GDP200亿元的地方，集资额最高时本金达138亿，州政府鼓励发展民间集资， ...
那边的事情不熟悉，但按阴谋论来理解，曾肯定是最后扔出来抵罪的。只要把所有问题归咎于他，窟窿都算到他身上，那么其他获益的人就算是洗脱了大罪名。地方政府的政绩驱动和个人利益驱动叠加在一起，效力是惊人的。这个事，我想，湖南省肯定是知悉的，因为据我所知，银监部门上报过东西。 羽笛 发表于 2013-7-16 23:11 static/image/common/back.gif
不一样的是：中国是官本位，有官有权，则有钱。于是升官是发财的快捷路径。所以用GDP考核干部政绩，为制造 ...
按你的逻辑，把官本位，换成钱本位。一样一样的，这个就是次贷的根源。{:4_280:} derek 发表于 2013-7-17 13:42 static/image/common/back.gif
老兄对湘西的民间集资案例怎么看？GDP200亿元的地方，集资额最高时本金达138亿，州政府鼓励发展民间集资， ...
起初围脖自干五围攻曾女时没注意（这个个人感觉倒只能怪曾女拿刘跨越当反面典型）
现在看有点奇怪
按说有吴英案例在前，非法集资应该罪不至死，何况湘西当年集资的头目也不止曾一个
摆渡一下，搜索时任省长现任最高法。。。下拉菜单里大名居然跟曾的名字一起
这么搜索的第一页还有曾女建个网站为父鸣冤的网址，没被屏蔽。。。 derek 发表于 2013-7-17 13:42 static/image/common/back.gif
老兄对湘西的民间集资案例怎么看？GDP200亿元的地方，集资额最高时本金达138亿，州政府鼓励发展民间集资， ...
08年10月抓人，09年3月涉案公司资产全部拍卖，买家全部是省属国有企业
看起来像是行政命令简单粗暴的处理这一切 乱翻书nn 发表于 2013-7-17 22:25 static/image/common/back.gif
08年10月抓人，09年3月涉案公司资产全部拍卖，买家全部是省属国有企业
看起来像是行政命令简单粗暴的处理 ...
据媒体报道，中央和省里也出了50亿元替他们擦屁股，偿还民间集资款。收缴的资产值多少钱什么的就成了糊涂账了，资产价值这个东西嘛，你懂得……
不过一个GDP才200亿的地区，它的资产能值多少钱呢？资产价值，无非是未来现金流折算未来利润折算神马的（我不是业内的，所以不严谨），可以想象曾家的资产折算不了几个钱。
曾家主要是人头掉的诡异，难道是因为在群体性事件里面起的作用不一般？搞不懂。 看来主要还是中下层官僚已经结成了或者说形成了一整套行为规范，反正天塌了有高个挡着。这些人即做*子又想立牌坊，所以就看见他们私下大骂，台面上该拿的拿，该说的说；反正上面是靶子。 我不吃青椒 发表于 2013-7-16 22:29 static/image/common/back.gif
怪哉，难道美国的次贷危机也是某种干部考评机制引起的？美国的干部考评造成了次级债投资冲动？想知道是什么 ...
您一说，还真有点象。
看底物律申请破产的新闻，美国的两党轮流执政使竞选人为了拿选票承诺无止境，上台后因前些贷款成本低大举借债，反正还款是后任的事，导致全美有250个城市申请或申请过破产 今年会防范“系统性和区域性风险”，放心造表吃回扣就是
页:
[1]