Redbee 发表于 2013-7-10 14:24:42

昨天晚上我死了 发表于 2013-7-10 12:16 static/image/common/back.gif
这个没办法,办大事的有几个不得罪人的,不过也不是底层都不待见他,至少忘情他还是很待见跨越的。

忘情的见识那算是异类了,99%都是工资多干活少那就是好领导,人性如此

Redbee 发表于 2013-7-10 14:27:03

昨天晚上我死了 发表于 2013-7-10 11:09 static/image/common/back.gif
收拾好几次了,都没用的,换了人还是这样搞啊。足球圈就这样了。其实我觉得那么重视足球干嘛?要搞好足球 ...

以我的观察,至少15年前就是:什么学校都考不上干脆送去足球学校吧。。。。。。。。。

中国足球已死,因为“孩子是踢球的”这事说出去太丢人了。。。。。。。。

xilan 发表于 2013-7-10 14:53:57

逆向淘汰是常态。

stevezhouxj 发表于 2013-7-10 15:37:10

昨天晚上我死了 发表于 2013-7-10 10:52 static/image/common/back.gif
这个,就算春花有苦劳吧,用胡的话说不能让老实人吃亏,但是我觉得有苦劳就一定要高升?那个给闲职高待遇 ...

说实话,您的这句 “至于其三砍人,砍不到温家身上或者其他常委前常委身上,就是忽悠” 太逗了。

这好比要潘长江跳起去摸姚明头顶的毛发。
可能吗!

stevezhouxj 发表于 2013-7-10 15:43:30

关于跨越,有个简单问题一直想不通,就是实名制。

从现在来看实名制很简单,很好搞,更能赢得人心。

但为什么跨越当时就是一拖再拖,直到快垮台了,才开始准备,还花了若干亿弄个不成熟的软件。
结果让盛部长卖了个开门好。

temptemple 发表于 2013-7-10 16:22:28

刘跨越这个人我对他很矛盾
以前他弟雇凶杀人我对他很反感
而他确实做了很大的实事,火车至少起来了

昨天晚上我死了 发表于 2013-7-10 16:31:36

stevezhouxj 发表于 2013-7-10 15:37 static/image/common/back.gif
说实话,您的这句 “至于其三砍人,砍不到温家身上或者其他常委前常委身上,就是忽悠” 太逗了。

这好 ...

哈哈,我也就那么一说,意思还是定向反腐,没事打打苍蝇,了不起打个小老虎吗,我脑残才会认为其三敢碰这些人啦

昨天晚上我死了 发表于 2013-7-10 16:40:44

stevezhouxj 发表于 2013-7-10 15:43 static/image/common/back.gif
关于跨越,有个简单问题一直想不通,就是实名制。

从现在来看实名制很简单,很好搞,更能赢得人心。


你的意思是刘倒票?他这样通过其他工程捞钱比倒票方便多了吧。而且他弟弟,以前最大的倒票王,05年就进去了啊。不过很可能是刘的下属或者心腹利用这个捞钱,或者铁道部历来就有这个团体,一般不好下手动,刘就默认他们这样干了。

aoi1905 发表于 2013-7-10 16:44:48

忘情已经不是底层员工了啊

昨天晚上我死了 发表于 2013-7-10 16:53:32

aoi1905 发表于 2013-7-10 16:44 static/image/common/back.gif
忘情已经不是底层员工了啊

他在底层的时候就夸跨越了,更别提现在铁道系统里还敢说跨越好的,那不是百分百的政治不正确吗,更厉害了

昨天晚上我死了 发表于 2013-7-10 16:53:33

aoi1905 发表于 2013-7-10 16:44 static/image/common/back.gif
忘情已经不是底层员工了啊

他在底层的时候就夸跨越了,更别提现在铁道系统里还敢说跨越好的,那不是百分百的政治不正确吗,更厉害了

紫微星明 发表于 2013-7-10 21:02:20

昨天晚上我死了 发表于 2013-7-10 10:52 static/image/common/back.gif
这个,就算春花有苦劳吧,用胡的话说不能让老实人吃亏,但是我觉得有苦劳就一定要高升?那个给闲职高待遇 ...

如果仅仅靠论资排辈就能上位,土共还能有几年前途?土共自己不知道吗?

很多时候,不是嫉妒人家能干,更多的是因为能干的人不是自己人,自己可以吃亏,但是不能便宜别人。

所以,比较恃才傲物的就被干掉了。

这个全世界官僚体系都一个德行。

还有,一时的能吏,未必一辈子能吏,一样会转化成尸位素餐。

还有,高铁和动车出事,本来客观上遏制了全球中国高铁热,土共专心发展自己的局域高校网,不用补贴世界。

想摘高铁桃子的国家多了,以为土共人傻钱多。眼光不能只限于中国。

玩钉耙的悟空 发表于 2013-7-10 22:53:47

昨天晚上我死了 发表于 2013-7-10 13:53 static/image/common/back.gif
哇,要是和你猜想的一样,06年就布局了,这些搞政治的真是布局很深啊

从铁蛋男的履历看,东北小组的时候,负有从日本引进资金、技术的使命,在东北搞点东北亚融合,但朝鲜半岛局势一变,搞不成了。

10年底任职能源局,加上据说本身口碑不好,有弃子的味道了。

simplew 发表于 2013-7-11 01:22:10

紫微星明 发表于 2013-7-10 10:38 static/image/common/back.gif
下届卡位的问题,说这个还早点。因为其三还木有开始砍人。有空谈谈其三砍人的策略。

土共用人,一种是 ...

"但土共多数是有苦劳,守成,管好自己一亩三分地,越轨不做",这种“苦劳”“守成”基本上等同于败家。据认识的调到tuan中央和直辖市市tuan委的哥们说,里面非正常人类是其它单位的几倍,当初费了老大劲进去,现在怕以后也变成那样又花大力气出来。

taliban 发表于 2013-7-11 07:14:28

紫微星明 发表于 2013-7-10 10:38 static/image/common/back.gif
下届卡位的问题,说这个还早点。因为其三还木有开始砍人。有空谈谈其三砍人的策略。

土共用人,一种是 ...

满清也是想这么用人, 大明朝也是想这么用人, 又如何呢? 腐朽了就是腐朽了, 必然一条黑道走到底了. 每朝都有人想中兴, 过后还不是照样加速走向结局

stevezhouxj 发表于 2013-7-11 08:28:54

simplew 发表于 2013-7-11 01:22 static/image/common/back.gif
"但土共多数是有苦劳,守成,管好自己一亩三分地,越轨不做",这种“苦劳”“守成”基本上等同于败家。据认 ...

混乱时期,比如搞革命时期,可以不守秩序上升,当然前提是得有那个金刚钻,最典型的就是毛主席,多次不听当时中央的命令。更别提,10年动乱时期了。和平时期,就要讲秩序,不讲秩序后果严重啊。

ngn2222 发表于 2013-7-11 09:26:09

本帖最后由 ngn2222 于 2013-7-11 09:33 编辑

stevezhouxj 发表于 2013-7-11 08:28 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
混乱时期,比如搞革命时期,可以不守秩序上升,当然前提是得有那个金刚钻,最典型的就是毛主席,多次不听 ...

得了吧,这些漂亮冠冕堂皇的词语都是忽悠人用的,是不是自己人、是不是自己派系的、看着顺眼不顺眼才是最主要的。大海作为CCP的政治局委员,公开说“破党恩”,这是守哪门子的秩序?妨碍他升迁了吗?

Redbee 发表于 2013-7-11 09:32:36

stevezhouxj 发表于 2013-7-10 15:43 static/image/common/back.gif
关于跨越,有个简单问题一直想不通,就是实名制。

从现在来看实名制很简单,很好搞,更能赢得人心。


因为跨越的思路是客货分运,海量运力,永远有票,随到随走。类似公共汽车。铁路是大客流量系统,而严格的实名制审查措施是高成本且低效率的,与大客流量目的冲突的。请想象公共汽车票实名制,会是什么效果?

GZJY天天叫高铁上座率低,因为这帮SB不明白车上有空椅子才能随时有票,满座的高铁不是好高铁。

跨越下台后,以审查招标为名,动车组采购被冻结直到现在。这两年新开的线路都是从别处挤车子出来,运力全线告急。全面降速也降低了车底周转效率。

simplew 发表于 2013-7-11 09:36:09

本帖最后由 simplew 于 2013-7-12 01:23 编辑

stevezhouxj

昨天晚上我死了 发表于 2013-7-11 10:18:42

stevezhouxj 发表于 2013-7-11 08:28 static/image/common/back.gif
混乱时期,比如搞革命时期,可以不守秩序上升,当然前提是得有那个金刚钻,最典型的就是毛主席,多次不听 ...

其实秩序不秩序到是无所谓,在任何一个地方,哪怕公司也好,一般也是一步步上去,就是靠所谓的秩序。不过这个上去应该靠的是自己的能力,而不是靠投机和嘴炮。最好的例子就是大海,你觉得他除了风向看的准,有其他能力吗?腾龙换鸟我就不评价了,遇见经济危机,也算他倒霉。不过打黑每次冲进夜总会抓几个小姐意思一下的打黑,我就只能呵呵呵呵了。忙总说过当年有个领导遇见事情就说再研究研究,从来不给准信,有次逼的下属发飙问他到底怎么办好像说的就是现在的大海吧?返祖也一样,也不能说他上任后一点好事没做,至少买票实名制了吗。不过跟他大规模压缩高铁,给高铁降速比起来,这点好事相对就没那么大了。至少以后大家说起铁道,说到刘是跨越,说到盛是返祖,没人会想起来盛搞了实名制吧?

Redbee 发表于 2013-7-11 14:13:41

@wq1k

君不见网络代购已经涌现?有啥区别?倒票本身就是短缺经济的产物,根治办法只能是充足的运力。

实名制,在我看来,主要目的在于牺牲社会底层的购票机会讨好网络一族。特别是实施网上先于窗口放票后,网络人士的购票成功率大增,而那些没条件上网或不会上网的人到窗口排队只能是捡漏,多半劳而无功。

央视春运跟踪采访过连续两三天排队买票的年轻父亲,虽然午夜即蹲守排在头一个,仍就只买到站票,想到孩子要站十几个小时回家,急的掉眼泪。

没条件上网或不会上网的人,也就没能力到微博上论坛上骂。于是实名制后,秒杀开心了,赞的多了,骂的少了,人民群众不得不满意了。

ma_loi 发表于 2013-7-11 20:57:56

可惜了,刘跨越!

weakleilei 发表于 2013-7-11 22:04:11

ngn2222 发表于 2013-7-11 09:26 static/image/common/back.gif
得了吧,这些漂亮冠冕堂皇的词语都是忽悠人用的,是不是自己人、是不是自己派系的、看着顺眼不顺眼才是 ...

一切以是不是自己人为标准。
说你行,你就行嘛。

塔里木河 发表于 2013-7-12 06:43:34

昨天晚上我死了 发表于 2013-7-10 09:33 static/image/common/back.gif
您是说汪嘴炮有能力?他投机的能力真是不错。除此之外,比如他的腾笼换鸟和打黑的效果可真让百姓笑掉大牙 ...

这些人让人担心。

但愿是杞人忧天。

不能忽左忽右了 发表于 2013-7-12 09:38:38

Redbee 发表于 2013-7-11 09:32 static/image/common/back.gif
因为跨越的思路是客货分运,海量运力,永远有票,随到随走。类似公共汽车。铁路是大客流量系统,而严格的 ...

没错!日本人口密度那么大,也没实行实名制,倒是印度这个奇葩实施了。

Redbee 发表于 2013-7-12 09:42:25

@wq1k

共需量不变且需求大于供应,则特定量的需求不能满足,这是必然的。
此前提下一部需求被更好的满足,必然以另一部分需求更加无法满足为代价。

毕竟天上不下车票地上不长车票,即便是票贩子也不以最终占有车票为目的。这都不改变共需关系。

底层如何定义都无所谓,谁属于买票容易了的人群,谁自己知道。获利阶层为自己的利益摇旗呐喊也是必然的和正常的,我理解。

Redbee 发表于 2013-7-12 09:49:34

不能忽左忽右了 发表于 2013-7-12 09:38 static/image/common/back.gif
没错!日本人口密度那么大,也没实行实名制,倒是印度这个奇葩实施了。

印度也只在部分高级列车上实行。那些坐车顶的挂门口的能实名制,太阳要从西边升起。

而且,很多人不知道日本也是有“春运”的,比如盂兰盆节假期,新干线超员50%根本不算是新闻。为了应对这个客流,新干线列车都是按照200%乘车率设计的(也就是有座的和没座的一样多)。这才是正确的应对措施——提高运力

昨天晚上我死了 发表于 2013-7-12 12:42:37

不能忽左忽右了 发表于 2013-7-12 09:38 static/image/common/back.gif
没错!日本人口密度那么大,也没实行实名制,倒是印度这个奇葩实施了。

印度的车票实名制是奇葩,我看过一个小姑娘的印度游记啊,说的意思大概和redbee同学一样。中间她写到:每次坐印度的火车都是一次极品们的狂欢,尤其是这次,完全买不到票了怎么办!我们无论如何不想留在agra!火车站tourist information的大叔给我们支了个招,就是买general ticket,也就是中国的站票。这真是个妙招,以至于从此以后我就再也没正儿八经买过票!全都是火车开前半小时去买个站票就上车!
她的全文链接在这,写的是很欢乐啊,你有兴趣可以看下啊
http://360.mafengwo.cn/travels/info.php?id=912910

lrs 发表于 2013-7-12 16:51:54

从法条和惯例来讲,刘跨越被判死缓很正常。
很多人感到无法接受的原因不是同情刘跨越,是不能接受比他烂的人还高高在上。

Redbee 发表于 2013-7-13 10:59:37

@wq1k

天真了

实名制能挡住寻租?能挡住党政军预留票?无非是求人搞票时报一下身份证号而已~

收钱代为网购的一点不比窗口屯票的少,这又有什么区别?

PS:敢不敢用回复不用点评?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 刘跨越倒了,是不是个很坏的例子?