再谈谈“前进，达瓦里希”这个短片！
前面有个帖子是谈这个短片的，但进去看的头晕脑胀，都是在谈苏联问题。其实我想问，难道这个片子是在说苏联的事情吗？我觉得这明明在说中国的事，是个借喻的手法，相当的明显！这个片子实际上是对我们当下中国现实的一种批判，有着作者明确的政治主张。现在人们很迷茫，因为没有了信仰，不知道该何去何从。再加上现在社会的不公已经到了一个激化的边缘， 那句 “他们背叛了我们~~~”其实也是我看这部片子内心最想说的话！叶利钦把苏联变成现在的摸样？中国现在变得是不是我们自己都不敢认了呢？再过几十年，后人怎么书写这段历史我看很难说了！！！只追求经济，抛弃了公平、共同富裕，剩下的对群众来说真不知道是好是坏，当然，对精英来说这是个美好的时代。
现在不是在着手做一些工作了嘛。
细的工作很多，比如清卡，比如退房。。。。。。
从宏观来讲是要缩小这个差距，讲得赤裸裸一点，现在是不是准备杀富济贫了呀。。。。。。{:soso_e113:}
富人么，也该吐出一点来了，反正有些东西生不带来死不带去的。 茶馆怎么啦？也跟风？就这么个视频还真没完没了，够无聊吧？ 还有点茶馆茶友水准木有？
LZ帖子，中国选项： 1.学叶利钦，苏联解体，2.坚持苏联式的共产革命
怎么看都和你的意愿不相容
还是踏踏实实吧，空谈误国 实干兴邦。
谁都知道是在说中国，问题是片子末尾那些对军力的迷恋，可不是好兆头 一身轻松 发表于 2013-6-28 11:04 static/image/common/back.gif
谁都知道是在说中国，问题是片子末尾那些对军力的迷恋，可不是好兆头
片子末尾会引起误解。迷信强大的武力当然是不对的。不过以我的理解，片尾的意思应该是指苏联卫国战争时期的精气神。我想以中苏论战为界，之前的苏联起码在意识形态领域有先进的一面，之后就不行了。 一个90后的女孩作品，其实细节不重要，关键她表达的政治诉求值得我们关注。作为一个出生就已经享受到”社会主义改革开放经济成果“的人来讲，为什么还会有这样的政治诉求？为什么还会有被抛弃、背叛的感觉？很值得我们关注。 作为90后，我们是孤独的一代，不甘精神的贫穷，在我个人看来不是坏事，与其在物质与欲望中迷失，倒不如在乱世中觉醒，不要忘记罗马帝国崩溃的教训！ huanmie 发表于 2013-6-28 11:12 static/image/common/back.gif
片子末尾会引起误解。迷信强大的武力当然是不对的。不过以我的理解，片尾的意思应该是指苏联卫国战争时期 ...
我其实也认为一个国家，应该多注意民生。
但很多鼓吹这个片子的人把这个片子的意思解读为“要坚持共产主义！（这个还说得过去）要解放全人类！（这个就不对头了）”，所以我才给他们泼冷水 一身轻松 发表于 2013-6-28 11:25 static/image/common/back.gif
我其实也认为一个国家，应该多注意民生。
但很多鼓吹这个片子的人把这个片子的意思解读为“要坚持共产 ...
人首先要解放自己，空话大话说再多也无益~ “三个自信”是指道路自信、理论自信、制度自信，2012年11月，胡锦涛总书记在十八大报告中提出。“三个自信”源于对中国特色社会主义的坚定信念，是对全党全国各族人民精神状态的新要求。 mop 发表于 2013-6-28 11:13 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
一个90后的女孩作品，其实细节不重要，关键她表达的政治诉求值得我们关注。作为一个出生就已经享受到”社会 ...
LZ并没有回答针对主题和观点的疑问，现在又说：重要的不是这个90后的女孩作品细节，而是“她表达的政治诉求”
这mm的政治表述是啥？mm批准你代言了？你有了解？多爆料...不然也是人血馒头
LZ来点靠谱的吧。
茶馆网友不要脑子冲动迷糊{:soso_e116:}
伊莎贝 发表于 2013-6-28 11:48 static/image/common/back.gif
LZ并没有回答针对主题和观点的疑问，现在又说：重要的不是这个90后的女孩作品细节，而是“她表达的政治 ...
一千个人心中有一千个哈姆雷特，人人都可以解读这个短片，说出自己的看法。这是茶馆，一帮子人说话，我不一定要回应你，我也不知道什么是茶馆该有的水平。至于带不代表的，你多心了！
在我看来，她的政治诉求也就是对目前社会制度的不满，和对以前提出的社会主义理想的向往。至于现在是不是社会主义，那就见仁见智了。个人认为，不管挂的是什么头，现在卖的都是狗肉！ 本帖最后由 伊莎贝 于 2013-6-28 13:06 编辑
mop 发表于 2013-6-28 12:29 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
一千个人心中有一千个哈姆雷特，人人都可以解读这个短片，说出自己的看法。这是茶馆，一帮子人说 ...
当然可以个人解毒，但在自己都没解释清楚自己观点前，以“代言”MM手法口吻说，她是代表“政治诉求“来表达你的立场不厚道，那你自己是什么立场啊？
mm视频的细节你认为可以忽略，现又用解毒她：”她的政治诉求也就是对目前社会制度的不满，和对以前提出的社会主义理想的向往。。。。”
挤一通牙膏后，你总算表达了你的“原创观点”立场：
个人认为，不管挂的是什么头，现在卖的都是狗肉！
查看视频主题，请问那以前是挂什么头？卖得是什么肉？
脑力运动123~~~
huanmie 发表于 2013-6-28 11:12 static/image/common/back.gif
片子末尾会引起误解。迷信强大的武力当然是不对的。不过以我的理解，片尾的意思应该是指苏联卫国战争时期 ...
我觉得片子末尾应该不是表达迷信武力吧。应该是对过去前辈用鲜血取得今天的一切的再现，核心就还是背叛。先辈用血去追求的信仰，现在都变了模样！ 有些人就是故意混淆视听，故意把简简单单的事情搞的让人忍不住想吐，lz不用在意，
再怎么气急败坏仍然改不了事实，人民是被现实教育的。
前不久我在翻《毛泽东传》，刚好被一个C9的一个博士看到，
他看我的眼神有些错愕，说：“这种谎话连篇的东西你都看”。
我说：“这种东西你连看都没看，怎么就说谎话连篇”。
这样一个有学识的人，他怎么会有如此的认识，这当然拜我们的媒体所赐，这都是抹黑人士的功劳。但凡有任何客观的平和一点，教人上进的讨论，就会有人上来砸场子，其目的就是将纯良的东西掩埋起来。通过堵死人民获取知识的途径，降低人民的智商，愚弄人民。
金子永远都会发光的，现在不是两句话能蒙混的了了，现实一遍一遍教育我们，这些捉急的声音恰恰反映了他们的惧怕。 xs_19lou 发表于 2013-6-28 10:47 static/image/common/back.gif
现在不是在着手做一些工作了嘛。
细的工作很多，比如清卡，比如退房。。。。。。
从宏观来讲是要缩小这个 ...
杀吃肉的？理想不错
就怕是杀吃糠的，救吃野菜的。。。。
Redbee 发表于 2013-6-28 16:46 static/image/common/back.gif
杀吃肉的？理想不错
就怕是杀吃糠的，救吃野菜的。。。。
同疑，老毛都搞不定 布朗的花粉 发表于 2013-6-28 15:31 static/image/common/back.gif
有些人就是故意混淆视听，故意把简简单单的事情搞的让人忍不住想吐，lz不用在意，
再怎么气急败坏仍然改不 ...
说得没错，前一阵单位一个小伙说毛发动三反是为了毛岸英能顺利接位，我提醒他三反的时候毛岸英牺牲都快一年了。总有这么些偏执的人，书也不看就认自己的凭空想象，都不知道是被些什么人给洗脑了。 Redbee 发表于 2013-6-28 16:46 static/image/common/back.gif
杀吃肉的？理想不错
就怕是杀吃糠的，救吃野菜的。。。。
当吃糠的死完了就只剩下吃野菜的怎么办~
大民国的下场大家也看到了 另一个角度，90后等对当上身通道变窄社会阶层固化趋势的自然反应，好古，不过是没有什么解决方案而已，这点，诸位事业成功人士可能是想不到的 布朗的花粉 发表于 2013-6-28 15:31 static/image/common/back.gif
有些人就是故意混淆视听，故意把简简单单的事情搞的让人忍不住想吐，lz不用在意，
再怎么气急败坏仍然改不 ...
说得非常好！ 其实作者的目的已经不重要了，这么短的片子能引来如此多的眼球和口水还是跟现实有映射的关系。
苏联元素引起一些人的条件反射，不过“妈妈背叛了我们”也让一些人坐立不安是真的。
对于中国来说，如何以史为鉴，从北极熊的尸检报告中吸取经验教训才是正事，毛子的两次盲信带来的糟糕结果值得引以为戒。 顶楼主。一个90后女孩能有这样的见识，说明人民群众已经觉醒了，资本金和他们的走狗们已经害怕了。他们在茶馆的各个帖子里胡搅蛮缠就是证明。 reven 发表于 2013-6-29 02:02 static/image/common/back.gif
当吃糠的死完了就只剩下吃野菜的怎么办~
大民国的下场大家也看到了
谁活到那天谁倒霉呗
不然就是自绝于肉食阶层，准备吃铅弹
人在江湖身不由己啊
一身轻松 发表于 2013-6-28 11:04 static/image/common/back.gif
谁都知道是在说中国，问题是片子末尾那些对军力的迷恋，可不是好兆头
这片子我认为是与《那年那兔那些事儿》差不多的思想水准
不是什么怀念苏联，也不是怀念过去
而是要和美国对着干，所以有结尾的战争场面
所谓的“背叛”指的是286以来对美韬光养晦（也就是委曲求全妥协投降）的孙子样 一身轻松 发表于 2013-6-28 11:25 static/image/common/back.gif
我其实也认为一个国家，应该多注意民生。
但很多鼓吹这个片子的人把这个片子的意思解读为“要坚持共产 ...
90后的小姑娘会相信共产主义，我也觉得是自欺欺人的过分解读 本帖最后由 xs_19lou 于 2013-7-1 00:36 编辑
不要完全认为我们抛弃了社会主义，虽然实际运行基本就是资本主义那一套了。
但是请诸位注意，我们历届党代会为什么还要不断强调那面大旗？
我的理解：一层意思是确保统治的合法性，丢开了这面旗，法理上有问题。这个道理就跟当年286放纵丑化太祖的道理是一样的，事情过头了，就想清楚了，太祖是不能卖掉的，否则他自己的权力来源成问题，所以后面就刹车了；第二层意思是留下一把达摩克利斯之剑，正因为有这个东西在，所以很多事情他上不了台面，什么时候把这把剑丢了，那就剩下几大超级集团来统治这个国家了。从这层根本的意思来看，我们还是社会主义国家。
有这面旗，就从法理上断绝了很多歪念。 可能现在绝大部分人都是现实的，曾经有的理想、梦想在这个残酷的竞争激烈的社会都已经慢慢被我们逐出了脑袋，利己主义成了主流，所以我们可能觉得别人也没有理想。可我认为90后是我们所不太了解的一代，他们刚成长起来，他们对这个世界的看法、对政治的理解究竟是什么？还没有正式表露出来。
可能有人不太相信这是一个90后女孩的真实表达，觉得共产主义不应该存在于他们的脑海里，可谁知道呢，也许他们就是像短片中这么看待我们建国到今天的历程。
页:
[1]