tnq 发表于 2013-6-25 09:53:44

从高考看择校

    一年一度的高考季又来临了,各省的高考状元也相继出炉,看着这些天之骄子们的出现,自己的思绪又回到了自己高考的岁月,那个时候互联网才刚刚开始,自己学校的小镇上只有两家网吧,而且特贵,网速也慢得不得了,关键是周围基本没有一个熟悉电脑的人,网吧做得最多的就是打游戏,上网了解信息的基本没有,想了解信息就只能看电视,悲惨的时,学校连电视也不给放,哎,那个信息落后叫人感叹。

    那个时候读书还没有出现大面积择校(小、初、高)的说法,基本是按成绩排,人也相对单纯,刚上大学就是教育产业化的开始,后来就成现在这个样子了,从湖北省近10几年高考状元的分布看,还没有出现一家独大的情况,我们读书的时候基本就是黄冈中学和华师附中的交接期,后来又出现了个武汉外国语学院,今年很巧,都是襄阳五中,仔细查一下,也是一所历史悠久,资源丰富的学校,结合历届高考状元看,其实出人才的学校基本都是各市区的重点学校,一方面教师资源优秀,另一方面学生整体素质高,所以如果要读中国排名靠前的大学,首先要读好中国各个市区的重点高中,才希望更大些,当然不是说读其它的高中没有意义!
                                                            湖北省历年高考状元一览表(2001-2013)*http://p.img.eol.cn/images/1022/2013/0623/1371984365_12_8vxv.jpg
        现在的问题是,校外各个中考辅导班、高考辅导班都办成了企业模式,每年都把在自己辅导班考了多少重点大学的学生名字给贴出来,那个学生以前是哪个高中等相关信息都贴出来。如果是这样,读个重点高中有什么用呢,还不如直接进入辅导机构学习呢,搞得学生两边受累,家长两边费钱!市场经济学家说,这个是国家给老师的工资开少了,老师需要在外面找回应得的那一份,说句良心话,老师收入是有点低,但是应该待遇也不算太差,这样的结果就是上着学校的课,想着外面的培训。
    再说说教科书的话题,有人认为现在的教科书没有以前的严谨和利于自学,放弃苏联模式学习欧美模式,其实美国的基本教育办得很差,大学都是靠收割国外人才。看来教育改革真的是系统性改了!改好了,改差了,后人评说!

不能忽左忽右了 发表于 2013-6-25 10:39:35

现在的教育体制我认为改差了。向美看齐的根源我认为是教育口为了自己的私利搞的,素质教育就是忽悠,忽悠了几十年终于见了成效,人民又受教育了。

钱钱 发表于 2013-6-25 11:33:45

好像忙总说过,想要改变教育现状,得等现在这批老的全死掉才行。当年的教育部长到现在还不认为自己有错呢。医改同理!
不过物极必反,现在慢慢有改变的趋势……反正嘛,事物发展规律就这样罗。
而且教育资源从古至今都是有限的,公共教育也只是水平线性上的执教了。
所以家庭教育非常重要就是这样了,可以做个性化的补充。
想要做个及格的家长不容易哇。

tnq 发表于 2013-6-25 11:42:13

钱钱 发表于 2013-6-25 11:33 static/image/common/back.gif
好像忙总说过,想要改变教育现状,得等现在这批老的全死掉才行。当年的教育部长到现在还不认为自己有错呢。 ...

素质化的出现也是社会相对自由,个人选择多样化的一种必然吧!

只提倡高分的考试,有时候也是一种迷途,虽然锻炼了个人的心性,也让人某些失去了全方位思考问题的机会!

钱钱 发表于 2013-6-25 13:59:45

tnq 发表于 2013-6-25 11:42 static/image/common/back.gif
素质化的出现也是社会相对自由,个人选择多样化的一种必然吧!

只提倡高分的考试,有时候也是一种迷途 ...

只能说这世上没有两全其美的办法,从来都是两害相权取其轻。
忙总说高手就是踩钢丝,不偏不倚。(我又开始背忙总语录了{:4_268:})
为什么只提倡高分?因为这个制度是相对公平的了。
素质教育没法衡量,自主招生已经沦为走后门的工具之一……
好像这里有个网友谈到这个时,我觉得挺有见解的。
大意是不公平的其实不是高考,而是农村基础教育,以及毕业生的就业。
页: [1]
查看完整版本: 从高考看择校