发现一个极像wxmang的id
大家不知道有没有看过《天道》这部电视剧的。天道贴吧这篇帖子http://tieba.baidu.com/p/677485721
吧主“草堂春睡早”无论从哪方面看都极像wxmang，有兴趣的茶友耐心看一下本贴中草堂的所有发言，看看是不是？{:soso_e113:}
读了一段就看不下去。 差得太远了。 本帖最后由 tosky 于 2013-6-24 23:08 编辑
洗心 发表于 2013-6-24 21:37 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
读了一段就看不下去。 差得太远了。
看完，如果你有耐心。我不是开玩笑，是认真的。看完了本贴所有草堂的发言你会发现这个id：
1、知识面很广；
2、崇毛；
3、行文风格，交流讨论态度，一些习惯用语等等与wxmang很像；
4、活跃时间是09年底至去年，与wxmang赋闲时间比较重合，与他自己所说的“经常在网上乱窜，一窜就是很长时间”比较符合。
即便此人不是忙总，也是忙总那个圈子或与忙总极为类似的一类人。
另外声明一下，我对这个id到底是不是wxmang不感兴趣，只是对《天道》这部电视剧感兴趣，偶然发现这个帖子分析的有趣，花了较长时间看完了，而在看的过程中，发现此id颇有wxmang的影子，给这儿发个贴跟大伙说一下，嘿嘿。wxmang的东西其实按他自己离开西西河时的话说“学无所长，干货基本就这些，再说也没什么新鲜东西了”（大意如此），如果真想学东西，他留下这些（文集、解惑集等等）我们反复钻研下足够了（我是看了不知多少遍了），没必要再找别的。 洗心 发表于 2013-6-24 21:37 static/image/common/back.gif
读了一段就看不下去。 差得太远了。
好啊，这样我就不用浪费时间去看了。 差远了
一个小女人的自怨自艾罢了 tosky 发表于 2013-6-24 22:11 static/image/common/back.gif
看完，如果你有耐心。我不是开玩笑，是认真的。看完了本贴所有草堂的发言你会发现这个id：
1、知识面很 ...
我才不会为这种垃圾继续浪费时间呢。 你该去看看眼睛了。
忙总早就说了，除了名著，从来不看小说浪费时间。 他会评论天道这种破电视剧？ 评语还是小女人的唧唧歪歪？
忙总也早就说了， 网上行不改名坐不改姓， 不给国安添麻烦。 绝对不是。 看了不到1分钟就可以肯定不是忙总。与忙总的风格差太远了。 囧
这怎么看出来像的。。 木有丁点像的地方，楼主换眼镜，吼吼 洗心 发表于 2013-6-25 01:07 static/image/common/back.gif
我才不会为这种垃圾继续浪费时间呢。 你该去看看眼睛了。
忙总早就说了，除了名著，从来不看小说浪费 ...
忙总自我评价对金庸和古龙的理解可以带博士，不知道他们二位的东西算名著否？ 洗心 发表于 2013-6-25 01:07 static/image/common/back.gif
我才不会为这种垃圾继续浪费时间呢。 你该去看看眼睛了。
忙总早就说了，除了名著，从来不看小说浪费 ...
赞美，就是这话:loveliness:。 绝对不是。呵呵。忙总很阳刚的。 tosky 发表于 2013-6-24 22:11 static/image/common/back.gif
看完，如果你有耐心。我不是开玩笑，是认真的。看完了本贴所有草堂的发言你会发现这个id：
1、知识面很 ...
忙总从不看电视剧 作为资深忙粉，我很肯定的说：不是
举例：“回14楼：骂得挺好。丁开始就是做得不地道，包括他那一帮子强势文化的代表，韩楚峰一上来第一句话就是：“你凭什么？”太他妈的不地道了。”
忙总的文风大概会是：你说的对。丁不地道。
另外，忙总不骂人 各位大哥，你们还真的点击看了啊？ 呵呵，还真去看了呀。 忙总的师傅是国民党中央日报的头牌记者，不会写这种东西的，行文如行云流水， 龙牙侯 发表于 2013-6-26 18:57 static/image/common/back.gif
忙总的师傅是国民党中央日报的头牌记者，不会写这种东西的，行文如行云流水，
忙总的师傅是国民党中央日报的头牌记者，学习师傅的师傅，威武 这个电视剧是有点儿意思的，还有作者的前一部作品《背叛》，明显作者背后是有人指点的——尤其是把小说原著对照看一下被改动的时间和地点背景——一个在文坛名不见经传的作者，仅有的两部作品居然都拍成了电视剧，而且演职员都是国内一线阵容，有点儿意思吧。
从文艺欣赏的角度说：《背叛》的小说文笔很差，电视剧不错。而天道的小说原著《遥远的救世主》比电视剧稍好一些。 不是WXWANG 很想看出来有一丁点儿像，可惜没成功。{:4_238:}
页:
[1]