到底谁的话能信呢？
诸位前辈，我看茶馆已经多年了，从来不发帖，如今实在想问问：你们发言的时候，到底有没有经过脑子，是认真的，还是纯粹寻开心的？
睁眼睛说瞎话的帖子，可太多了！前几天就看到 周 小川那个放水 与紧缩的帖子，纯粹胡扯嘛！不是误导人嘛！？
深有同感。本人从08年下河，基本不发言，追随忙总。忙总在河中的两次出走，到栖身丰言，最后落脚茶馆至离开茶馆。每一次都能发现很多没有逻辑的发言，然后一堆人发起论战，都是拿些没头没尾的臆想的结论来相互争论。 谁的也不能真信.
不过长期预测比较靠谱的还是东方,尽管很多人说他碎嘴. 嘴确实碎了一点,但基本都说准了. 自己理解不了的话就当消遣
一般来说，有组织发言的都有任务，多数不是为读者好
那就正反都看，挑自己理解的吸收
这年头骗子那么多，你不该问该信谁的，该去自己判断哪些是对的
碰到了忙总是缘分，要所有的人都像忙总那样是yy 判断的核心，是标准！逻辑推理仅仅是工具！
最基础的标准是三观，这个不是空话和忽悠。如对善恶、美丑的判断，潜在的影响人的行为、态度及思考的方向；方向错了，逻辑推理越精湛，错的就越离谱！ 屁股坐那边就信那边，在没有大牛坐镇的情况下，还是采用屁股决定脑袋这一标准论坛站队法 网上有人敲几个字，就信了？万万使不得！即使是报纸上的白纸黑字，也不能信。但是《人民日报》，你可以 read between lines。比如，今年前几个月，海外疯传：中国的烂账有30万亿之多，金融马上要崩盘。信还是不信？后来，老包，包而森，又跑来中国了。他走以后，人民日报上居然谈起M2之类的话题，还有文章说：（中国债多不愁哈，）中国人存款率高啊！中国人在银行里存了40万亿！—— 好了，那我就明白鸟！
{:soso_e112:}{:soso_e133:}
文福茶釜 发表于 2013-6-24 22:57 static/image/common/back.gif
谁的也不能真信.
不过长期预测比较靠谱的还是东方,尽管很多人说他碎嘴. 嘴确实碎了一点,但基本都说准了.
东方时事评论. 很多人说它绕来绕去, 是,但是你连着看它预测的基本都发生了.
其它的说三道四,靠谱程度差着行市. 忙总原来走了？才几年呀！
原来你没也不信那些烂铁。 jade 发表于 2013-6-24 23:48 static/image/common/back.gif
这年头骗子那么多，你不该问该信谁的，该去自己判断哪些是对的
碰到了忙总是缘分，要所有的人都像忙总那 ...
所言极是，独立思考，对自己的判读和行动负责，想听谁的就万无一失，是思想懒惰的表现 悠着点，别人的话只能是参考，决定得自己下
页:
[1]