ademxue 发表于 2013-6-16 13:24:23

部分人员有些极端了。中国不会因为你的消极而变坏,对国家抱着不顺眼态度的人早走啊洗洗睡吧。

伊莎贝 发表于 2013-6-16 13:25:13

垂天之云 发表于 2013-6-16 11:00 static/image/common/back.gif
兄台拳拳之心维护庙堂令人钦佩啊。可惜老百姓看清了这帮肉食者的丑恶嘴脸:对内残酷剥削对外阿媚下跪。30 ...

不理解你怎么会把斯诺登事件转基因事件联系起来?怎样联系说明"已经明白无误地把上层的本来面目昭示于天下"?

愿闻其详 ?

还有:
连军队都已经用什么传统武德来替代毛思想了,现在就差最后一步临门一脚:彻底扒下GCD这张皮


请问来源?“传统武德”----大陆人觉得很穿越{:4_280:}

打着毛的名义反毛不少见。。。。临门一脚你也可以也加把力,看看谁先被扒皮 {:4_280:}

thazok 发表于 2013-6-16 16:43:06

“棱镜”事件里面有一个关于微软的小细节,微软公司会在发布漏洞补丁之前将漏洞信息提供给政府。
每个月第二周的周二都是微软例行的“补丁日”,在这一天微软会向全世界推送系统补丁,这些补丁其中包括一些系统漏洞的修复。
补丁日前24个小时,微软会将漏洞一些信息提供给有合作关系的厂商(安全软件厂商),这些厂商利用这些信息来评估自己的产品会不会和新的补丁发生冲突导致问题。如果涉及到一些高危漏洞(可以利用入侵计算机),一旦被提前泄露到外界,专业的安全人员可以在几个小时之内完成利用漏洞入侵的程序。
Windows全球占有90%以上的市场,那些针对目标实施入侵的组织,一旦提前知道了漏洞信息,真的是极其危险。
这里面还有一层问题,一个报告给微软的漏洞,并不是今天报告了,明天微软就修复,后天就出补丁。有时要经历很长一段时间(有时候是微软根本不重视,出了问题才重视),有的漏洞甚至在微软知情的情况下也会存在好几年。如果这些信息也提供出去,那基本上是没有任何安全可言的。

乱翻书nn 发表于 2013-6-16 20:36:56

垂天之云 发表于 2013-6-16 11:00 static/image/common/back.gif
兄台拳拳之心维护庙堂令人钦佩啊。可惜老百姓看清了这帮肉食者的丑恶嘴脸:对内残酷剥削对外阿媚下跪。30 ...

大使馆被炸后,几乎所有接触到的60后的知识分子,不管是官员,还是科学家,还是经济学家,还是企业家,甚至连我等这种从不关心政治的职业蓝领,都不约而同彻底对美国绝望,彻底抛弃了他们多年来在我们心底种下的所谓自由、民主、博爱、平等的鬼话

炸了大使馆以后,连我这种从不打听政治消息的人,也要去问:为什么炸我们?回答:战略测试,在找我们底线,准备在其他方向修理我们。问:为什么不反击?回答:没有能力反击。问:怎么办?答:上打狗棍项目。

ponly 发表于 2013-6-16 21:18:23

乱翻书nn 发表于 2013-6-16 20:36 static/image/common/back.gif


美国炸南联盟的时候我还在读大学,当时就有同学说他们为富不仁,炸了大使馆后已经使我们出离愤怒了。曾经埋怨过政府为什么不采取行动,参加工作以后听一个老教授讲课,我接受了他“忍比不忍更难”这个观点。

乱翻书nn 发表于 2013-6-16 21:51:03

ponly 发表于 2013-6-16 21:18 static/image/common/back.gif
美国炸南联盟的时候我还在读大学,当时就有同学说他们为富不仁,炸了大使馆后已经使我们出离愤怒了。曾经 ...

上面俺引用的是忙总的帖子

俺个人算狠后知后觉的,99年,27岁,刚学会上网,还靠蹭
当时&后来的王海撞机81192
都只是很诧异“美国为啥要打我们!?”(换今天,是不是该发配WW了)

因为……当时俺还沉迷于翻墙看到的“中国崩溃论”,迷信于“皇帝轮流做,明年到我家”
直到06、07年才彻底学会一个浅显的认识——“美国只会保护美国人的利益”
屁股决定脑袋论,这才是成熟的表现么{:4_235:}

垂天之云 发表于 2013-6-16 22:34:14

乱翻书nn 发表于 2013-6-16 21:51 static/image/common/back.gif
上面俺引用的是忙总的帖子

俺个人算狠后知后觉的,99年,27岁,刚学会上网,还靠蹭


炸馆的时候本人把啤酒瓶装满汽油点燃扔到美领馆,可惜没有把它烧起来。 十多年过去了,上打狗棍项目结了很多果子了,可惜孙子还是孙子,当不了老子。丫鬟心态的它们,长得再魁梧有力的身板,也没有用,意志力上就彻底趴下了。斯诺登这个天上掉下来的馅饼,它们是不敢捡起来的,得罪洋大人可不得了,友邦惊诧嘛。

伊莎贝 发表于 2013-6-16 23:23:01

垂天之云 发表于 2013-6-16 22:34 static/image/common/back.gif
炸馆的时候本人把啤酒瓶装满汽油点燃扔到美领馆,可惜没有把它烧起来。 十多年过去了,上打狗棍项目结了很 ...

没tg默许,国安保护,香港敢留斯诺登?
动动脑子,不要动不动愤

无名小鸭 发表于 2013-6-16 23:45:24

伊莎贝 发表于 2013-6-16 13:25 static/image/common/back.gif
不理解你怎么会把斯诺登事件转基因事件联系起来?怎样联系说明"已经明白无误地把上层的本来面目昭示于天下 ...

那个传统武德代替毛主席思想确实不是他瞎说的,我记得在解放军报的某期报纸上,确实有一篇文章,通篇下来就是宣扬传统武德而只字不提毛主席的军事思想。具体是哪期解放军报上写的我也有点忘记了,好像是去年12年3月份?或者11年更早时候的?有待我去查证。。。

伊莎贝 发表于 2013-6-16 23:58:47

无名小鸭 发表于 2013-6-16 23:45 static/image/common/back.gif
那个传统武德代替毛主席思想确实不是他瞎说的,我记得在解放军报的某期报纸上,确实有一篇文章,通篇下来 ...

宣传有什么用,还有人宣传‘军队国家化’,‘宪政改革’巴拉巴拉,上蹿下跳的人什么时代都有,关键是没能得逞。

asdfgasdfg 发表于 2013-6-17 00:32:52

最近很热闹呀,楼主很辛苦

friedchicken 发表于 2013-6-17 01:03:27

垂天之云 发表于 2013-6-16 22:34 static/image/common/back.gif
炸馆的时候本人把啤酒瓶装满汽油点燃扔到美领馆,可惜没有把它烧起来。 十多年过去了,上打狗棍项目结了很 ...

你真觉得中国“长得再魁梧有力的身板”?
上打很多狗棍项目,到现在也只是自保而已。离能够主动打击希望国的全球利益还差15-20年。
我们非常努力进步神速,但以前的差距实在是太大了。

friedchicken 发表于 2013-6-17 01:21:57

垂天之云 发表于 2013-6-16 22:34 static/image/common/back.gif
炸馆的时候本人把啤酒瓶装满汽油点燃扔到美领馆,可惜没有把它烧起来。 十多年过去了,上打狗棍项目结了很 ...

还好领导人的脑子没有发热。目前除了中国周边,亚太远洋地区的军事优势全在美帝一边。希望国巴不得我们现在就动手呢。

friedchicken 发表于 2013-6-17 01:30:17

垂天之云 发表于 2013-6-16 22:34 static/image/common/back.gif
炸馆的时候本人把啤酒瓶装满汽油点燃扔到美领馆,可惜没有把它烧起来。 十多年过去了,上打狗棍项目结了很 ...

斯诺登事件要慎重。就算给“庇护”也不能太高调。说不定什么时候,这位就反咬一口。如果他是出于意识形态原因逃到香港,那么将来他可能出于同样原因骂中国。我记得在访谈里面,他已经骂中国了。
这件事可能没完没了的耗下去。然后过几年斯诺登神秘失踪。另外一种可能就是斯诺登去别的国家庇护。

垂天之云 发表于 2013-6-17 09:12:44

friedchicken 发表于 2013-6-17 01:03 static/image/common/back.gif
你真觉得中国“长得再魁梧有力的身板”?
上打很多狗棍项目,到现在也只是自保而已。离能够主动打击希望 ...

抗美援朝鸟枪鸟炮都不能造,差距100年不止呢,打个锤子窜窜,可结果呢?还不是把强大无比的敌人从鸭绿江赶回38线。现在而今眼目下,关键是意志力就彻底趴下了,看对方就以仰视的姿态外加一块放大10000倍的望眼镜。谁要是敢吼一句【人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人】,首先就被内部人给收拾了(那个居然敢反击对方核讹诈的朱成虎被收拾就是榜样,看以后谁敢令友邦惊诧!),以致留在台上的都是些无卵的家伙。外面不明就里的人就认为他们在下大棋,在忍辱负重。可笑的很哦。

护花大禅师 发表于 2013-6-17 10:09:42

垂天之云 发表于 2013-6-17 09:12 static/image/common/back.gif
抗美援朝鸟枪鸟炮都不能造,差距100年不止呢,打个锤子窜窜,可结果呢?还不是把强大无比的敌人从鸭绿江赶 ...

你以为朝鲜战争是我们把人家打回三八线了吗?好好去看看历史,具体内容可搜寻俄国解密档案描述的抗美援朝战争。

护花大禅师 发表于 2013-6-17 10:11:24

护花大禅师 发表于 2013-6-17 10:09 static/image/common/back.gif
你以为朝鲜战争是我们把人家打回三八线了吗?好好去看看历史,具体内容可搜寻俄国解密档案描述的抗美援朝 ...

简单说:朝鲜战争是由苏联支持、朝鲜发动、中国参战、联合国军止战的一个流程;是人家把中朝联军赶回了三八线,在板门店签署了停战协议。

jzy72 发表于 2013-6-17 10:17:30

垂天之云 发表于 2013-6-17 09:12 static/image/common/back.gif
抗美援朝鸟枪鸟炮都不能造,差距100年不止呢,打个锤子窜窜,可结果呢?还不是把强大无比的敌人从鸭绿江赶 ...

大家看法不一样,没必要非要别人接受您的观点。您认为你的看法正确,别人也一样。

friedchicken 发表于 2013-6-17 10:17:46

垂天之云 发表于 2013-6-17 09:12 static/image/common/back.gif
抗美援朝鸟枪鸟炮都不能造,差距100年不止呢,打个锤子窜窜,可结果呢?还不是把强大无比的敌人从鸭绿江赶 ...

抗美援朝是在中国家门口。现在美国人还敢发动朝鲜战争吗?这就是我说的中国周边自保有余。

friedchicken 发表于 2013-6-17 10:20:10

护花大禅师 发表于 2013-6-17 10:11 static/image/common/back.gif
简单说:朝鲜战争是由苏联支持、朝鲜发动、中国参战、联合国军止战的一个流程;是人家把中朝联军赶回了三 ...

当然是志愿军把联合国军打回三八线。朝鲜人民军的失败怎么能安在志愿军的头上???
朝鲜人民军的失败凸显的是志愿军的伟大胜利。

friedchicken 发表于 2013-6-17 10:22:23

护花大禅师 发表于 2013-6-17 10:11 static/image/common/back.gif
简单说:朝鲜战争是由苏联支持、朝鲜发动、中国参战、联合国军止战的一个流程;是人家把中朝联军赶回了三 ...

没有志愿军,美国军队就饮马鸭绿江了,甚至渡江进攻中国了,而不是什么38线停战。

护花大禅师 发表于 2013-6-17 10:37:50

friedchicken 发表于 2013-6-17 10:22 static/image/common/back.gif
没有志愿军,美国军队就饮马鸭绿江了,甚至渡江进攻中国了,而不是什么38线停战。

如果志愿军不参战,美国军队就要驻军朝鲜,饮马鸭绿江?甚至进攻中国?这是哪里的天方夜谭?
建议各位,冷静阅读下二战后世界史吧。朝鲜战争,中国是吃了很大的哑巴亏的,就是前面所说的,第一代领导人对于国际竞争领域的外行,导致的拍脑袋、撑大头,吃闷亏。

发个链接给大家看看:http://blog.ifeng.com/article/8328610.html
这个博主有些观点,还是挺值得看看的。

垂天之云 发表于 2013-6-17 10:41:22

护花大禅师 发表于 2013-6-17 10:11 static/image/common/back.gif
简单说:朝鲜战争是由苏联支持、朝鲜发动、中国参战、联合国军止战的一个流程;是人家把中朝联军赶回了三 ...

在你这个洋奴心态的人看来,美国是不可战胜的,中国是一无是处的。一无是处的低等中国人岂能打败不可战胜的美国,历史必须如此呗,否则一定是历史错了。反正把1950年发生的决策出兵到第一次战役在哪里打响的所有细节告诉你也没有用,在你的心里历史一定不是这样的,一定是所谓联合国出兵把中朝联军从朝鲜全境赶回去的。我对抱有死猪不怕开水烫的人向来没有办法。

morningtiger 发表于 2013-6-17 10:45:07

护花大禅师 发表于 2013-6-17 10:37 static/image/common/back.gif
如果志愿军不参战,美国军队就要驻军朝鲜,饮马鸭绿江?甚至进攻中国?这是哪里的天方夜谭?
建议各位, ...

这个看法经常是随着年龄的变化螺旋是变化了:热血-》恍然大悟-》不那么图森破了:lol

friedchicken 发表于 2013-6-17 10:45:31

护花大禅师 发表于 2013-6-17 10:37 static/image/common/back.gif
如果志愿军不参战,美国军队就要驻军朝鲜,饮马鸭绿江?甚至进攻中国?这是哪里的天方夜谭?
建议各位, ...

阁下是师从那一位历史发明家?我是彻底被雷昏了。
志愿军不参战,新八国联军就能打到北京。

护花大禅师 发表于 2013-6-17 11:09:05

垂天之云 发表于 2013-6-17 10:41 static/image/common/back.gif
在你这个洋奴心态的人看来,美国是不可战胜的,中国是一无是处的。一无是处的低等中国人岂能打败不可战胜 ...

开始对我进行个人攻击了。

还是我开始那句话,这种动不动给论辩对方盖帽子的沟通方式,我个人很反感。这是建国初那些文攻武卫的路子。

在你的回文中,很多概念是你强加给我的,很多逻辑一无是处。所以我们不必辩论了,明眼人一看便知。

不过还是建议你:尝试着摒弃个人成见,认真的、客观的去整理事实,理清其中的因果联系和脉络走向,然后自己独立思考,会理性温和很多的。

护花大禅师 发表于 2013-6-17 11:11:23

本帖最后由 护花大禅师 于 2013-6-17 11:13 编辑

friedchicken 发表于 2013-6-17 10:45 static/image/common/back.gif
阁下是师从那一位历史发明家?我是彻底被雷昏了。
志愿军不参战,新八国联军就能打到北京。
呵呵,能打到,和会打到,是两码事,就如哪天碰到了,我能打你一巴掌,和我会打你一巴掌,是两码事。一个是军事能力,一个是战略目标、战术实现,两者差了十万八千里。

关于信息获知部分,你不用了解我的师从,去国外走走,看看解密档案,会看见更多。

护花大禅师 发表于 2013-6-17 11:11:51

morningtiger 发表于 2013-6-17 10:45 static/image/common/back.gif
这个看法经常是随着年龄的变化螺旋是变化了:热血-》恍然大悟-》不那么图森破了

同感。

思炎 发表于 2013-6-17 12:01:15

本帖最后由 思炎 于 2013-6-17 12:06 编辑

护花大禅师 发表于 2013-6-17 10:37 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
如果志愿军不参战,美国军队就要驻军朝鲜,饮马鸭绿江?甚至进攻中国?这是哪里的天方夜谭?
建议各位, ...

不知怎么这楼歪倒朝鲜战争了 O(∩_∩)O~

禅师茶友由此说:“第一代领导人对于国际竞争领域的外行“,感觉也是太狭义,不理性,并不符合历史事实,不然第一代领导人下是怎么让中国大陆进联合国的,怎么和那么多国家建交的。。。

你推荐链接中的那位博主的观点,偶个人认为没啥新意,思想 {:soso_e121:}
这里毛遂自荐一个我写过的相关文章,或许可给禅师提供另一个冷静思考的角度

朝鲜战争 - 英国篇
http://www.sychaguan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=524



垂天之云 发表于 2013-6-17 12:15:09

护花大禅师 发表于 2013-6-17 11:09
开始对我进行个人攻击了。

还是我开始那句话,这种动不动给论辩对方盖帽子的沟通方式,我个人很反感。 ...

从你居然以汉奸媒体南方系之野鸡网和国外解密所说为信史来看,不是洋奴是什么?还大言不惭叫别人到国外多走走,今天算开眼界了。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 七点档小结之6.4—6.13