伊贺双刀流
发表于 2013-6-8 12:43:58
zilewang 发表于 2013-6-2 21:27 static/image/common/back.gif
在坑杀了20万秦降卒的情况下,项羽是不可能都关中的。一句话:没群众基础。
个人意见,项羽还都彭城, ...
项羽为毛要坑杀降卒?是出于个人恩怨还是政治上的考虑?
zilewang
发表于 2013-6-8 12:51:58
伊贺双刀流 发表于 2013-6-8 12:43 static/image/common/back.gif
项羽为毛要坑杀降卒?是出于个人恩怨还是政治上的考虑?
第一次有人探讨这个有意思的问题。:D
大脚丫
发表于 2013-6-8 19:41:26
伊贺双刀流 发表于 2013-6-8 12:43 static/image/common/back.gif
项羽为毛要坑杀降卒?是出于个人恩怨还是政治上的考虑?
还是因为项羽政治能力低下的原因吧,降兵无法收服,留着就是祸害,只好杀掉!对比共产党的俘虏转化工作就明白了。
jade
发表于 2013-6-9 23:05:27
哇,思炎姐姐换头像了
想忙总了{:soso_e105:}
raffaello
发表于 2013-6-10 00:00:44
伊贺双刀流 发表于 2013-6-8 12:43 static/image/common/back.gif
项羽为毛要坑杀降卒?是出于个人恩怨还是政治上的考虑?
按照《史记》的描述,项羽就是个打算过江捞一票就走的流寇,根本没什么长远打算,坑秦卒一方面是这种没有长远打算的表现,另一方面也体现出他对自己没什么信心。
登临快哉
发表于 2013-6-10 09:39:27
zilewang 发表于 2013-6-2 21:27 static/image/common/back.gif
在坑杀了20万秦降卒的情况下,项羽是不可能都关中的。一句话:没群众基础。
个人意见,项羽还都彭城, ...
毕竟项羽也是没落贵族出身,不可能那么短见。最大可能会是身边既得利益集团的绑架与挟持。
土拨鼠
发表于 2013-6-10 16:09:14
晨池 发表于 2013-6-1 12:34 static/image/common/back.gif
沙发!
诸葛亮治理蜀地也是矫枉过正,只不过秦法苛严,所以刘邦约法三章,诸葛亮则是因为刘璋过于宽泛,所 ...
确实如此
zilewang
发表于 2013-6-10 19:03:37
本帖最后由 zilewang 于 2013-6-10 19:17 编辑
登临快哉 发表于 2013-6-10 09:39 static/image/common/back.gif
毕竟项羽也是没落贵族出身,不可能那么短见。最大可能会是身边既得利益集团的绑架与挟持。
貌似正式的说法是:
一,粮食不够吃。这问题一直困扰项羽到乌江。个人觉得,这可能是最根本的原因,并且符合项羽一贯的行事风格。
二,入关前,怕控制不住20万秦降卒。
还有不正式的第三,对秦王朝的恨,如滔滔江水,一发不可收拾。貌似这个也靠谱,看项羽进咸阳,一把大火,将秦人的荣耀全毁了。
将坑秦降卒和火烧咸阳宫联系起来看,还有前期动辄屠城,恐怕不光是项羽的问题,是项羽整个政治集团的问题。这里面应该有一种共性在决定着项羽集团的所有傻冒决策。——真是不得不说,战争有正义与非正义之分!{:soso_e120:}
伊贺双刀流
发表于 2013-6-10 21:32:42
zilewang 发表于 2013-6-10 19:03 static/image/common/back.gif
貌似正式的说法是:
一,粮食不够吃。这问题一直困扰项羽到乌江。个人觉得,这可能是最根本的原因,并 ...
看起来,一方面是物质基础方面:粮食不够吃。另一方面是六国旧贵族对秦人的逆袭。
塔里木河
发表于 2013-6-12 10:37:20
忙总写的牵强附会是现代的事件就更好了。
不过,写历史的安全性显然更好。
思炎
发表于 2013-6-12 10:57:39
塔里木河 发表于 2013-6-12 10:37 static/image/common/back.gif
忙总写的牵强附会是现代的事件就更好了。
不过,写历史的安全性显然更好。
太敏感,不可乱写的
天澜
发表于 2013-6-12 20:19:42
支持。另外,从工作实际上讲,尽管现在公司搞规范化,制订了一堆内部控制制度,但实际上大家还是象原来那样干活,感觉积极作用不多,消极作用不少,大家不关注干活的部分,只关注责任部分,出现问题的第一反应是怎么免责而不是怎么解决问题。
每文
发表于 2013-6-13 21:38:36
好难得,好惊喜!
silentdarkness
发表于 2013-6-27 23:19:15
得人心者得天下啊
搞政治,就是聚拢人心啊