用管理公司的方式搞政治：“纪检汇报的新闻，一对一的谈话”
本帖最后由 gwa 于 2013-5-16 11:52 编辑新的中央纪委书记开始“一对一”的约见驻各部省的纪委组长，听取汇报。
这一招很狠，应该会起到敲山震虎和釜底抽薪的效果。
这是企业管理的常规手段了（可见于忙总的帖子里，那也是他最喜欢的谈话方式）。
我个人的经验：
1。基本上多是已有充分准备的前提下的动作（经过充份的调研后，基本上掌握了实情）。
2。同时牢牢地把握了主动权，一般会按照这样的顺序处理：验证，引导，扩展，结论，落实。
3。“黑屋操作”与“公开警示”有机地结合。
这比那些“走马观花”的巡视，和“蜻蜓点水”的检查之类要着力多了。
和雍正的密折制度相仿。
对主持人的要求很高，见识要高、世故要明、做事要勤、更要有大局观和分寸感。
期望天佑中华。 我想主要敲山震虎和让各个纪检委组长书记起到应有的作用，不能成摆设 在立国前，土共的仪式感是很有助于凝聚人心的，比如会议，比如大量鼓舞人心的口号，那个时候，配合以高中生、中专生（大学毕业生很少很少）写的软文，对付几个亿的文盲，绰绰有余了，比较优势太突出了。
可是现在，经过高等教育大跃进，经过只认钱别的靠不住的30年改开，再用60年以前的土办法，比如文山会海，显然是跟不上形势，费时费力，而且效果不大了。
这个一对一就非常不错，如果主持人够有水平，问上三个问题以上，什么都刨出来了，就看他们是不是真有决心想管了。 seraphfly 发表于 2013-5-16 22:31 static/image/common/back.gif
在立国前，土共的仪式感是很有助于凝聚人心的，比如会议，比如大量鼓舞人心的口号，那个时候，配合以高中生 ...
老王有水平毋庸置疑，但是被约谈的人可都是高干。这个办法不会有多少效果的，原因很简单，支持力量远小于敌对力量。 呵呵，这就是最简单的分而化之。放在平时，开大会，就是一对多，想得到点什么很难的；一对一，而且老王很强大，就容易取得成果。
而且这可不是敌对关系，是惩前治后，是帮助同志的内部组织关怀，是通过一个个、一股股争取而进一步团结大多数的有效组织方式啊！ 配合经常拍苍蝇、偶尔打老虎，小小空城计，监督成本低。 老王的纪委书记排倒数第二，还是不够位高权重。手底下，有没有得力干将？搞一个墙倒众人推的小小刘铁男都要6个月。
说说我的理解，不知道对否？
这种一对一的谈话方式，要点是鼓励和引导，方法就是画大饼，外加一点挑拨离间，最后一定要加上一句：这话我只对一人说，不要外传，心里有数就行了，好好干，前途大大的。
如此，可以造成下级相互之间的猜疑，容易分化瓦解，引导下级之间的竞争，领导者可以做矛盾的支点和仲裁者。
先生阅历既多，能不能详谈下。 zilewang 发表于 2013-5-17 20:28 static/image/common/back.gif
说说我的理解，不知道对否？
这种一对一的谈话方式，要点是鼓励和引导，方法就是画大饼，外加一点挑拨离间 ...
我个人的理解，这一般是正面意义的工作方式。（不纯是个“手段”）
简言之：
胸有成竹，有的放矢，以点带面，顺藤摸瓜，集滴成流，规矩方圆。
具体的理解，每个人都可以自己来加上自己的体验和故事的。 中央巡视组工作重心调整 着力发现腐败问题
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_05/20/25478568_0.shtml
亮点：“组长不再是“铁帽子”，而将改为“一次一授权”。“钦差大臣带着狗头铡下乡了。{:soso_e113:} 农行的副总被拿下了，王总 的工作还是很有成效的。
期待忙总这些有志之士、德能兼备的人士可以一展抱负，服务大众。 本帖最后由 二毛 于 2013-5-21 22:30 编辑
土匪王 发表于 2013-5-17 12:23 static/image/common/back.gif
老王的纪委书记排倒数第二，还是不够位高权重。手底下，有没有得力干将？搞一个墙倒众人推的小小刘铁男都要 ...
刘铁男的能量可不小，背后靠山大大的。能源局的来历你可以查一下。
不过拿下刘铁男，跟老W没关系，不是他的功劳。
以前中央台报道过一个事情，某省某地级市公安局开大会，纪检委上台抓人，台上所有领导都把手伸出来做接受手铐状，这是真事。
抓成克杰时（当时已经是副国级），以头拱地，痛哭流涕，抓广东欧阳德（当时是省人大副主任）时，屎尿并流。这些都是公开媒体报道过的。某现在部长，被前任纪检委书记约谈，出来全身湿透（其秘书透露）。所以东厂不是白叫的
这招还是蛮厉害的。
从其中一个角度分析吧。
可以说老王对你很信任，个别聊天哦，辛苦了，有啥难处，即管提出来！组织支持你！也可以说不满有很多期望，我对你那摊很了解，那谁谁谁，是否什么来着，你看着办吧。
下面的回去想破头，这成绩该怎么出？到什么程度什么层次? 关系怎么平衡？ 不出成绩很快下课。
所在省区头头惶恐了：谈了什么？被约谈的人要拿谁祭剑呢？
等着看各省部开展抓人竞赛吧。 我咋想起了抱朴仙人说的“特务政治”呢？ 二毛 发表于 2013-5-21 22:29 static/image/common/back.gif
以前中央台报道过一个事情，某省某地级市公安局开大会，纪检委上台抓人，台上所有领导都把手伸出来做接 ...
纪检委是叫东院还是东厂啊？
问一下西边是啥部门啊知道吗？
韵儿小白 发表于 2013-5-22 21:47 static/image/common/back.gif
纪检委是叫东院还是东厂啊？
问一下西边是啥部门啊知道吗？
官园东院是纪检委，西院是监察部。
建国以来经济问题历来政治解决，而政治即人事，所以73做锦衣卫实在是神来之笔，一个搞金融的救火队长干上这个，顺着打老虎苍蝇，人事问题就解决了。73隐隐有李合肥之象。曾剃头衣钵是合肥接过去的。 二毛 发表于 2013-5-21 22:24 static/image/common/back.gif
刘铁男的能量可不小，背后靠山大大的。能源局的来历你可以查一下。
不过拿下刘铁男，跟老W没关系 ...
我最近又干了一件更大的事，对在任的高官以这么一个方式。
如果回顾十年来对于高官报道尺度来看，这个尺度实际还是松的，当然并不对每个媒体松。对我来讲这个事情的发生是顺其自然的事，不是说突然莫名其妙这个人超越常规的一种做法，肯定是考虑了这个事情来龙去脉觉得这是可以干一单的事情。
没风险是不可能的，比如对于刘铁男的举报，用朴直强的一句话，你不要把这个功劳摊在个人身上，组织会不高兴的。为什么？实际上意味着每个时间在中国反腐里面，真正意义上绝大部分不是来自体系内本身的反腐，更多的是来自于各种政治势力斗争结果产生了这种周期性的落马高潮，到现在也是一样。
. 罗昌平：高官报道尺度逐渐开放 媒体介入往上游推进
5月19日，由蓝媒沙龙、北京京都律师事务所、搜狐传媒联合主办"如何依‘法’写稿"论坛在北京召开。田文昌、韩嘉毅大律师《博客天下》主编石扉客以及《财经》杂志副主编罗昌平作为嘉宾，分别进行了发言。其中罗昌平表示高官报道尺度逐渐开放 媒体介入不断往上游推进。
以下内容为其发言摘录：
我做新闻刚好10年，这10多年对于高官的报道尺度发生了非常重大的变化。
05年新华社湖南分社总编辑段宪菊跟我聊了一个事情，他们做记者的时候（现此人已为管理层）。那时候二三十年前党媒基本清一色都听话，对于一个高官的报道基本上是要到法院以后开庭时才统一报道，至少很多详细的东西可能在那时候才释放出来。
后来随着都市报尤其是整个南方系等等一系列媒体相对偏市场化的媒体进入以后，我们开始往前提了。逮捕刑拘时，我们也开始介入。2005年我在《新京报》，我04年年底做了一个报道，从深圳一个女公安局局长刚刚双规的时候开始做，当然这不是我最开始，在我之前很多媒体介入到双规阶段，这又是一个重大的突破。我记得在06年、07年做国家药监局局长时，他是现任的中纪委开始调查，我发了一篇稿件很短的，后来中纪委当时非常恼火，当时他们并没有说要把郑筱萸介入到司法程序判刑等等，毕竟是已经退休的高官。但是当时民愤太大，所以就这么一推，就把他正式推到这个司法程序。
我最近又干了一件更大的事，对在任的高官以这么一个方式。
如果回顾十年来对于高官报道尺度来看，这个尺度实际还是松的，当然并不对每个媒体松。对我来讲这个事情的发生是顺其自然的事，不是说突然莫名其妙这个人超越常规的一种做法，肯定是考虑了这个事情来龙去脉觉得这是可以干一单的事情。
没风险是不可能的，比如对于刘铁男的举报，用朴直强的一句话，你不要把这个功劳摊在个人身上，组织会不高兴的。为什么？实际上意味着每个时间在中国反腐里面，真正意义上绝大部分不是来自体系内本身的反腐，更多的是来自于各种政治势力斗争结果产生了这种周期性的落马高潮，到现在也是一样。
. 阻力小、技术高的债券领域已拖进去不少，拭目以待其他金融领域
页:
[1]