原 创: 新 墙 旧 事 ( 六 ) 官 司 缠 身 [ 上 ]
民谣云：“大盖帽，两头翘，吃过原告吃被告”，这是中国特色的司法现状。
打官司不光费钱，且费力，更费神。一场官司不打得你五痨七伤那是不得散场的。因此，作为企业的法人或是自然人，谁都不愿意惹上官司。一旦官司缠上身，旷日持久打下去，人不死都要令你蜕层皮！
我在新墙三年，作为公司的负责人，曾签收过二张法院传票，面对过二场诉讼，都是经济官司。时过境迁，至今的感受还是打官司真是劳神又费力，烦恼不堪。
法院门可罗雀，官们终日无所事事，窃以为是政风清廉，商家诚信，公民遵纪守法，社会良性发展之最高境界。正所谓：正其本，清其源，则无讼乎。然而，我发现我们中国的基层法院和法官们，却对打官司乐此不彼，爱不释手，颇有点唯恐天下不乱的味道在其中。他们恨不得天天有官司打上门去，这才会有人送得钱来，餐餐有人请吃请喝…… 不然的话，仅靠着公家支付的那一点点的工资，如何能满足得了日益增长的生理和心理需求哦？
两场官司都是乡下股东们惹出的祸梢。
第一场官司是前任撇下的遗留问题。前几年，谷嗲带头造反，另立山头。建厂时候，万丈高楼从地起，满地鸡毛，千头万绪，处处得拿钱开路，可纠集起来的几个小股东，一个个穷得叮当作响，凑钱不出，大家发财心切，便不得不找关系，寻门路、人托人，保托保，四处筹钱。
当年通过县民政局这一层关系，挪用了其属下的福利院五万元经费。借贷时，甲乙双方铺白纸，写黑字，约定好了还款期限和支付利息。然而，时候一到，借款逾期，筛子厂却一拖再拖，欠了账不还钱。用福利院长的话儿表述：“为这五万块钱的债务，我脚杆子都跑细哒好几圈咧！”
院长这话一点不假，确确实实！我接手后都曾经接待过他好几次的上门讨债。
为着息事宁人，不闹上法庭，我对各位股东无论在私下，还是在会上，总是好言相劝，阐明道理：欠债须还钱，此乃天经地义，无可厚非之事。况且，这笔欠款一拖几年，于情于理于法都应该早日奉还。但董事们齐聚一块开会时，一提此事，总把个眼睛皮儿一闭起，不是抽烟喝茶扯懒谈，便是打哈哈，玩起太极推手，大家都是牛皮硝锅铲——你翘我犟，不作个决定出来，即便我这个总经理也没权利自作主张嘛。
无奈之下，福利院逼得走投无路了，一纸诉状将筛子厂告上了法院民事庭。
一天，法院民事庭的庭长和福利院的院长，结伴打伙来到厂里，黑起脸膛，向我递上传票一张并告知根据民法之某条某款的规定，依法冻结本公司在农业银行开设的账户。资金被冻结，工厂的生产、经营就得停摆。这一来，公司上下便炸了锅，股东们这才一个个慌起神来。“nia你姆妈瘪！这刚才是偷鸡不成反蚀了一把米呢！得赶快想个办法了难呢！”股东们纷纷嘟囔道。
可解铃还须系铃人，不得已将闲赋在家的谷嗲又搬哈出来。
反正老谷说过，在岳阳地界上，黑白两道冒得他摆不平的事。我给老谷交代的原则是：这种小官司最好是不要诉至公堂，宁可息事宁人，庭外作和解，立即还钱的为好。于是，谷嗲四处找熟人、托关系、赔小心，整日周旋于法院和民政局之间，又是请客呷饭，又是送礼塞钱…… 。
最后，大家都尝到甜头，福利院手也软了嘴也软了，笑呵呵顺水推舟，同意撤诉。双方择了个日子，在福利院的会议室召开了庭外和解会，我亲自上门道歉赔礼，归还了欠债多年的五万块钱。
欠债还钱 天经地义的事情。这些股东我看是人品有问题。 小飕风风 发表于 2013-4-10 18:48 static/image/common/back.gif
欠债还钱 天经地义的事情。这些股东我看是人品有问题。
都是些乡下的小股东,当时厂子又缺少流动资金,想的是把这笔钱留下在手上,多周转一段时日 ,等到资金状况好转后,再还给人家.并不是想赖帐呢!不过,这种作为,也不是君子之风! 这种案子最受权力主事者欢迎，一旦开掐，还有律师充任掮客哩。 玩钉耙的悟空 发表于 2013-4-10 22:26 static/image/common/back.gif
这种案子最受权力主事者欢迎，一旦开掐，还有律师充任掮客哩。
不错! 后面的官司你便可看到:如何样吃罢原告再吃被告!!! 最后的赢家,实乃法官大人呢! 老光 发表于 2013-4-10 20:23 static/image/common/back.gif
都是些乡下的小股东,当时厂子又缺少流动资金,想的是把这笔钱留下在手上,多周转一段时日 ,等到资金状况好转 ...
如果是这样，也不是不可理解。但是应该就新增利息等问题明确和人家说好。 如非无路可走，普通百姓和单位是不愿打官司的。
对于诉棍就不一样了，他们是依此为生的。
页:
[1]