大懒虫
发表于 2012-4-18 14:36:39
韵儿小白 发表于 2012-4-18 12:00 static/image/common/back.gif
怎么个变态法?答辩现场时怎么样的
这个问题应该由北大学生自己来回答,相信他们会给你说得很生动,这十几年来应该增加了不少的。
我印象中,当年有一个是这样的:话说时间已经到了某答辩现场的尾声,评委的头儿按照流程小小地总结了一下,正准备宣布结果(自然是通过的)的时刻。该博士生的导师(按照规定,此时导师是应该回避的)突然出其不意地举手,冷冷地吐出这句话:“我不同意这篇论文通过。”——全场石化。结果自然是不通过,该博士生重新写论文去啦。
newbigcat
发表于 2012-5-7 23:38:17
齐的隆冬强 发表于 2012-4-14 21:44 static/image/common/back.gif
你说华工,我还以为是hust呢
广东这边说的华工是华南理工,华中现在成为华科,当然关山口还是叫华工的。
Redbee
发表于 2012-5-8 13:43:53
wxmang 发表于 2012-2-26 12:15 static/image/common/back.gif
这个我没经验,英文不合格。不过数学和理论物理的东西用汉语理解的确毫无问题。
其实这事是反着发生的,物质第一性,意识第二性
先有某人种理解了某理论(某物品、某工艺、某……),该种语言即随之进化,具备描述之的能力
穿越回古代,和古人讲吃饭喝水是很容易的,因为古汉语已经准备了足够的词汇量了。但是讲上网是不行的,能听懂的肯定也是穿越来的……
Redbee
发表于 2012-5-8 14:11:29
wxmang 发表于 2012-4-9 16:29 static/image/common/back.gif
高铁说搞砸还为时尚早。现在问题只是把以前藏起来的暴露一下而已。本来就存在的。
如果几条新线路按计划开工,搞砸即成定局
盛返祖调整过的施工方案,投资增加,标准降低,不留升级余地——绝对属于断子绝孙型的
wxmang
发表于 2012-5-8 15:47:17
Redbee 发表于 2012-5-8 13:43 static/image/common/back.gif
其实这事是反着发生的,物质第一性,意识第二性
先有某人种理解了某理论(某物品、某工艺、某……), ...
数学可能不一样,现代数学基本超出只觉的,例如黎曼曲面,例如交换群,这些概念没法物质第一,意识第二。
东晓星
发表于 2012-5-8 15:55:58
Redbee 发表于 2012-5-8 14:11 static/image/common/back.gif
如果几条新线路按计划开工,搞砸即成定局
盛返祖调整过的施工方案,投资增加,标准降低,不留升级余地 ...
是啊,高铁放缓,理由随便你讲,这个就算了。
连铁路建设也要锁死低标准,只能讲这个是买办要搞死中国高铁产业,玷污国企成就,为私有化铺路。真的没有第二种可靠的解释!
丐帮苏灿
发表于 2012-5-9 14:36:06
我喜欢看这种文章啊。
阿水
发表于 2012-5-11 00:20:46
帅云霓 发表于 2012-4-15 22:43 static/image/common/back.gif
出来工作这种事情难免。
例如陪客户,各自挑选小姐是必需的,挑选完各进各屋以后干些什么,完全是自己可 ...
{:soso_e112:}"隔壁房的朋友嘛,咳咳,俺买卖关系的客户,嗨,社会也就这样了,嗨,目不忍睹啊,嗯,咱俩都进房了,混时间吧,咋算都行,按行规吧,闲坐着不如咱俩悄悄地哼哼红歌吧?你一句,我一句好吗?什么,你说我什么?听不太清......啊,神经病?我,我没啊"{:soso_e113:}
tanis
发表于 2012-5-30 03:20:12
threesond 发表于 2012-2-24 12:23 static/image/common/back.gif
苏联人脸皮真厚,估计他们现在不敢这么说了。
现代分子生物学显示,在Y染色体上和汉人基因最相近的就是俄 ...
是因为日本人和虾夷混的比较多?
tanis
发表于 2012-5-30 03:30:10
wxmang 发表于 2012-2-26 12:15 static/image/common/back.gif
这个我没经验,英文不合格。不过数学和理论物理的东西用汉语理解的确毫无问题。
我当时看英文的教材看得头昏脑胀,结果无意在网上找到了以前科大的那本小薄讲义。 豁然开朗! 讲东西言简意赅,重点清晰!
tanis
发表于 2012-5-30 04:49:49
上庄步校 发表于 2012-3-29 06:10 static/image/common/back.gif
美国top商学院的种族区分很有意思。做PROEJCT常常是分两拨:白男一拨。亚非拉+白女一拨。
这个很有趣~~~ 我咋一看还以为是白男-亚女一拨,亚非拉一拨
tanis
发表于 2012-5-30 06:29:54
slyypp 发表于 2012-4-13 20:48 static/image/common/back.gif
为什么80年代初,大学生那么不爱国?要说攀比心理可以理解。但是那年代大学生抢着以为祖国服务为耻,不能 ...
那个年代,感觉大学生尤其对tg莫有信心
tanis
发表于 2012-5-30 06:35:58
大懒虫 发表于 2012-4-14 13:35 static/image/common/back.gif
高校学生跳楼这20年来比较正常。主要是两个:一个是为情,一个是为考试成绩。
我们学校好像为情而跳 ...
春天这个时节很微妙,以前听说“叫春”,不理解。 后来见到的几个都是在春天为情发病的。 使有所悟~
wxmang
发表于 2012-5-30 11:36:52
tanis 发表于 2012-5-30 03:30 static/image/common/back.gif
我当时看英文的教材看得头昏脑胀,结果无意在网上找到了以前科大的那本小薄讲义。 豁然开朗! 讲东西言简 ...
你还看过科大老讲义,厉害。科大最早一批讲义,真的是杰作。
wxmang
发表于 2012-5-30 11:36:58
tanis 发表于 2012-5-30 03:30 static/image/common/back.gif
我当时看英文的教材看得头昏脑胀,结果无意在网上找到了以前科大的那本小薄讲义。 豁然开朗! 讲东西言简 ...
你还看过科大老讲义,厉害。科大最早一批讲义,真的是杰作。
齐的隆冬强
发表于 2012-5-30 14:00:30
wxmang 发表于 2012-5-30 11:36 static/image/common/back.gif
你还看过科大老讲义,厉害。科大最早一批讲义,真的是杰作。
那讲义为什么后来不好找了阿,忙总?
齐的隆冬强
发表于 2012-5-30 14:00:34
wxmang 发表于 2012-5-30 11:36 static/image/common/back.gif
你还看过科大老讲义,厉害。科大最早一批讲义,真的是杰作。
那讲义为什么后来不好找了阿,忙总?
wxmang
发表于 2012-5-30 14:02:48
齐的隆冬强 发表于 2012-5-30 14:00 static/image/common/back.gif
那讲义为什么后来不好找了阿,忙总?
后来校长改革,要求用教育部部颁标准的教学大纲,很多以前超出大纲的内容就被删除了,其实这些才是精华。
tanis
发表于 2012-5-30 20:46:40
wxmang 发表于 2012-5-30 11:36 static/image/common/back.gif
你还看过科大老讲义,厉害。科大最早一批讲义,真的是杰作。
惭愧。。。我看的应该也是阉割版的。 听忙总这么一说,现在很向往读一读最早的那批讲义啊~ 不知道图书馆会不会有。
龙牙侯
发表于 2012-5-30 22:07:34
tanis 发表于 2012-5-30 20:46 static/image/common/back.gif
惭愧。。。我看的应该也是阉割版的。 听忙总这么一说,现在很向往读一读最早的那批讲义啊~ 不知道图书馆会 ...
读秀有,我还没抽时间全部搞完,工程太浩大1、数学基础:
教材:汪芳庭《数学基础》科学出版社
2、初等数论:
教材:冯克勤《整数与多项式》高等教育出版社
参考书:潘承洞、潘承彪《初等数论》北京大学出版社
3、数学分析:
教材:常庚哲《数学分析教程》(第二版)高等教育出版社 这个爱问有
参考书:方企勤《数学分析习题集》高等教育出版社
许绍浦《数学分析教程》南京大学出版社
华罗庚《高等数学引论》科学出版社
S. M. Nikolsky,A course of mathematical analysis,Mir Publishers未完工
库朗《微积分与分析引论》科学出版社
卢丁《数学分析原理》高等教育出版社
斯皮瓦克《流形上的微积分》科学出版社
4、解析几何:
教材:吴光磊《解析几何简明教程》高等教育出版社
参考书:丘维声《解析几何》北京大学出版社
5、线性代数:
教材:李?生《线性代数》中国科学技术大学出版社
参考书:叶明训《线性空间引论》武汉大学出版社未完工
张贤科《高等代数学》清华大学出版社
许以超《线性代数与矩阵论》高等教育出版社
其余的下星期抽时间上传
龙牙侯
发表于 2012-5-30 22:09:37
wxmang 发表于 2012-5-30 11:36 static/image/common/back.gif
你还看过科大老讲义,厉害。科大最早一批讲义,真的是杰作。
还是请忙总列个书单
西行漫记
发表于 2012-5-31 00:20:21
本帖最后由 西行漫记 于 2012-5-30 09:24 编辑
wxmang 发表于 2012-4-14 03:38 static/image/common/back.gif
我觉得现在是自己把自己搞乱了。比如说我身边的熟人搞婚外恋把自己搞得鸡飞狗跳,焦头烂额,甚至家破人亡 ...
忙总有一家之长的威严呐.
允许别人犯错误,迷途知返.过去有的人比较单纯,也没什么恋爱经验,一来二去就结婚了,在现在这样的社会能出淤泥而不染的少之又少.
西行漫记
发表于 2012-5-31 03:11:10
韵儿小白 发表于 2012-4-9 02:27 static/image/common/back.gif
为什么是必然啊 蛋糕没分匀吗
去年忙总和井底望天在不同场合提到水至清则无鱼,有能力的贪官可以让他们先把事搞定,秋后算帐.
wxmang
发表于 2012-5-31 09:52:37
tanis 发表于 2012-5-30 20:46 static/image/common/back.gif
惭愧。。。我看的应该也是阉割版的。 听忙总这么一说,现在很向往读一读最早的那批讲义啊~ 不知道图书馆会 ...
应该不会有,都是非正式出版物。个人手里可能有。
wxmang
发表于 2012-5-31 10:02:16
龙牙侯 发表于 2012-5-30 22:09 static/image/common/back.gif
还是请忙总列个书单
没法列,因为我不知道什么讲义正式出版了。因为当时讲义大都是科大印刷厂印的非正式出版物,图像多的,还是手刻油印的(例如史济怀老师的《多复变函数论》,田畴老师的《微分几何》,熊金城老师的《拓扑学》等等都是油印讲义)。后来这些讲义正式出版的,我只知道常庚哲老师的《数学分析》和李炯生老师的《线性代数》,其他不是很清楚。
另外当年科大的物理教材也是很有特色的,水平很高。可惜没保留,都扔了。我的印象:《理论力学》,《统计力学》都是油印讲义,《电动力学》和《量子力学》是加州伯克利的教材编译。
这些讲义大部分可能都不能出版,因为不但不符合教育部部颁标准的格式,也不符合教学大纲的内容和深度,太深了。例如陈希孺老师《数理统计引论》现在被教育部当成研究生教材。
toby9999
发表于 2012-5-31 10:11:43
tanis 发表于 2012-5-30 20:46 static/image/common/back.gif
惭愧。。。我看的应该也是阉割版的。 听忙总这么一说,现在很向往读一读最早的那批讲义啊~ 不知道图书馆会 ...
http://book.kongfz.com.cn/3535/82852151/
搜到一本这样的讲义
“点集拓扑讲义 高等学校教学参考书--书内有笔画 少书后皮 CD-2919-90
类别:理科、工程技术
作者:熊金城 编
出版社:中国科技大学”
kittylh2010
发表于 2012-5-31 10:53:08
龙牙侯 发表于 2012-5-30 22:07 static/image/common/back.gif
读秀有,我还没抽时间全部搞完,工程太浩大1、数学基础:
教材:汪芳庭《数学基础》科学出版社
牛人呀,难怪大家称图书馆长
西伊
发表于 2012-5-31 11:17:38
本帖最后由 西伊 于 2012-5-31 11:20 编辑
wxmang 发表于 2012-4-15 21:38 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
以前我说过这种事情,实在是人神共愤,这种人渣,按我的想法,直接枪毙了事。
假设中国还能有抄家灭门的酷刑,应该受刑的首先就是这种罪行。
另外,“购买”妇女儿童的,也应当重判,至少不能轻于对 "窝藏+绑架+非法拘禁" 的处罚。让他们倾家荡产也是必须的。
zy8clh
发表于 2012-5-31 11:33:24
龙牙侯 发表于 2012-5-30 22:09 static/image/common/back.gif
还是请忙总列个书单
馆长总给人惊喜。需要帮忙吗,馆长?
tanis
发表于 2012-5-31 12:41:11
wxmang 发表于 2012-5-31 10:02 static/image/common/back.gif
没法列,因为我不知道什么讲义正式出版了。因为当时讲义大都是科大印刷厂印的非正式出版物,图像多的,还 ...
现在《理论力学》还是自己的油印教材。不少专业课依旧是我科自己的讲义。其他三大力学都是新教材了~ 李炯生老师的《线代》还读过。不过我们远没有数学系要求的深,所以当时也没细读~ 本科玩得太多。。。