好人独裁，比民主更好-茅于轼
本帖最后由 morningtiger 于 2013-4-2 15:09 编辑茅于轼：中国政府首要成功是政治稳定英国《金融时报》中文网编辑 王昉 2013年04月01日
经济学家茅于轼在接受FT中文网专访时说，中国过去三十年快速发展，政府起到关键作用，而政府最大的成功，在于政治稳定。他认为一个强大的政府、甚至独裁的政府，不一定是坏事，“好人独裁，比民主更好。”
http://www.ftchinese.com/video/1163.htm
茅同学还说市场很理想，有时候政府越庖代厨也是可以的，比如印度搞基建那么长时间都搞不好。
我和主持人一样很迷茫{:soso_e134:}{:soso_e134:}{:soso_e134:}
{:soso__3669389859068460655_3:} 他说毛泽东杀老百姓，几十万上百万的杀............茅老贼 新年度，跳槽了？ 我被雷死了，真的是风中凌乱啊！！！！汪三少这是要干啥啊，拍马屁吗？我看他是不遗余力的在拍现在政府的马屁啊，对毛主席到是一如既往的诋毁啊。 这事还真的很难下结论。
集权和分权，权利制衡和权利的透明化运行，哪个更好更适合？
现在社会中的公司是否可以作为参考？毕竟也是一个小小社会。公司的集权，向上级负责，业务运行的灰色化我们都觉得习以为常。
当然，个人觉得公司不合适可以通过跳槽来进行自由选择，从国家的运行层面来讲是可以有移民的选择（门槛高）。这个高门槛是否是使得社会制度变革的动力？ torea 发表于 2013-4-2 11:09 static/image/common/back.gif
这事还真的很难下结论。
集权和分权，权利制衡和权利的透明化运行，哪个更好更适合？
集权好还是分权好，这个是不好下结论。不过从汪三少嘴里讲出这话，我觉得实在是天雷滚滚。
不过也可以理解，他是改革开放的比较大的获利者，拍现在政府的马屁很正常啊。 昨天晚上我死了 发表于 2013-4-2 11:12 static/image/common/back.gif
集权好还是分权好，这个是不好下结论。不过从汪三少嘴里讲出这话，我觉得实在是天雷滚滚。
不过也可以理 ...
我凌乱了，他说的我很多都同意啊，我难道堕落了，我要好好反省一下{:3_50:} 汪三的狗鼻子嗅到风向变了，现在向政府摇狗尾巴了？ morningtiger 发表于 2013-4-2 11:24 static/image/common/back.gif
我凌乱了，他说的我很多都同意啊，我难道堕落了，我要好好反省一下
这个有什么好堕落的啊。总体而言我觉得民主比独裁好，但是要真正的民主啊，西方所谓的忽悠的普世价值你当民主那才叫堕落呢 民主和柿油，都不是重点，关键是这老头又想干什么啊~不像三公子的作风啊 这是什么新动向？
我怎么看糊涂了？ 春江水暖汪先知？ 同怪,同乱,同糊涂. 这是在指责中国独裁。 春江水暖丫先知？ 极乐鸟 发表于 2013-4-2 14:57 static/image/common/back.gif
这是在指责中国独裁。
没有吧，特真诚{:3_50:} 老子独裁了，第一个活埋了这个狗日的，这个可笑一个老不死的东西，别浪费粮食了。 {:soso_e136:}
凌乱了,难道是因为4/1? 难道他被盗号了{:soso_e113:} 这货华丽丽的表演了一场墙头草的把戏啊。看看人家，多大年纪了，脸皮是啥都不重要了{:soso_e141:} 不会吧 老茅转的这么快 这么华丽 我们是看和听的角色，这位老兄是说的身份，都没有干的能力。可能是做事的人需要向外界表明他们是允许国内有不同的声音，而且受到攻击的是毛主席这位开国者，而主席的治国路线又是和改开不一样的，这样对内的话又可以让老百姓通过茅于轼对毛主席的咒骂改变对建国前三十年的怀念。换了你坐在当权者的位子上，是否一样找一批茅于轼这样的人来发声呢？ 本帖最后由 boyilehu 于 2013-4-2 16:34 编辑
这货厚黑九段的水平，神棍范还是比较足的 新三反出来了这老贼吓得屁滚尿流了 转的还真快 曲线卖国？ 这是高端黑吧？ 看他说毛主席的话，看他以前说过的话，尼玛愚人节没这么开玩笑的。
页:
[1]