他们不过是权钱交易罢了，我们也会。
这算不算欧美体系的缺陷？权钱交易导致犹太集团尾大不掉。
中国懂权钱交易，但应该不允许国内出现类似集团控制金融。 我想还是和犹太民族的文化传承有关吧。他们由于没有自己的国家，只有钱可以随身带走。所以对资本看的很重也研究的很透，所以这方面的经验积累很多。而其他民族由于获利的途径多，所以积累的相关经验少些，在资本竞争中就吃亏些。不过由于他们没有自己的国家（以色列的影响可以忽略），注定其寄生性，难免被人收割。 本帖最后由 明雪积 于 2012-4-25 17:51 编辑
冰晶石 发表于 2012-4-25 17:08 static/image/common/back.gif
我还以为这个民族有多么了不得呢。因长期受到影视、文学作品的影响，以为他们真的是基因以及民族文化特别 ...
优秀基因的作用远小于教育的优秀和文化的优秀，犹太人这方面比较好，考虑到是个流浪的没有国家的民族尤其难得。
对照吉普赛人的处境，差距很大啊。
RE: 美国财团对国家现代化的贡献（资料汇集）
kittylh2010 发表于 2012-4-25 17:09 static/image/common/back.gif放高利贷也要有本金吧，原始积累怎么来的？
帮人赚钱不如自己有钱，政客没有私心来宰肥羊？他们又没有武 ...
基督教教义认为放高利贷是最不道德的行为，是犯罪，基督徒放高利贷将受到严厉制裁。而犹太教认为只要不给亲兄弟姐妹放高利贷就是可以接受的，所以，犹太人无形中垄断了金融业，几千年来创造了复杂的金融技术，心口相传，前赴后继，赚钱赚得手抽筋… 冰晶石 发表于 2012-4-25 17:08 static/image/common/back.gif
我还以为这个民族有多么了不得呢。因长期受到影视、文学作品的影响，以为他们真的是基因以及民族文化特别 ...
他们有的我们都有，例如节俭，善于学习，对财富疯狂追求；我们有的他们没有：例如中庸之道＋自强不息。 kittylh2010 发表于 2012-4-25 17:25 static/image/common/back.gif
这算不算欧美体系的缺陷？权钱交易导致犹太集团尾大不掉。
中国懂权钱交易，但应该不允许国内出现类似 ...
中国真不好说，有的省里面已经很厉害了。 wxmang 发表于 2012-4-25 21:09 static/image/common/back.gif
他们有的我们都有，例如节俭，善于学习，对财富疯狂追求；我们有的他们没有：例如中庸之道＋自强不息。
这个需要文化的累积、沉淀，是我们的优势，难以超越。 wxmang 发表于 2012-3-4 11:25 static/image/common/back.gif
是的，现在他们是以互相持股来实现合作，进行更紧密的团结，进一步划分地盘，减少内部竞争，进一步配置资 ...
现在从组织上来看，他们那个联合程度应该还比不上党国控制之下的集团军，当然以后党国下面的集团军时候会出现内部的分化以及美国的那些财团是否会联合的更加紧密就不好说了。
3bie 发表于 2012-4-25 19:56 static/image/common/back.gif
基督教教义认为放高利贷是最不道德的行为，是犯罪，基督徒放高利贷将受到严厉制裁。而犹太教认为只要不给 ...
以前好像医生律师一类的是贱职，没人愿意做，只有受排挤的的犹太人在做，结果就做大了。 本帖最后由 江南一苇 于 2012-4-25 23:31 编辑
kittylh2010 发表于 2012-4-25 17:09 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
放高利贷也要有本金吧，原始积累怎么来的？
帮人赚钱不如自己有钱，政客没有私心来宰肥羊？他们又没有武 ...
你真老实，借鸡生蛋的故事听过没？
打个比方：我其实没有钱，但我跑去找甲先生：“你如果拿十个金币投资我的商队，一个月后还你十一块金币，如果你怕我拿了
钱跑掉，我可以把我自己押在你这里”，然后我的家人或朋友再去找急需资金周转的人放债，月息二分，一个月后我就凭空赚了一块金币，，，依此类推。
另外，政客不是傻子，能替他赚钱的商人干吗要宰了？杀鸡取卵后明天的蛋就没了。
本帖最后由 江南一苇 于 2012-4-25 23:46 编辑
3bie 发表于 2012-4-25 19:56 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
基督教教义认为放高利贷是最不道德的行为，是犯罪，基督徒放高利贷将受到严厉制裁。而犹太教认为只要不给 ...
教义是用来骗骗广大没有规则制订权的教徒的。其实就是只许教主放火不许教徒点灯的小把戏，
教主一面大声嚷嚷：“放高利贷是不道德的，大家不许放！”一面让犹太人出面去替自己钱生钱，赚了钱分点给代理人，这种好事何乐而不为？干到后来民愤大了，再把罪名按到犹太人头上，顺应民意一赶了之，摩西出埃及也是如此，只是忘了这是第几次被赶走。
RE: 美国财团对国家现代化的贡献（资料汇集）
江南一苇 发表于 2012-4-25 23:40 static/image/common/back.gif教义是用来骗骗广大没有规则制订权的教徒的。其实就是只许教主放火不许教徒点灯的小把戏，
教主一面大 ...
江南兄是否有犹太人金融发展史的书籍推荐？我找了很久，但一直没找到好的 levelworm 发表于 2012-4-25 21:43 static/image/common/back.gif
现在从组织上来看，他们那个联合程度应该还比不上党国控制之下的集团军，当然以后党国下面的集团军时候会 ...
他们特点不在控制，而在分赃制度。 kittylh2010 发表于 2012-4-25 17:25 static/image/common/back.gif
这算不算欧美体系的缺陷？权钱交易导致犹太集团尾大不掉。
中国懂权钱交易，但应该不允许国内出现类似 ...
猜一下：粤省，闽省，沪市， 本帖最后由 mach 于 2012-4-26 11:52 编辑
wxmang 发表于 2012-4-25 21:09 static/image/common/back.gif
他们有的我们都有，例如节俭，善于学习，对财富疯狂追求；我们有的他们没有：例如中庸之道＋自强不息。
其实自强不息就是中庸之道的一部分。印度人缺乏自强不息，是阳虚的文明；西方人缺乏厚德载物，是阴虚的文明。阳虚生外寒，所以印度人容易被征服；阴虚生内热，所以西方帝国容易自我崩溃。两者都非长久之道。 3bie 发表于 2012-4-25 19:56 static/image/common/back.gif
基督教教义认为放高利贷是最不道德的行为，是犯罪，基督徒放高利贷将受到严厉制裁。而犹太教认为只要不给 ...
实际上有很多办法绕过这个禁令，比如说，我借你100 Florin，你还我110 Florin，理由是你还的晚了；又比如说，那10 Florin，作为给借贷人的“补偿”或者“奖金”。当时很多借贷业务犹太人是不能插手的，实际上当时最赚钱的业务都是基督教徒把持的。犹太人真正的兴起，我觉得和国家的崛起以及新教的崛起和天主教的衰败有关系。
wxmang 发表于 2012-4-26 10:54 static/image/common/back.gif
他们特点不在控制，而在分赃制度。
忙总能否简单说一下？难道不是类似古代一样杀人最多的获得最多的战利品？
levelworm 发表于 2012-4-27 11:27 static/image/common/back.gif
忙总能否简单说一下？难道不是类似古代一样杀人最多的获得最多的战利品？
不是，他们知道把蛋糕做大的原理。 wxmang 发表于 2012-4-27 11:29 static/image/common/back.gif
不是，他们知道把蛋糕做大的原理。
多谢。不过这和分赃关系何在？我以为您刚才说的是菁英集团内部的分赃。 levelworm 发表于 2012-4-27 11:39 static/image/common/back.gif
多谢。不过这和分赃关系何在？我以为您刚才说的是菁英集团内部的分赃。
很简单，你搞铁路，我搞钢铁，互相配合，利益共享。 wxmang 发表于 2012-4-27 11:45 static/image/common/back.gif
很简单，你搞铁路，我搞钢铁，互相配合，利益共享。
这就是一大号的无限责任公司啊，分工明确，有打前哨的，有正规施工的，也有插暗桩的。 忙总，关于工商银行收购美国东亚银行您怎们看？这算是一个走出去的重大步骤么？
http://news.yahoo.com/fed-clears-chinas-first-us-bank-takeover-012927575.html 田桦涛 发表于 2012-5-12 11:08 static/image/common/back.gif
忙总，关于工商银行收购美国东亚银行您怎们看？这算是一个走出去的重大步骤么？
http://news.yahoo.com/ ...
不算吧，这是香港东亚银行的分行吧。工商东亚早就是金融市场一个著名品牌了。这应该是东亚银行内部整合。 wxmang 发表于 2012-5-12 12:22 static/image/common/back.gif
不算吧，这是香港东亚银行的分行吧。工商东亚早就是金融市场一个著名品牌了。这应该是东亚银行内部整合。
谢谢忙总。这里还提到美联储同时承认工商银行，中投和汇金为“银行控股公司”，这个有什么特别的意义么？ 田桦涛 发表于 2012-5-12 13:42 static/image/common/back.gif
谢谢忙总。这里还提到美联储同时承认工商银行，中投和汇金为“银行控股公司”，这个有什么特别的意义么？
没有意义，就是发一个金融许可证而已。跨州经营还得相应的州政府许可（不过估计问题不大）。
去年7月21日，美国通过了新的金融监管改革法案。依据新法案，银行控股公司在自营交易、私募基金和对冲基金等方面的投资不得超过银行资本金的3%。
实际上中投从7月21日开始，在连续三周时间里持续抛售了2550万股银行控股公司摩根士丹利（大摩）的股票，共套现6.9亿美元。中投之所以会出售大摩股票，就是因为它不希望被美国视为一家银行控股公司，从而受制于非常严格的金融监管，限制其在美国的投资能力。
现在视中投和汇金为银行控股公司，那他们直接或者间接投资银行控股公司或者美资银行5%或以上股权时，需要事先获得(美联储)理事会的批准。
wxmang 发表于 2012-5-12 14:27 static/image/common/back.gif
没有意义，就是发一个金融许可证而已。跨州经营还得相应的州政府许可（不过估计问题不大）。
去年7月2 ...
忙总推荐的那本货币金融学看完了,但很郁闷: 感觉每章都看懂了,但对这整体体系到底怎么个运行法儿更迷糊了，可能是被细节扰乱了。。。在最最基础的东西更糊涂了 赵解放 发表于 2012-5-13 11:41 static/image/common/back.gif
忙总推荐的那本货币金融学看完了,但很郁闷: 感觉每章都看懂了,但对这整体体系到底怎么个运行法儿更迷糊了 ...
多看几次，你可能不熟悉金融业。 wxmang 发表于 2012-5-13 11:52 static/image/common/back.gif
多看几次，你可能不熟悉金融业。
嗯,正在反思呢.
应该是它的组织方式不合适我的出发点(我想搞清楚的一系列问题)。。。我再过一遍 wxmang 发表于 2012-2-23 12:45 static/image/common/back.gif
美国政治家不过是这些财团打工仔而已。
我们国家将来会不会也是这样？{:2_28:} 雅鱼 发表于 2012-5-20 12:04 static/image/common/back.gif
我们国家将来会不会也是这样？
完全有可能，拉美化的结局就是这个。