宏观经济决策导向——傻瓜经济学
本帖最后由 temptemple 于 2013-3-20 21:53 编辑一号备忘录（正文加粗为我所猜测，请自己识别，以后各章均为如此设定）
一、宏观经济学研究的是一个经济体本身；
二、因为个体间的相互影响，我们可以考察的对象有限，只有消费、储蓄等几个有限的数据，也正因为可以考察的数据有限，影响一个经济体的手段也就寥寥无几；
三、因为手段有限，宏观经济变化是缓慢的；
四、投入产出平衡原则。一是储蓄、投资、贸易平衡，在商贸发达的时候，要考虑到贸易；二是贸易保护只能针对特定的某样产业，但不能改变就业和改善贸易平衡；三是投资退税只会在生产低于其能力时有用，只是调节作用；
五、平衡原则下的参数。一是国民产出供给与需求（GNP），即国内生产的货物与服务；
六、GNP的需求构成：消费者、政府、投资者和国外购买者。这是个分蛋糕的艺术，这四类有着不同的特征，他们通过政策等的需求变化将导致需求的变动；
七、GNP供给概念提出，GNP潜值导出完全就业概念的前提，因为就业本身是波动的，这是个完美平衡的动态问题；
八、供给与需求变化决定GNP并导致其增长。两个个原理：一是在潜值内，需求（或是市场）决定着生产，但是如何决定需求本身却并没提到；二是需求与潜值相互间有着波动，而目前我们的宏观经济策略就是让其尽量吻合和平缓；
九、反对意见，一是美国发现市场跟不上生产力发展；二是在危机中企业为何会同时衰退，即危机中为何市场会变小的问题；
十、需求超出GNP潜值导致通胀；需求小于GNP潜值则会导致高失业率；税收和政府开支调解货币利率，货币利率调节需求，而需求与GNP潜值相符将导致平缓，免除经济危机的痛苦。
总结：所以，经济就是维稳。
好啊！赞一个。 本帖最后由 temptemple 于 2013-3-20 23:31 编辑
二号备忘录——供给、需求及理解其差别的重要性
一、需求有遥远的，也有现在的。当老美80年代降低赋税以提供强力供给，但因为赤字导致投资的减少，影响到以后GNP潜值的提高，寅吃牟粮，损害了以后。
二、总需求当他随GNP潜值相对变动时，经济发生波动。在需求大于GNP潜值时，开始通胀；而需求小于GNP潜值时，需求将会是决定因素，需求临时可用税收和政府支出调节，但如何保证需求本质增长似乎只与生产效率有关。
三、GNP潜值增长的方法：一是套装教育、基建、研究；二是减税增加个人出勤与风险承担；三是优惠政策倾斜。其中第一项是长远的，而第三项是调整结构，即是短期也是长远的，而第二项似乎只能提供短时的效果。
四、总需求决定着GNP水平，但无法将GNP持久的提高到超出GNP潜值的水平，而对需求的调节可能会有好的结果，但也可能使得出现分配更加不均等更恶劣的结构性问题。
五、供给政策给予总供给的增长较为一般。如将100亿美元从消费转至投资仅仅使每年的国民收入流量增加10-22亿美元。这本书里，我比较重视数字，因为我们在以美为师。
六、经济本身就是衰退和通胀交互出现。政府政策，包括税收和开支，以及金融政策等都会影响总供给，但是供给政策有着缓慢与长期性，而一些供给政策则利于富人。因为，资本有时有其意志，而人有时则会成为多余产物。
七、自由派呼吁高需求、低失业和避免衰退，即优先满足GNP潜值，但是通胀将不可避免；传统保守派则是采取收缩防止通胀，反对赤字；两者的调和产生了新的分支——供给学派，减税与高赤字是其显著特征，这是迎合新浪潮的一股狂飙运动，很快就难以为续了，这个学派应该是这两种调和后的最劣等的产物。
总结：我们都在两种流派中无奈平衡，面多了加水，水多了加面，只有水没有面，那是供给学派。
本帖最后由 temptemple 于 2013-3-26 09:00 编辑
三号备忘录——国民的收入和产出：基本结构
一、产出即收入。
二、国民收入通过产品帐来统计。购买的产品和服务，才算入GNP。
三、剔除了通货膨胀因素的国民生产总值是实际国民生产总值。
四、1990年美国货物生产占40%，服务业占50%，建筑业占10%。而占GNP40%的货物，有一半多一点是制作业构成，，剩下的由运输和销售公司服务构成。
五、GNP主要组成，一是工资和福利，约三分之二；二是投资成本的各种形式收入，包括利息、租金、利润和折旧。
六、GNP本身会波动，在生产到销售过程中的时段波动，有一定的时序性。
七、对应于四种决策者——消费者、投资者、政府和外国人，构成GNP的货物和服务分为消费品、投资品（包括商业库存的增加）、政府用货物和出口货物。
八、投资具有双重作用，构成需求和增加供给，一般来说这部分需求一般不会导致明显的通货膨胀。
九、出口顺差是一种海外投资，例如，当我们贸易持有美元时，就必须通过持有美元的债卷来保值。
十、生产的折旧非常重要，不能随意作为需求，这引申出一个新的概念——NNP，即扣除折旧的国民生产总值。
总结：概念的构成，但是对折旧的强调在实际中很重要。
经济就是维稳不甚赞同，个人更感觉经济调节是在保证内部稳定的情况下，通过各种手段引导来实现施政目标 他的经济就是维稳里还少了一个限定没说而已，就是，追求潜在gnp增长，其实就是追求资源合理配置下的经济维稳。因为这个目标，合理配置本身，是主观或者发生后才能判断，所以，政策或现实引发的需求变化，总是多了或少了，就需要面多加水水多加面的后调解。
施政目标也只是政府或管理层的主观意向，跟社会经济系统最后产生的结果还得后评断。所以，经济就是维护以前的政策所带来的的结果，跟现实，以及未来预期的整合。 大头鹅 发表于 2013-3-26 07:46 static/image/common/back.gif
他的经济就是维稳里还少了一个限定没说而已，就是，追求潜在gnp增长，其实就是追求资源合理配置下的经济维稳 ...
GNP潜值的增长，却是比较不可控的，我看到20多章，还没有个明确的一劳永逸的办法。因此，就我们目前可以掌握的，可以调控的，也是最大的任务，还是维稳。就像你说的当需求变动，或是人为压缩盈利，做成比较优势，这些会在之后形成一次潜在的波浪，会造成一种市场偏离，所以经济的一个重大活动就是调节。 jade 发表于 2013-3-26 07:36 static/image/common/back.gif
经济就是维稳不甚赞同，个人更感觉经济调节是在保证内部稳定的情况下，通过各种手段引导来实现施政目标
我们在宏观经济中能控制的非常的少，例如在3号备忘录中的第十点，折旧的重要，这是我们用了血的教训总结出来的——改开后国企的普遍的潜在破产。 temptemple 发表于 2013-3-26 08:56 static/image/common/back.gif
GNP潜值的增长，却是比较不可控的，我看到20多章，还没有个明确的一劳永逸的办法。因此，就我们目前可以掌 ...
没什么一劳永逸，经济本来就是调节失误，并潜心打基础踏实干实事。财政政策作用长期化，相对对潜在gnp增长作用大，货币政策多半是配合财政政策，或修正通胀等短期目标用。说白了，财政跟货币政策配合，修正短期风险，做长期基础发展。 temptemple 发表于 2013-3-26 09:03 static/image/common/back.gif
我们在宏观经济中能控制的非常的少，例如在3号备忘录中的第十点，折旧的重要，这是我们用了血的教训总结出 ...
之前对经济本身的规律知道的太少,所以导致有毛主席这样的人把关还是捅了不少篓子.同意对于宏观经济手段有限之说,能预先察知问题并提前预防更是难上加难 四号备忘录——国民储蓄与投资的重要性
一、国民储蓄在目前政策下更容易被政府赤字所刺激。
二、生产两个用途——消费和投资，国民储蓄等于总收入减去政府和消费者购买，也等于净出口加上国内投资。其中，净储蓄和净投资规模是展示国家潜力的较好指标。
三、储蓄、投资和贸易平衡，这是三个相互影响的指标。所以对一个国家来说，仅有两种方式适应其国民储蓄率的降低，意思降低产值中国内投资的比例，二是通过借贷他国的储蓄。
四、贸易赤字的产生并不是由一个国家的贸易政策或其竞争对手起主导作用，而是由于房屋业主和企业的投资需求与国民储蓄间的关系所决定。这基本意味着一种人口模式的决定着这种积累，当在一个稳定的时序中，保持稳定的人口成为必然，但当这些发生改变时，人口红利的盈集是否能造成资本的积累？
五、一个国家的总投资一定和国民储蓄同步。直接的方式为股票、债卷、住宅抵押权；间接的有银行、储蓄和贷款机头。
总结：即使一个国家，储蓄的最本质意义也是在养活自己。
temptemple 发表于 2013-3-27 22:26 static/image/common/back.gif
四号备忘录——国民储蓄与投资的重要性
一、国民储蓄在目前政策下更容易被政府赤字所刺激。
楼主是学过经济学还是没学过？感觉基本还是是在宏观经济学门外打转。
如果谈宏观经济学不谈凯恩斯以及希克斯改进版的以IS-LM模型作为基础的新古典综合版，那么基本上等于啥也没谈出来。
其实宏观经济政策的几个基本目标没啥好说的，大致就四个，基本的一些教科书里都会有涉及：就业、低通胀、经济增长、国际收支平衡。凯恩斯主义的框架下就可以解释上述四个目标之间相互制约的情况，所以宏观经济政策的好坏在于在上述四个目标之间的平衡。至于你说的GNP潜值并不是一个宏观经济政策的最重要目标，之所以需要经济增长，实际上仍然是由就业问题衍生出来的。根据奥肯定律，国民收入（不考虑对外部门的时候，往往在国民收入，GDP,GNP之间不加区分）增长较少2个百分点，就业率下降一个百分点。因此为了充分就业，政府才需要斟酌使用货币政策和财政政策提高国民收入的潜值。
建议还是认真好好读一本基本的教科书吧，特别是其中数学模型，其实很多经济学里的车轱辘话完全就是对经济模型的描述性质所做出的陈述。当代的经济学研究，不依靠数学这种语言就已经很难进行下去了。 fride 发表于 2013-3-28 09:17 static/image/common/back.gif
楼主是学过经济学还是没学过？感觉基本还是是在宏观经济学门外打转。
如果谈宏观经济学不谈凯恩斯以及希 ...
没学过，找到一本书就看了。
这其实是读后感，类似读书笔记。 这是那本 “至总统备忘录” 的笔记吧？ dkgeki 发表于 2013-3-28 21:02
这是那本 “至总统备忘录” 的笔记吧？
是，掌握些基本概念 本帖最后由 shzliang 于 2013-6-6 21:34 编辑
用网上的扫描pdf文件转成了一个epub格式的电子书。
新浪上的链接 宏观经济决策导向——致总统备忘录.pdf
2013年6月6日更新 修改了一些错误，由于文件大于２Ｍ，
请下载百度网盘里的新版，
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=124207107&uk=436501737
本帖最后由 temptemple 于 2013-6-24 00:01 编辑
第二部分：5号备忘录
1、总需求运动在通胀惯性及平抑通胀的努力之间拉锯，造成了总需求变动。通胀的抵消有部分通过制造失业人口来实现。但是通胀产生的真正原因也许是因为贸易（或市场）交换的不平等性。
2、总需求稳定与波动，储蓄超过投资所需要的，就会造成通胀；而总供给随着劳动力增长和生产率缓慢上升而逐渐增加，当生产潜值上升而总需求相对固定，就会造成失业上升。
3、乘数概念，一种脉冲放大效应，例如投资加速因子等。即总需求中几个非常活跃的因素成倍放大，造成大规模波动，由此得出的是凯恩斯的刀刃经济学，经济在大衰退和过热中挣扎，但是如今被战后经济所否认。这些是不是因为我们如今的相对固定的方面异常固定，在危机中先得到有力保护的原因呢？
小结：国民生产总值中，最易变的是库存投资（商业库存变化）；占国民生产总值的百分比（美国）是住宅、出口、进口、耐用消费品、政府购买、企业固定投资等、非耐用消费品相对靠后。
6号备忘录——消费支出的行为
1、消费支出在本章指的是私人经济行为，作用一是削弱乘数效应，二是通过利率、信贷、汇率被动的调节总需求；
2、消费分为构成问题，以及对储蓄的影响问题；
3、期望值调节消费意愿，虽然个人收入的80%用于消费，导致乘数效应看起来很大，但实际上决定因素是一种长期的预期；
4、对周期性经济波动产生比较大影响的是股票。
结论：个人的影响总是较小的，它呈现出减低波动性的趋势，它的可操作性是非常小的。
新供给主义经济学认为，解决产能过剩或需求不足既不能靠计划手段，也不能靠财政货币刺激，而是通过降低税收成本、融资成本、原材料成本、人工成本等间接供给约束，以及破除垄断和管制等直接供给约束，给那些处于供给成熟和供给老化阶段的产业创造转型条件，并通过刺激新供给创造新需求让经济恢复均衡。窃以为要有放有收{:soso_e113:}
页:
[1]