lbxyzd2 发表于 2013-3-22 09:54 static/image/common/back.gif
问题是用于盘剥的机器也更庞大,更需要耗费资源供养。所以盘剥的力度也必然前所未有。
关键是压缩所得流向何处,
流向机器的可能性最大。
shark737ng 发表于 2013-3-22 10:48 static/image/common/back.gif
各种愿望,说法都是屁股决定脑袋的事儿,比如我周围很多是211或是985这些理工类大学的同事,虽说都是进入 ...
当然都是为自己的利益摇旗呐喊,
高明一点的人,把自己的利益藏在别人的后面,
比如房产小潘。
塔里木河 发表于 2013-3-22 13:09 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
当然都是为自己的利益摇旗呐喊,
高明一点的人,把自己的利益藏在别人的后面,
不然人家怎么能当大企业家。其实我说的那些人,包括自己,要求都类似。无非是希望公开公正,会说一点的就说希望无论企业还是机关都能做到程序正义。结果合理,领导尊重科学,尊重事实,少迎合一些不科学的要求。虽说有人说这是西方那套不能都学,但我也看不出有啥不对,有什么不好。我个人也认为如果这些要求也用国情不同为由认为不合理就有点别有用心了 塔里木河 发表于 2013-3-22 13:05 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
关键是压缩所得流向何处,
流向机器的可能性最大。
大力建设社会组织这个新机器,不知会有什么样的运作呢 动利益格局得要看动谁的奶酪了,要是既得利益的他当然会要你命,要是动屁民的,奈何之
继续红利吧 经不起折腾了 talanet 发表于 2013-3-17 13:13 static/image/common/back.gif
中下层公务员的利益是动定了,还能平民愤、立牌坊,一举两得
我们这个地方的中下层公务员收入本来就不到社平工资,纯正屌丝,看你怎么动,还能炸出多少油水?? wymbc 发表于 2013-3-18 10:10 static/image/common/back.gif
就像炒股一样,底层股民几乎每天对着K线图,结果始终是输了,赢家永远是坐庄的;
国家大事也是同理,P民 ...
说要动,就不会动.要动,就不必说. 明白人知道,再不深入改革就会走近死胡同了。但明白人往往也是利益既得者,要断臂求存,不是每个人都有勇气的。
历史上的改革,大多以失败告终。就是因为明白人自己对利益也是眷恋不舍啊。
祝李相好运 利益格局肯定要动啊
没看都拿车轮子碾农民了 官方:十天三起村民被碾死惨剧都为意外
--------------------------------
城镇化看来要搞死人啊
页:
1
[2]