【选译】为什么朝鲜能硬撑下去及核爆短评
本帖最后由 morningtiger 于 2013-2-15 12:10 编辑【选译】为什么朝鲜能硬撑下去
摘要 朝鲜的情况看上去很糟，但是它仍能撑很久。南北朝鲜统一的代价可能需要1万亿美金，即使用10到25年，这对韩国来说也是太大了。同时为了避免大批朝鲜民众涌入韩国，韩国政府也会竭力保证朝鲜政权的稳定。中国也会提供粮食。朝鲜不会改革，但只会采用罗马尼亚似的改良来收买特权阶级。 。。。。
一般认为一个计划经济体的改革有两条道路：东方的渐进型（成功了）和欧洲的休克式疗法（失败了）。既然朝鲜是一个东方国家，那渐进式的改革就理所当然是不二选择了。
但很不幸，朝鲜不是中国，也不是越南。这两个在改革初期还是农业国。这样农业的快速进步和轻工业的发展就可以为重工业改革提供一个缓冲。而朝鲜在衰弱前就已经是一个工业，城镇化的国家了。同时即使是中国和越南，国家拥有的重工业改革也是非常困难的。 同时和中越不同，由于韩国的存在，朝鲜的意识形态在改革过程中必将受到空前的冲击。。。。另外很难想象在外部安全环境没有根本改变的情况下，朝鲜会开始根本性的改革。
。。。。。
但由于同一的代价太大，韩国不会坐视朝鲜政权的垮台。很多人把朝鲜半岛的同一和德国同一相对比。但朝鲜半岛的同一的代价将大的多。朝鲜的人口是韩国的一半/东德的人口是西德的四分之一；朝鲜的人均收入是韩国的七分之一不到/东德的人均收入是西德的三分之一到一半；朝鲜经济的扭曲比东德大的多；韩国没西德那么有钱。
。。。。。
罗马尼亚经济在70年代就开始出问题了，从80年代初人民的生活水平就开始下降，但政权一直到89年才垮掉。但即使是齐奥塞斯库垮掉之后，国家仍然在以前的政治利益集团掌控下。改革只是使利益集团收益而已。
。。。。。
金日成和他的继任者完全可能采用同样的策略来收买利益集团。同时朝鲜有一个罗马尼亚没有的优势-它会得到中国的援助。（morningtiger注：同时外界不想朝鲜现政权垮台，而罗马尼亚则不同）。
。。。。。
中国的双重目标，即为朝鲜提供援助的同时鼓励朝鲜保持和韩国的经贸联系是一件非常微妙的外交平衡。黄长烨二月份在北京的叛逃也使朝鲜怀疑中国的真实意图，并且也不利于中国在朝鲜问题上扮演更积极的作用。
。。。。。
按东西德模式的朝鲜半岛同一将使中国和日本的战略规划都受到影响，并进一步减弱俄罗斯在该地区的影响。。。。而美国则不会承担任何直接的代价。
。。。。。。
朝鲜的现政权仍旧可以延续很久，特别是当外界认为这是符合他们利益的。
外交政策1997年7/8月刊
==============================================================================
朝鲜核爆评论
朝鲜内部矛盾远大于外部矛盾。利益集团有抛弃金三的动机和能力（如89年的罗马尼亚）。金三需要稳定统治集团并创造相对的外部安全环境（就是内外谁都不相信）。
半岛局势，美国最优。进可攻，退可守。但信誉太差，金三无法和美国勾兑。其它人倒有强烈递投名状的动机。保护金三是中国的利益所在。
下一步呢，金三还是改良一条路。换句话说，核爆就是撒娇，朝鲜半岛最危险的时刻可能已经过去了。
朝鲜是兔子与米国谈判的工具，一个蛋蛋没什么的。 兔子不是 中段反导实验达到了预期效果。
要注意这个‘预期效果’这个用词， 比成功跟牛。 bbobb 发表于 2013-2-15 13:42 static/image/common/back.gif
朝鲜是兔子与米国谈判的工具，一个蛋蛋没什么的。 兔子不是 中段反导实验达到了预期效果。
要注意这个‘预 ...
朝鲜谁的工具都不是，就是金家王朝。兔子，韩国，日本都没啥筹码。跨不起。。。。 哈哈 主少国疑，大臣未附，百姓不信，方是之时，收拾人心，立威立功。 闲来无事 发表于 2013-2-16 12:09 static/image/common/back.gif
主少国疑，大臣未附，百姓不信，方是之时，收拾人心，立威立功。
这个判断正确。
页:
[1]