读不懂的“勿谓言之不预”
本帖最后由 乱翻书nn 于 2013-2-8 23:22 编辑据说又“勿谓言之不预”了(还有比这个更大的杀气么)
当然这次是人民日报小弟环球说的
不如人民日报那也是当然的
配的标题也不一样
再说“勿谓言之不预”都是总结,都是最后一句话,需要标题、前缀当配合才能凸显力度
第一次“勿谓言之不预”配的社论标题是“是可忍,孰不可忍”
第二次大杀器配的社论标题是“我们的忍耐是有限度的”,“是可忍,孰不可忍”转行去担当总攻号角——刊登当日开始对越自卫反击
这次,环球时报标题“日本挑起舰船事件是一场肤浅的军事'碰瓷'”,
“碰瓷”。。。这是打算叫保险公司和110么{:soso_e127:}
反正这话不是说给日本听的,这该是显然的了{:soso_e125:}
给个链接 本帖最后由 乱翻书nn 于 2013-2-8 23:41 编辑
齐的隆冬强 发表于 2013-2-8 23:27 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
给个链接
美国人民应该读读中国历史上一个叫“指鹿为马”的故事。秦朝一个大太监以帮助皇帝压制下面不服情绪的名义,利用皇帝威权,要求所有正直的人都屈从于他把鹿叫成马的谎言,最后的结果是:帝国倾覆皇帝身死。
如果有人还不清楚状况,那我们换句话说:中华人民共和国立国以来,从没有为了达到目的而去耍诈搞阴谋,或者先下手去贪小便宜;新中国每次出手都是堂堂正正,勿谓言之不预
http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-02/3633082.html
这个报纸显然没什么分量 该让世界重温一下珍珠岛日本是怎么下战书的 jellobean 发表于 2013-2-9 04:19 static/image/common/back.gif
该让世界重温一下珍珠岛日本是怎么下战书的
还是重温一下“千万不要忘记缅因号”吧。 预了又咋的?还敢真打?开玩笑吧。 这句话很突兀。
页:
[1]