方恨少
发表于 2013-2-5 22:01:47
意思是说，做好了大打的准备，尽量控制在小打，争取不打。谁还不服就放马过来吧。
中国人民热爱和平，但绝不惧怕战争
皮皮虾
发表于 2013-2-5 22:34:55
貌似强硬，实际真想清楚了吗？！
temptemple
发表于 2013-2-5 23:40:40
刘枪枪 发表于 2013-2-5 14:00 static/image/common/back.gif
再忍几年吧。
我们肯定想忍，但人家给不给我们忍也是个问题，现在老觉得有乱世要来的预兆，幸福生活就像肥皂泡的光膜，如此光彩陆离。
temptemple
发表于 2013-2-5 23:45:57
冷酷到底 发表于 2013-2-5 10:32 static/image/common/back.gif
比较来说，打日本较之于台湾效果要好。一则日本实力强于台湾，造成台湾人对于日本相当的崇拜（个人感觉） ...
日本比台湾的实力强蛮多，现在听着赵鹏的往事如昔，，这些老歌的二胡的凄凉伴奏真是好听啊
temptemple
发表于 2013-2-5 23:50:23
方恨少 发表于 2013-2-5 22:01 static/image/common/back.gif
意思是说，做好了大打的准备，尽量控制在小打，争取不打。谁还不服就放马过来吧。
中国人民热爱和平， ...
这个讲话最大的意义就是开始战争准备了，意味着老邓的30年无大战的战略期的结束。
冷酷到底
发表于 2013-2-6 09:01:43
temptemple 发表于 2013-2-5 23:40 static/image/common/back.gif
我们肯定想忍，但人家给不给我们忍也是个问题，现在老觉得有乱世要来的预兆，幸福生活就像肥皂泡的光膜， ...
这是必然的。美国秉承了英国的传统，对于任何有威胁的国家或者组织（不论现实的还是潜在的），会不择手段进行骚扰、破坏乃至颠覆。所以中国这个时候既是最有希望的时候，也是最危险的时候。对于美国的各种挑衅要做出正确的回应。这个时候就很考验决策层的水平了。
冷酷到底
发表于 2013-2-6 09:10:32
temptemple 发表于 2013-2-5 23:50 static/image/common/back.gif
这个讲话最大的意义就是开始战争准备了，意味着老邓的30年无大战的战略期的结束。
如果刘源的话是这个意思，那也说得太委婉了点。我认为中国的发展时间还有，不过这个发展时间与过去不同。过去是闷头发大财，现在这个阶段已经过了，到了在明面上竞争求发展。显然，这是一条非常坎坷的道路。
沙僧
发表于 2013-2-6 10:24:35
呵呵，回帖即奖励啊。
打仗的事情咱们说不好，听领导的
玩钉耙的悟空
发表于 2013-2-6 10:57:17
能不打，就不打，美国扛着国际安全框架，喘得很，累得慌~~
小白兔搭着便车，干嘛急着主动打破这个框架，让美国多扛会才好。
趁着别人闹饥荒，赶紧打捞浮财，自己有枪在手，不就是流氓假模假式磨刀嘛，出去放几枪、打个靶什么的，那些刀留着砍柴、生锈，爱谁谁
塔里木河
发表于 2013-2-6 15:32:53
沙僧 发表于 2013-2-6 10:24 static/image/common/back.gif
呵呵，回帖即奖励啊。
打仗的事情咱们说不好，听领导的
这种决定最终由20几个人，也许只是7，8个人做出。
西伊
发表于 2013-2-6 16:39:52
玩钉耙的悟空 发表于 2013-2-6 10:57 static/image/common/back.gif
能不打，就不打，美国扛着国际安全框架，喘得很，累得慌~~
小白兔搭着便车，干嘛急着主动打破这个框架， ...
话糙理不糙。的确是这么回事。
西伊
发表于 2013-2-6 16:43:36
塔里木河 发表于 2013-2-6 15:32 static/image/common/back.gif
这种决定最终由20几个人，也许只是7，8个人做出。
这种作决定的事情，若是放在其他国家又会怎样呢？具体形式肯定有所不同，不过恐怕在本质上也没什么区别吧？
塔里木河
发表于 2013-2-6 18:12:13
本帖最后由 塔里木河 于 2013-2-6 18:16 编辑
西伊 发表于 2013-2-6 16:43 static/image/common/back.gif
这种作决定的事情，若是放在其他国家又会怎样呢？具体形式肯定有所不同，不过恐怕在本质上也没什么区别吧 ...
当然。
普通人不论在哪里，差别不大。
甚至某些自以为不普通的人，比如，某科长，某局长；
也无从置啄。
梓童
发表于 2013-2-6 18:59:46
现在应该不是打的时候，恐吓一下倭奴还是可以滴！
梓童
发表于 2013-2-6 19:00:58
要打就打倭奴，挤走美帝，震慑猴子
梓童
发表于 2013-2-6 19:03:15
各位老大现在很活跃，打狗棒一个接一个的现给敌人们看，不是“中国威胁论”吗，那就威胁威胁吧！
temptemple
发表于 2013-2-7 10:12:55
冷酷到底 发表于 2013-2-6 09:10 static/image/common/back.gif
如果刘源的话是这个意思，那也说得太委婉了点。我认为中国的发展时间还有，不过这个发展时间与过去不同。 ...
刚看到中国对日本亮下肌肉，被抗议的感觉真好。
这些家伙，两天不大上房揭瓦的
temptemple
发表于 2013-2-7 10:14:43
玩钉耙的悟空 发表于 2013-2-6 10:57 static/image/common/back.gif
能不打，就不打，美国扛着国际安全框架，喘得很，累得慌~~
小白兔搭着便车，干嘛急着主动打破这个框架， ...
如果啊，老美想把房子的一部分塌下来砸到我们
还不如玩点定点爆破呢
阴霾信仰
发表于 2013-2-7 10:43:37
这投票是投什么东东？没看懂。反正现在家底厚了，是该强硬一点了
peng_lp
发表于 2013-2-7 11:07:15
以战止战，以斗争争取团结
peng_lp
发表于 2013-2-7 11:10:58
要打的话，还是要打小日本先
西伊
发表于 2013-2-7 11:57:39
目前“鹤，不，是鸡”的选项得到了三分之一的票，居首位。这么多人认为可以对日开战呢？劝大家冷静一下先。
zhjrlhp
发表于 2013-2-7 12:09:03
迟点与早点而已，这战一定会打，希望早点打~~~
leather
发表于 2013-2-7 16:40:45
tg大喊历史的车轮碾压来了
塔里木河
发表于 2013-2-7 17:51:16
木火通明 发表于 2013-2-4 21:11 static/image/common/back.gif
暂时还不到打的时候，目前是做好打的准备。大国复兴，好戏多多，幸为大国人，慢慢看。
战争准备比战争更重要。
要精确控制。
冷酷到底
发表于 2013-2-7 23:27:24
西伊 发表于 2013-2-7 11:57 static/image/common/back.gif
目前“鹤，不，是鸡”的选项得到了三分之一的票，居首位。这么多人认为可以对日开战呢？劝大家冷静一下先。
我想大家都不希望战争吧。只是在无路可退的情况，选择哪个下手打得比较值、比较有把握而已。所以日本就荣幸的当选了。
直到目前来看，我觉得中国还是处于战争准备状态。早作准备、做充足的准备是应该的，总比战争发生了却什么都没有预备要强。
temptemple
发表于 2013-2-8 10:09:35
西伊 发表于 2013-2-7 11:57 static/image/common/back.gif
目前“鹤，不，是鸡”的选项得到了三分之一的票，居首位。这么多人认为可以对日开战呢？劝大家冷静一下先。
不是开战，是潜在的战争冲突最大的可能性是谁，战争不是我们忘记就不会发生的。
wisele
发表于 2013-2-8 12:07:31
本帖最后由 wisele 于 2013-2-8 12:10 编辑
西伊 发表于 2013-2-6 16:43 static/image/common/back.gif
这种作决定的事情，若是放在其他国家又会怎样呢？具体形式肯定有所不同，不过恐怕在本质上也没什么区别吧 ...
西方明珠大国发动战争是靠吹靠蒙的，例如越战的北部湾 (东京湾)事件，伊拉克的大杀伤力武器… 还有这个︰
机密文件给英国参战伊拉克揭短 布莱尔撒谎遭质疑
近日，一组遭媒体曝光的英国政府的机密文件显示，英国前首相布莱尔可能在伊拉克战争问题上对公众刻意隐瞒真相，误导公众，使得英军仓促出征。此外，文件还披露，英军在伊拉克战争期间及战后重建问题上漏洞百出。这些政府机密一经媒体公开，英国舆论立刻哗然。
难道有人以为明珠国家开战前会来一个全民公决？{:soso_e122:}
audio_fans
发表于 2013-2-21 19:29:55
仗能不打最好不打,多争取点时间好,
但如果一定要打的话,我觉的就打最NB的,一仗定乾坤!
lbxyzd2
发表于 2013-2-22 11:07:04
然后203 发表于 2013-2-4 21:26 static/image/common/back.gif
刘上将这个比喻暴露了这代人和老一辈的差距有多大。
赶上世界第一大经济体就必然人民富裕、国家富强？我 ...
因为这个世界第一经济体的形成必然是以产业升级的实现作为前提