wxmang
发表于 2012-3-11 11:43:40
xupm000 发表于 2012-3-11 08:35 static/image/common/back.gif
忙总:我看了杨小凯的《新兴古典经济学与超边际分析》,关于分包到户的论证,杨的模型把资金、人力、制度 ...
对,杨小凯的理论现在看来价值不大,他删除的主要因素太多了,也即模型简化过程中,把核心因素删除了。
wxmang
发表于 2012-3-11 11:44:37
yaojiajun 发表于 2012-3-11 09:44 static/image/common/back.gif
中国文化变成产业会不会又是一个教育产业化,医疗产业化的失败。
这的影响可比哪两个大多了,整个国民 ...
完全有可能。如果再让这帮爱钱如命,大脑浆糊的人来搞。
wxmang
发表于 2012-3-11 11:50:20
arthur 发表于 2012-3-11 11:41 static/image/common/back.gif
未来养老是个大问题。
社会物质财富=消耗品(短保质期)+ 公共设施(长保质期)。货币除了流通价值外,还能 ...
现在美欧日的养老都没有解决,看看我们是不是会好一点。
成奎花
发表于 2012-3-11 11:52:58
arthur 发表于 2012-3-11 11:41 static/image/common/back.gif
未来养老是个大问题。
社会物质财富=消耗品(短保质期)+ 公共设施(长保质期)。货币除了流通价值外,还能 ...
"这两者的保质期限不同产生矛盾。即当前储存货币在未来竞争有限的物质财富。"
请教老兄能否讲得更具体一点?多谢!
natasa
发表于 2012-3-11 11:53:59
wxmang 发表于 2012-3-11 11:44 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
完全有可能。如果再让这帮爱钱如命,大脑浆糊的人来搞。
我观察日本的情况,似乎流行文化是80年代才拓展开来的,之前高速发展的60到80年似乎文化上成就不多,有成就的一些不少还是战前经历为主的,不知道文化相对经济发展是不是有一个滞后性
wxmang
发表于 2012-3-11 12:10:10
natasa 发表于 2012-3-11 11:53 static/image/common/back.gif
我观察日本的情况,似乎流行文化是80年代才拓展开来的,之前高速发展的60到80年似乎文化上成就不多,有 ...
日本文化能够发展的原因是没有控制,有引导,我们是没有引导,有控制。
控制会让人创造力衰竭。
arthur
发表于 2012-3-11 12:30:31
成奎花 发表于 2012-3-11 11:52 static/image/common/back.gif
"这两者的保质期限不同产生矛盾。即当前储存货币在未来竞争有限的物质财富。"
请教老兄能否讲得更具体 ...
假如世界就3个人,其中一人生产粮食大米.他生产了三年的大米9份,另外两个人买了各1份大米及各存了2个金币用于未来粮食开支.如果第3年剩下的粮食全坏掉的话,那么剩下的金币买不到任何粮食.所以长期的储存货币不贬值的话必须对应未来有稳定的富余产出.
物质财富还好说,可以通过增加劳动生产率来提高.像那些服务性行业就比较惨了,因为服务性行业效率很难提高.未来老家伙就医是一大麻烦,比现在要麻烦得多.
成奎花
发表于 2012-3-11 12:34:52
arthur 发表于 2012-3-11 12:30 static/image/common/back.gif
假如世界就3个人,其中一人生产粮食大米.他生产了三年的大米9份,另外两个人买了各1份大米及各存了2个金币用 ...
在你的语境中,用剩余的金币来扩大服务业就业,就算效率不提高,但规模扩大,不能解决问题吗?
文123
发表于 2012-3-11 12:42:13
wxmang 发表于 2012-3-10 21:45 static/image/common/back.gif
不知道你喜欢什么?如果没什么特别喜欢的,建议学会计,这个职业随着年龄增加,身价会越来越高,因为这是 ...
忙总觉得国内未来的软件又或者说IT产业未来的前景如何,又大的发展吗?这行安身立命的前景如何,万赐教
arthur
发表于 2012-3-11 12:48:03
成奎花 发表于 2012-3-11 12:34 static/image/common/back.gif
在你的语境中,用剩余的金币来扩大服务业就业,就算效率不提高,但规模扩大,不能解决问题吗?
是的,未来应该是第一二产业人口减少,劳动生产率提高,第三产业人口大量增加.关键是1 人才培养有一定滞后性.这边20-60岁人结构还没转变过来那边老家伙就越来越多了2 这个人口下降梯度比预想要大得多,原来预计2030年到顶,现在看2015年左右人口就会到顶.工业人口有天然的少生育意愿.随着工业人口继续增大,未来下降趋势更为明显.
natasa
发表于 2012-3-11 12:49:17
wxmang 发表于 2012-3-11 12:10 static/image/common/back.gif
日本文化能够发展的原因是没有控制,有引导,我们是没有引导,有控制。
控制会让人创造力衰竭。
日本文化产业如电视剧,jpop之类的流行歌曲巅峰是在九十年代,,jpop白金唱片最多一年是95年,恰好也是GDP最高的一年,之后进入21世纪之后虽然推广的更多了,但是各方面都有点走下坡路,感觉上讲和经济发展还是有关系的,现在这几年搞的邪门歪道的也挺多的,很多人在抱怨平成不如昭和什么的。
arthur
发表于 2012-3-11 12:53:36
文123 发表于 2012-3-11 12:42 static/image/common/back.gif
忙总觉得国内未来的软件又或者说IT产业未来的前景如何,又大的发展吗?这行安身立命的前景如何,万赐教
我觉得未来与IT相关突破应该是人工智能方面
levelworm
发表于 2012-3-11 12:56:42
natasa 发表于 2012-3-11 12:49 static/image/common/back.gif
日本文化产业如电视剧,jpop之类的流行歌曲巅峰是在九十年代,,jpop白金唱片最多一年是95年,恰好也是GD ...
我的看法是文化之所以有点滞后,是因为文化还附带有麻醉作用,手术做好了麻醉还要持续一段时间,酱紫。
文123
发表于 2012-3-11 13:22:09
arthur 发表于 2012-3-11 12:53 static/image/common/back.gif
我觉得未来与IT相关突破应该是人工智能方面
这个我们就是小本科水平的是真心不懂,太高端了,但是还是谢谢
arthur
发表于 2012-3-11 13:31:28
文123 发表于 2012-3-11 13:22 static/image/common/back.gif
这个我们就是小本科水平的是真心不懂,太高端了,但是还是谢谢
晕哪,俺也是小本科,小本科都是跑周边的.跟着混口饭的.深圳那么多IT企业,谁又懂intel搞得那些咚咚。
齐的隆冬强
发表于 2012-3-11 13:37:46
文123 发表于 2012-3-11 13:22 static/image/common/back.gif
这个我们就是小本科水平的是真心不懂,太高端了,但是还是谢谢
说一说我的看法吧,我觉得国内软件和国外软件的发展环境还是有很大的不同的,比如美帝,在软件行业,他有很成熟的操作系统,编译软件,中间件,产品软件和行业标准,所以他可以去搞人工智能,模式识别啥玩意的(我也不懂),但是在国内,现在还处在一个追赶美帝的阶段,如果单纯从养家糊口的角度,那么把美帝成熟的这些东西学到手就够了,中国总会有自己的操作系统,编译软件等等,我现在就在一所三本教书,我是这么想的,一方面在学校教书可以维持自己的生活。另一方面我也在完善我的os知识,就像忙总说的那样,国产os如果没机会,或者不成熟,我就在学校里教我的书,一旦国产os大规模的铺开,就勇敢的抓住机会,让自己有一个提升,
文123
发表于 2012-3-11 13:42:56
齐的隆冬强 发表于 2012-3-11 13:37 static/image/common/back.gif
说一说我的看法吧,我觉得国内软件和国外软件的发展环境还是有很大的不同的,比如美帝,在软件行业,他有 ...
嗯,谢谢各位的意见,也祝你们未来有大发展
yaojiajun
发表于 2012-3-11 15:20:26
wxmang 发表于 2012-3-11 12:10 static/image/common/back.gif
日本文化能够发展的原因是没有控制,有引导,我们是没有引导,有控制。
控制会让人创造力衰竭。
美国好莱坞娱乐业是30年代经济萧条的替代,日本80年代发展的娱乐也是制造业外迁的补充,看到日本少女歌会,总感到年轻人没希望,特别是少女援交,黄赌毒很容易泛滥。
我想不再喝酒
发表于 2012-3-11 15:37:09
yaojiajun 发表于 2012-3-11 15:20 static/image/common/back.gif
美国好莱坞娱乐业是30年代经济萧条的替代,日本80年代发展的娱乐也是制造业外迁的补充,看到日本少女歌会 ...
日本的所谓文化产业肯定不是中国的榜样,美国的好莱坞算一个。但是具体高层想要一个什么样的文化形势,可能他们自己还不清楚。
忙总说产业发展还是需要国家意志,但是目前的“国家意志”能力不足,控制太严,似乎在近些年,所谓的文化产业大发展就是一个伪概念。
难怪忙总的政府工作报告简评只用了两个字总结。{:2_25:}
yaojiajun
发表于 2012-3-11 15:50:19
我想不再喝酒 发表于 2012-3-11 15:37 static/image/common/back.gif
日本的所谓文化产业肯定不是中国的榜样,美国的好莱坞算一个。但是具体高层想要一个什么样的文化形势,可 ...
产业化一定是以追求利润为前提,会出什么结果猜也猜的到
我想不再喝酒
发表于 2012-3-11 15:56:11
yaojiajun 发表于 2012-3-11 15:50 static/image/common/back.gif
产业化一定是以追求利润为前提,会出什么结果猜也猜的到
上升到产业,盈利是这个产业存在的基础。
评价文化产业,社会功效比利润更重要。他们二者不冲突。
yaojiajun
发表于 2012-3-11 16:02:58
我想不再喝酒 发表于 2012-3-11 15:56 static/image/common/back.gif
上升到产业,盈利是这个产业存在的基础。
评价文化产业,社会功效比利润更重要。他们二者不冲突。
教育产业化和医疗产业化可是都念歪了,想法是好的,最后很可能变味。金融以前专为实业服务,最后却变成一个大泡泡。希望可控。
wxmang
发表于 2012-3-11 17:36:21
文123 发表于 2012-3-11 12:42 static/image/common/back.gif
忙总觉得国内未来的软件又或者说IT产业未来的前景如何,又大的发展吗?这行安身立命的前景如何,万赐教
这个不了解,因为没有在这个行业工作过。看具体企业吧,每个行业的容量最终都是有限的,顶级的竞争者都很少,3、5家而已,其他都是他们的奴隶。
wxmang
发表于 2012-3-11 17:37:36
natasa 发表于 2012-3-11 12:49 static/image/common/back.gif
日本文化产业如电视剧,jpop之类的流行歌曲巅峰是在九十年代,,jpop白金唱片最多一年是95年,恰好也是GD ...
日本即使现在文化产业的竞争能力也比我们强得多。
wxmang
发表于 2012-3-11 18:02:27
yaojiajun 发表于 2012-3-11 15:20 static/image/common/back.gif
美国好莱坞娱乐业是30年代经济萧条的替代,日本80年代发展的娱乐也是制造业外迁的补充,看到日本少女歌会 ...
现在好莱坞是美国软实力战斗部队的急先锋,攻城拔寨,十分厉害。我们想对抗,必须有类似的东西,不然民心容易被瓦解。
武当七瞎
发表于 2012-3-11 19:00:26
wxmang 发表于 2012-3-11 12:10 static/image/common/back.gif
日本文化能够发展的原因是没有控制,有引导,我们是没有引导,有控制。
控制会让人创造力衰竭。
其实我到觉得文化产业会是下届政府出政绩的一个亮点所在。一个是随着中国经济的逐渐强大,越来越多的人会逐渐认识并认可乃至去理解中国的崛起,现在这种思想领域上的混乱和争论状态也会逐渐统一到祖国强大的认识上来,这是文化产业存在大发展机会的一个客观支撑。另一个是中国文化产业这三十年来基本上从无到有也逐渐积累到一定程度了,是该有个爆发的时候了。就以东亚儒家文化圈的文化流行变迁来说,从八十年代的日本、台湾到后来的香港以及这十年的韩国,就是换新鲜也该轮到中国了。而且中国的电视剧还有漫画产业这几年也确实在国内外发展的都不错。未来十年,文化产业还是大有可为的。不过现在的这帮文化精英分子倒是文化产业发展的一个障碍,这个圈子好像也是有学霸的现象存在,换血换得太慢,严重跟不上市场变化。比如第五代那批人肚子里有多少货大家都已经看清楚了,可是还是有人愿意去捧他们的臭脚。这届班子指望不上了,看586应该对文化产业的发展还是有自己的想法的,而且他也有这方面的资源,未来的国母在这方面估计也是内行,说不定未来还真是百灵来朝,双羽四足了,有希望,待观察。
洗心
发表于 2012-3-11 20:41:35
wxmang 发表于 2012-3-10 21:43 static/image/common/back.gif
没写,这个人不好惹,背景太复杂。
林公开的文章对包产到户评价很高啊
---------
Lin, Justin Yifu, 1992. "Rural Reforms and Agricultural Growth in China," American Economic Review, American Economic Association, vol. 82(1), pages 34-51, March.
中文版收入《制度,技术与中国农业发展》一书,由上海三联书店和上海人民出版社以中文出版,中文标题是:
中国的农村改革与农业增长
自1979年开始的由公社和生产队体制向家庭承包责任制的转变,是1978-1984年农业增长的主要源泉。作者并构建了经验数据的回归模型定量计算出,该段时期的主要农作物42.23%的增长,其中近一半应归于农作制度的转变。
-------------------
你是说他私下里的看法与此完全不一样? 那么此人真是了得,专门忽悠别人自己却很清楚。
对包产到户本身, 我也是倾向于认为增产主要是绿色革命的功劳, 政策效果很有限。 黄宗智的研究表明化肥生产和施用量的增加超过100% 的解释了那几年的增产。
我不会游泳
发表于 2012-3-11 20:47:31
齐的隆冬强 发表于 2012-3-11 13:37 static/image/common/back.gif
说一说我的看法吧,我觉得国内软件和国外软件的发展环境还是有很大的不同的,比如美帝,在软件行业,他有 ...
头像看不清啊。是先什么证?
雨落田园
发表于 2012-3-11 22:29:59
现在好莱坞是美国软实力战斗部队的急先锋,攻城拔寨,十分厉害。我们想对抗,必须有类似的东西,不然民心容易被瓦解。
忙总威武!
gwa
发表于 2012-3-12 06:08:05
雨落田园 发表于 2012-3-11 22:29 static/image/common/back.gif
现在好莱坞是美国软实力战斗部队的急先锋,攻城拔寨,十分厉害。我们想对抗,必须有类似的东西,不然民心容 ...
据我看到和感觉到的:
1。不少个人或小群体主动在配合TG唱“正调”,他们的很多努力符合人们的希望,出了不少有影响量的精品。但势单力寡,被那些财大气粗的脑残们压倒和淹没了。
2。而那些霸着锅子,却眼热锅外,唱着异调的货色不少,日子却过得特舒坦。这才是让民心不悦的原因。
3。这就是新领导的当务之急,也是我个人理解的为何要大提“文化” 的原因。