请释疑
在茶馆我是一个学生来学习忙总的，只是来得迟，我来的时候忙总已经离开。好在茶馆里有忙总留下来的文字，反复阅读让我受益无穷，忙总的对人生的豁达让心浮气躁的我慢慢平和，他的文章也让确定了自己人生的目标。在茶馆我是一个学生，老师虽然不在了，我还是一个乖学生，每天在茶馆安安静静学习同时也看着茶友彼此的交流也自得其乐，从没有想过要发帖。今天我看了一个人的文章，心中不快，发帖请茶友为我析疑。
我说的那个人是台湾天下纵横谈的yst，这两年我经常看他的文章，通过他的文章我认为他应该是台湾蓝营的统派，对民进党深恶痛绝，对国民党痛心疾首，承认中华复兴在大陆。我看过很多他写的文章，他对军事似乎很了解，虽然我是一个军盲，但他的文章有理有据，赢得了我的欣赏。唯独有两点是我不赞同第一对宋楚瑜过度推崇，称其能力为中华第一人，第二极端仇视毛主席，称其为天下第一暴君，中华历史的罪人。
他写的军事文章我还是很欣赏的，最近冯小刚的电影《1942》激怒了他，他认为这部影片刻意抹黑国民党从而赞誉共产党为十八大献礼，先写了一篇文章馮小剛為什麼拍攝1942，后有续写一篇文章YST:毛澤東與中共治理下的大陸社會。
前一篇我看看就算了，后一篇我不得不摇头叹息了，不是因为他的偏激与文章的错误，而是为了论点而找论据。我认为一个人的身材与个人道德和政治道德何干？一个人的书法也无法判断他的能力，最后引用袁腾飞作为例证，不就是拉意军作为盟友。
我认为yst的错误还是先确定论点，然后为论点找证据，为了论证自己的观点不管自己的搜集的论据是否正确，这与原来的yst的军事文章完全不一样。
偏见真的会影响一个人的水平，yst的文章已经证明这一点，但是我还是不会相信，因为反差太大，让我一度怀疑是伪作。我自认为我见识少，这种自负的聪明人见得少。请茶友为我释疑，现实生活中真的有这种人吗？（微博上的公知除外）为何会有如此大的反差？
注：本人水平有限无法翻墙去看天下纵横谈，不清楚这两篇是否为他所做，只是看了别人的转载，如果有错茶友指出，本人立即道歉并删帖。
本人不会用链接： 馮小剛為什麼拍攝【1942】？ http://www.ltaaa.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=122134&highlight=1942 http://city.udn.com/3011/4904844?
YST:毛澤東與中共治理下的大陸社會 http://www.ltaaa.com/bbs/thread-131759-1-1.html http://city.udn.com/3011/4913232?tpno=0&cate_no=0
他的文章没看过。不过看过美言有人讨论过。
http://bbs.meyet.com/thread-321328-1038-1.html
刀口谈兵
要了解实情，就去读相关的历史资料。不然就别想。 tdyxssrs 发表于 2013-1-16 00:06 static/image/common/back.gif
他的文章没看过。不过看过美言有人讨论过。
http://bbs.meyet.com/thread-321328-1038-1.html
刀口谈兵
谢谢回复。我感慨偏见会让一个人的智商降为零，只是我很难想象会有如此反差这么大的人 屁股问题，抹黑对立面也是另一种赞美己方的形式。
不要看他的，此ID是宋楚瑜花钱雇佣的一个团队，就是为了宋楚瑜这个小人造势的。
呵呵，学习了；思考的阅读很重要。
页:
[1]