外国公知政治碰瓷手法大全
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=92555&extra=page%3D1实际上国内这批人，都是在山寨过去苏东剧变时的一些搞法而已，但是却学得不伦不类
典型的比如捷克，看看哈维尔的上位过程，就能看出近些年来国内这帮人模仿了什么
最早哈维尔搞七七宪章运动的时候，也是不肯放下身段来，觉着自己文化人士身份高贵，你们这些屁民愚盲无知等等，运动只在文化界小圈子范围内流转，搞了几年，也就那么百十来个人联署。影响力自然不够，于是哈维尔开始调整思路，不管有名的没名的，只要愿意签署的都往上面放，但是人数依然很少，于是开始祭出了第一招，就是谣言搏出位，直接抄电话黄页上的名字，然后定期向西欧和美帝的媒体发布名单。很多人就这么稀里糊涂地被联署了。
哈维尔不怕政府追究，反而怕政府不追究，因为这些人名字被他抄上了，就算王八上了田鸡谱，不是屎也是屎。这样反而不得不跟着公民论坛走。
89年的时候，苏军入侵纪念日，提前好些天，公民论坛就放出谣言说某某人准备到时在广场上自焚把自己烧了以抗议苏联。消息传出，警察如临大敌，把广场戒严了，哈维尔组织了一批布拉格大学的学生去冲击警戒圈，双方起了冲突，有没有人自焚已经不重要了，要的就是学生和警察起冲突这件事，背后就好继续做文章了。晚上回去公民论坛立刻就放出第二波谣言，声称某某学生被警察打死。消息传出，举国哗然，其实运动之初，除了大学生外，普通老百姓对于这东西并不热衷，但是谣言一出，好多老百姓信以为真，然后都跑去传言中该学生被打死的街道致哀什么的，捷克政府也吓了一跳，连夜彻查，才发现那个被打死的学生正好好地在宿舍睡觉呢，于是安排该学生出面上电视辟谣。公民论坛接着来：或许是我们搞错了姓名，但确确实实有学生被打死了，具体是谁不清楚。然后公民论坛内部的几个大妈就跳出来，哭天抢地地要为自己并不存在的儿子收尸(这里当初的一个也变成了好些个)。
接二连三都是这类事，整个社会情绪被煽动起来后，捷共内部的保守派被民愤击垮，于是改革派上台。先是准备搞全民普选，捷共推出了两个个候选人：代表官僚体系的前总理阿达麦兹和代表68年改革派的社会复兴俱乐部老大奇萨日，公民论坛推出哈维尔，几次民调都显示三个人支持率不相上下，但是捷共有两个人啊。于是哈维尔再出一招，劝说捷共改革派元老杜布切克出来参选，这样一来，捷共的那两个候选人自然没法跟老杜比资历了，实际上等同于退出，虽然支持率上哈维尔还是比不上杜布切克，但是哈维尔成功地把竞争对手从2个变成了1个。
接下来，哈维尔指示民粹派跳出来闹腾，说之前的胡萨克是斯洛伐克人，怎么现在要上台的还是个斯洛伐克人(杜布切克是斯洛伐克人)？哈维尔自己则出来打圆场，说国家刚稳定下来，再也经不起族群撕裂的痛苦了，全民普选的话会激化矛盾，咱们还是别搞全民普选了，搞议会推选吧。反正议会你们占多数，我们不过是陪太子读书，只要形式上民主了我们也就如愿以偿了，所以咱也别搞投票唱票了，直接现场举手表决多省事。这样哈维尔又把支持率从原来的一比九(全民)提升到了现在的议会三比七(议会)。捷共一合计，反正议会我占多数，也行。
可到了选举的日子，才发现事情又不一样了。公民论坛事先组织了一批大学生把会场给围住，给每位代表献上鲜花，感谢他们参与自由进程，请他们支持哈维尔。议会代表们就难办了，这是公开举手表决，不选哈维尔的话，万一外头荷尔蒙失控怎么办？就在大家都踌躇不定的时候，万年花瓶党人民党的老主席约瑟夫出来表态，大家连手也也别举了，鼓掌表决吧，支持哈维尔的请起立鼓掌，我带个头，还有谁？结果自然不言而喻，哈维尔那边赶紧和杜布切克握手，杜老，您看这事弄的，真不好意思，这样吧，我提议让杜老给我当顾问，做联邦议会主席，大伙看如何？又是一阵掌声。
哈维尔是世界级编剧，整个过程连编剧带演戏一气呵成。而且从70年代中期到80年代，他一开始自恃清高放不下身段，玩大宪章签字运动，十来年才签了2千多个，中间还有好多是被“联署”的。只有最后拿出本行来，搞编剧演戏，以谣言为突破手段，这才获得成功。
中国现在那些人，还是停留在孤芳自赏阶段，这两年学会用谣言这个工具了，但是目前还没出现哈维尔这样的编剧大师。
光看到77年哈维尔搞大宪章，却没看到他搞的大宪章运动并不成功，最后成功的却是靠其他手段。所以国内也搞个08宪章，结果影响力还没一屁劲大
光看到“阿根廷母亲”运动成功，却没看到人家的模式，人家是每周定期周四上街散步，而且提前通知各大外国媒体特别是米帝媒体后面跟着，形成定期化了，看热闹的人自然就逐渐多起来，看热闹的人多了，自然各色人等就都来加入，运动这才壮大。国内学着搞个“天安门母亲”，结果搞成了不伦不类，把一个运动组织搞得跟官僚机构差不多，光赶着开全国大会时去投递资料，有什么用？
光看到乌匈民盟以搞环保倡议为始，最后成功上台。却看不到人家的运营手段：先去农村付钱请农民作实地检测员，有污染就来报告，再派律师义务为老乡出面向地方当局维权，不管官司输赢，影响和名声打出去了，大家都觉得他们是为老百姓着想，这样一来原先的检测员就更来劲了，结合律师、老百姓中的拥趸，民盟的地方组织就建立起来了，再以后不光是环保，搞其他什么政治诉求的时候，这帮人就会成为重要的基层力量。国内怎么学的呢？自己弄了一套资料，光知道往境外媒体上投递，希望引起爸爸国的重视和对天朝的抨击，有用吗？没用。
原贴已经被删除。。。。
谣言可恨，可是也很有效。等大部分被蒙蔽的人醒过神来的时候，已经难以挽回了。
不知TG有什么好的办法应对。
所谓“谣言止于公开”“谣言止于智者”，都是被动防守的办法。而且就算你再透明、再公开，在谣言面前还是漏洞百出的。这就是所谓“公知动动嘴，辟谣跑断腿”。辟谣的成本远大于造谣，而且辟谣需要调查核实需要时间。等到辟谣的信息可以发布的时候，造谣的人早已经收到了想要的效果了。
所以，最好的防守就是进攻。要以“革命的造谣攻击反革命的造谣”，要培养革命的“公知”对抗反革命的“公知”。南方系在这个过程中是一个很好的反面教员。能不能利用好，就看TG怎么干了。 小飕风风 发表于 2013-1-9 16:22 static/image/common/back.gif
原贴已经被删除。。。。
谣言可恨，可是也很有效。等大部分被蒙蔽的人醒过神来的时候，已经难以挽回了。
...
现在的ZXB估计不靠谱，一是渗透的利害；二是混混太多。玄，敢一进攻，阵脚一乱，搞不好就溃败了。 现在对网上说法的回击变得越来越迅速了，新的宣传口的人看来比以前强 三一及其幕后势力，连续污蔑中联重科，否定国企的发展，其后也有内幕吗？ http://news.163.com/photoview/00AP0001/30929.html 这就是党国的写照 楼上这地址里的东西怎么看都是糊涂账，收容所和流浪汉没怨没仇，至于上来就毒打？与其相信收容所里的人都是疯子，还不如相信是记者的一起蓄意新闻更合理。
两耳不闻窗外事,一心只挣软妹币.谁爱上当随便谁,学生,什么时候都是一杆枪而已,使的人不同而已,TG不也用过么. 忙总早就说过，苏东巨变的客观环境是苏共民心尽失，没有巴乔夫，也会有九乔夫 打铁还需自身硬啊{:soso_e113:} 抄的。见天涯沙梨熊 光看到乌匈民盟以搞环保倡议为始，最后成功上台。却看不到人家的运营手段：先去农村付钱请农民作实地检测员，有污染就来报告，再派律师义务为老乡出面向地
方当局维权，不管官司输赢，影响和名声打出去了，大家都觉得他们是为老百姓着想，这样一来原先的检测员就更来劲了，结合律师、老百姓中的拥趸，民盟的地方
组织就建立起来了，再以后不光是环保，搞其他什么政治诉求的时候，这帮人就会成为重要的基层力量。国内怎么学的呢？自己弄了一套资料，光知道往境外媒体上
投递，希望引起爸爸国的重视和对天朝的抨击，有用吗？没用。 国内这帮子就一民国范儿，根本没干实事的心。
殊不知得民心者得天下，CCP、DPP当年都是这么搞掉KMT上台的。
后面麽，看看再说…… 天涯葱伴侣 发表于 2013-1-9 19:29 static/image/common/back.gif
http://news.163.com/photoview/00AP0001/30929.html 这就是党国的写照
录像放出来了，哈哈，这个帖子真应景， 已经开始编剧了 楼主是抄袭天涯小熊的文章 小飕风风 发表于 2013-1-9 16:22 static/image/common/back.gif
原贴已经被删除。。。。
谣言可恨，可是也很有效。等大部分被蒙蔽的人醒过神来的时候，已经难以挽回了。
...
http://photo.weibo.com/1690060104/wbphotos/large/photo_id/3533391712359106?refer=weibofeedv5
这个是图片版{:4_268:} 人在天涯 发表于 2013-1-9 19:00 static/image/common/back.gif
三一及其幕后势力，连续污蔑中联重科，否定国企的发展，其后也有内幕吗？
中联重科早就北MBO 私有化了
以上的例子说明基层太重要了。
代表的民心所向。
代表着凝聚力。和国家的控制力。 天涯葱伴侣 发表于 2013-1-9 19:29 static/image/common/back.gif
http://news.163.com/photoview/00AP0001/30929.html 这就是党国的写照
很应lz的景，赤裸裸的碰瓷 呵呵，学习了；回顾历史，可以明兴替呀 有炒作也有实情，现在基层确实问题太多。 第一次回帖 中级会员喽
天涯葱伴侣 发表于 2013-1-9 19:29 static/image/common/back.gif
http://news.163.com/photoview/00AP0001/30929.html 这就是党国的写照
这个和辟谣的视频一对照，简直为楼主原帖提供了教科书式的范例啊 本帖最后由 meteo 于 2013-1-12 23:41 编辑
http://www.tudou.com/programs/vi ... sourceId=0_06_02_99
长沙救助站视频地址{:4_268:}
有点长，但是微博上有个时间点介绍碰瓷过程
@点子正
长沙救助站完整视频来了！１、20:55，进站；２、21时，工作人员送棉衣；３、21:05，制服；４、21:17，起身；５、21:30，警方送来捆绑精神病老人；６、22:20，一批@三湘都市报 记者进来，好戏开场了！VIA@长沙市救助站 @点子正 截图，请猛戳。http://t.cn/zj1rDZ8 @点子正 ：媒体暗访勿碰瓷。
meteo 发表于 2013-1-12 23:35 static/image/common/back.gif
http://www.tudou.com/programs/vi ... sourceId=0_06_02_99
长沙救助站视频地址
特意花时间去看了这个视频，来个详细版的解说：
20:55，进站；
21：00，工作人员送棉衣；
21:05，开始拉扯；21：06被放倒在地，被几人围着制服，但未见拳打脚踢等暴力打击；
21:17，该记者出现在画面时已经起身、走来走去，好像在寻找监控；然后拿出一个什么东西对着工作人员，之后他开始情绪激动对工作人员指责；
21：19尾随工作人员出门；
21：21 手指前方进来；可以看出一直在和工作人员指手画脚争吵；
21：23再次出门；一分钟后进来继续指着人（骂）；
21：25俯身（签字？），换个窗口在俯身后好像狠狠摔了个小东西；
21：27再出门；此前的十分钟内看画面他就像是个嚣张滋事的人；
21：29 工作人员拿个类似折叠担架的东西出门
21：30 工作人员和警察抬进一个流浪汉，双脚被捆绑着；
21:53 一个工作人员出来好像向流浪汉问话；期间流浪汉一直保持进来时的手脚被捆状；
22：19 进来一眼镜记者拿着大相机+闪光灯对着流浪汉拍照；之后那个戴记者又进来指给他看监控摄像头；半分钟内两人都出去了；
22：20 两记者在内5、6人进入，讨说法？
现在有些媒体的所谓暗访、调查，
钓鱼、碰瓷，手段无所不用其极，
确实恶心。 黄芪 发表于 2013-1-13 01:32 static/image/common/back.gif
特意花时间去看了这个视频，来个详细版的解说：
20:55，进站；
最近南方系和三湘都市报的记者们的表演只能让人恶心，一系列的表演只能让人们认识的一部分记者的丑恶嘴脸。不可否认，很多部门不作为乱作为，或者尸位素餐，这也也需要记者们的曝光。但以虚假的东西来攻击社会/官方/某些机构，只能蒙蔽人们一时，不能永远成功。
记者们有探寻真像的权力，但是绝对不能虚构和造谣，更不能以为自己掌握了部分真像就当自己是法官。按我的看法，记者和工厂的工人类似，他们都在从事生产活动，一个生产报道文章，一个生产产品。至于这个产品是否令人满意，生产者说了不算，消费者才说了算。
记者们生产虚假报道，和工厂生产假冒伪劣产品无异。这个领域也需要打假！ 就在刚才，央视东方时空对长沙救助站事件进行了报道，角度是中立的。记者戴鹏和三湘都市报的编辑在镜头前对他们的行为做了说明和解释。我只能用无耻二字来形容。
我想问的是，记者为了采访而化妆或者卧底是否合法？特别是他们的这种行为严重干扰了他人正常的工作和生产生活时，是不是正当和合法？而当他们借此而做出虚假的报道时，是不是属于诽谤？有没有机构或者部门可以对他们做出制裁？
我想一方面媒体为了搏眼球有这样做的冲动；另一方面，他们不担心为他们的行为付出代价，更助长了他们的疯狂。
出来混总是要还的，拭目以待。 小飕风风 发表于 2013-1-13 20:28 static/image/common/back.gif
就在刚才，央视东方时空对长沙救助站事件进行了报道，角度是中立的。记者戴鹏和三湘都市报的编辑在镜头前对 ...
记者嘛，见怪不怪了。 小飕风风 发表于 2013-1-13 20:28 static/image/common/back.gif
就在刚才，央视东方时空对长沙救助站事件进行了报道，角度是中立的。记者戴鹏和三湘都市报的编辑在镜头前对 ...
这个ccav的角度是偏向记者的。。。
官官相卫类似
为什么我每次路过都看成 外公政治碰瓷手法大全
页:
[1]