derek 发表于 2012-12-29 16:22:01

一个疑问

为什么很多人讲DF21D很难防御？很多人讲DF21D直接从头顶高角度下来，而对现在的防空系统来说，这样的角度很难防御，为啥？我觉得跟从其他角度过来一样啊，没有什么区别才对。请达人解疑，先谢谢了。

ssun1cn 发表于 2012-12-29 17:48:00

速度快

ademxue 发表于 2012-12-29 18:00:17

网上收索；相关知识点很多

千里追风 发表于 2013-1-4 11:57:10

水平飞来的导弹，只要在适当距离上拦截击碎，导弹碎片就会落入海里。但从头顶砸下来的导弹，你就是拦截成功了，碎片也还要砸到头上。航母如果被导弹碎片雨砸一阵，即使不沉也没法用了。

人在天涯 发表于 2013-1-4 19:03:44

外事不决问google，内事不决问百度。

zilewang 发表于 2013-1-5 12:17:27

这个会不会和机枪侧射的原理一样。。。

土拨鼠 发表于 2013-1-12 19:27:06

千里追风 发表于 2013-1-4 11:57 static/image/common/back.gif
水平飞来的导弹，只要在适当距离上拦截击碎，导弹碎片就会落入海里。但从头顶砸下来的导弹，你就是拦截成功 ...

还是这个解释好理解

{:4_268:}

temptemple 发表于 2013-1-12 21:48:12

千里追风 发表于 2013-1-4 11:57 static/image/common/back.gif
水平飞来的导弹，只要在适当距离上拦截击碎，导弹碎片就会落入海里。但从头顶砸下来的导弹，你就是拦截成功 ...

导弹的工作原理不是撞击爆炸吗，光是零件撞击有啥破坏哩？

onlyforus 发表于 2013-1-13 00:21:39

temptemple 发表于 2013-1-12 21:48 static/image/common/back.gif
导弹的工作原理不是撞击爆炸吗，光是零件撞击有啥破坏哩？

质量乘以速度的平方

哪怕是一吨的铁疙瘩那个速度砸上

中小军舰也废了

千里追风 发表于 2013-1-14 09:43:04

temptemple 发表于 2013-1-12 21:48 static/image/common/back.gif
导弹的工作原理不是撞击爆炸吗，光是零件撞击有啥破坏哩？

航母最重要的东西都在甲板上，一片散碎零件下来，甲板上的飞机、塔台、天线等基本就全被报销了。航母即使不被击沉，也变废铁了。

想想看，这种打法，是以最小的人员伤亡解除美帝航母的武装，多人道啊！:lol

yitongjh 发表于 2013-1-15 14:47:55

看过航母起飞前准备的照片吗，排几排拉网搜索哦。反导可不是玩一对一撞击，是用引信引爆战斗部的。天顶攻击，要防真得很难，二次伤害效应厉害。这年头不兴玩“向我开炮”了。
页: [1]
查看完整版本: 一个疑问