最近的几件事和传统的义利之辩
本帖最后由 rafanadal 于 2012-12-29 11:53 编辑义利之辩是老话题，儒家体系下，“君子喻于义，小人喻于利”（不过君子小人的定义会有争议）算是深入人心。
但是更多的情况是对自己和对他人的双重标准，不涉及切身利益的时候，当“君子”很容易，到了拔毛的时候，难免做小人。
就最近的几个话题而言：
财产公开--这个大义的名分最足，但是涉及的利益无疑也是最重，做好人头落地的准备了吗？
异地高考--从占海特被起底、停租、魔都人士copy蝗虫论，到deadline将至，北上广不出意料的难产，魔都的“排外、小气”又被翻出来，而一向喜欢唱高调的帝都人民也不装13了。
京沈高铁--辽西盼高铁如大旱之望云霓，而朝阳区的沿线居民对环评坚决抗争，一拖三载。
奖励“少”生--延边的事网上传遍，“有关部门”的反射弧似乎还没走完，而民族政策这个建国初的权宜之计和乱邦祸国的政策后果在7.5之后又一次触痛多数人人的神经-同时涉及民族和计生两大争议政策，果然有关部门棘手，但不能束手啊。
元芳在吗？
元芳说，楼下回答。 元芳公休了，大人。另，我乐观看待 京沈高铁的事情说一下，看网上说原本的设计是从北京往东走，原规划不经过人口密集区。
但是北京市坚决反对，要从密云绕一下，修改规划后的线路就走了人口密集区。
北京市为什么要坚持从密云绕呢？
蚊子腿再细也是肉，能给自己多一点GDP就绝不便宜河北省及铁道部。 楼上牛
页:
[1]