龙战
发表于 2013-1-15 18:53:27
人好这个概念太抽象啦!呵呵呵。
龙正华
发表于 2013-1-15 19:29:25
龙战 发表于 2013-1-15 18:53 static/image/common/back.gif
人好这个概念太抽象啦!呵呵呵。
呵呵,她在迷茫和发愁,一时提不出具体要求。
而且,太低的她不会迁就;条件太好的,估计不会迁就她了。
newyorker
发表于 2013-1-16 09:20:23
龙正华 发表于 2013-1-15 19:29 static/image/common/back.gif
呵呵,她在迷茫和发愁,一时提不出具体要求。
而且,太低的她不会迁就;条件太好的,估计不会迁就她了。
我最近在深挖忙泥,实际上忙总有一贴,对爱情谈得很清楚,现在在此凑热闹的,都是没有参与那一帖的兄弟。
newyorker
发表于 2013-1-16 09:24:28
我们只能自惭形秽,望而却步。只敢远观,不敢亲近。
去年夏天我去中科院某研究所谈项目合作,一进办公楼,就看到26、7年前我们一干学生心目中的女神出来,一瞬间她也很错愕,但是依然目不斜视走了,仍然与20多年前一样优雅,娴静,仍然有一种空谷幽兰的高贵,一种从容不迫的自信,还是让我不敢逼视。
一进他们所长的办公室,我对当年她的师弟,现在的所长说:我刚才看见女生一号了。他问:和你打招呼了?
那倒没有,还是那样。还没结婚吧?
答:没人配得上。
然后我们用半小时回忆了当年我们这群在井底的癞蛤蟆如何看着月亮之上的女神流口水的故事。。。。。。
其实就我的感受,男人成熟得比较慢,一般过于优秀的女生不太看得上青涩的毛头小伙。可是等毛头小伙成熟了,又都是落花流水,青春不在了。
其实当年只要她稍微不那么神圣不可侵犯,赴汤蹈火,前赴后继的蛤蟆们不知道会有多少。现在绝大多数蛤蟆都出落成青蛙王子了。可是佳人依旧孤单,可惜,可惜。
-------引自忙总帖子。
小咕咚
发表于 2013-1-16 12:00:06
冷酷到底 发表于 2012-12-30 18:21 static/image/common/back.gif
一般来说是这样的。不过,最终还是要看两个人是否有这个缘分。我是很偶然的一个机会碰到我妻子的,也是父 ...
我和我妻子也是熟人介绍,也蛮好.
冰寒神魄
发表于 2013-1-16 12:23:58
newyorker 发表于 2013-1-16 09:24 static/image/common/back.gif
我们只能自惭形秽,望而却步。只敢远观,不敢亲近。
去年夏天我去中科院某研究所谈项目合作,一进办公楼 ...
呵呵,龙兄给了图片,每个人对这位美女有了60%的真相判断(接近大家都认可的),每个人的对“美女”的定义恐怕是有不小的差别的,忙总的美女标准其实也好判断,谁有康总的照片?一片落寂。
盲目崇拜忙总。呵呵,砖儿你轻轻地飞,我头顶凯夫拉头盔,身着防弹背心,手戴钢丝手套---抱头鼠窜......
冷酷到底
发表于 2013-1-16 14:07:37
龙正华 发表于 2013-1-15 19:29 static/image/common/back.gif
呵呵,她在迷茫和发愁,一时提不出具体要求。
而且,太低的她不会迁就;条件太好的,估计不会迁就她了。
我觉得,她本人要调整心态,避免变成神。也就是说,必须要降低自己目前的择偶标准。如果能达到身体健康、人品好、为人正派(这是二毛茶友的姐姐得到的教训)这些原则性的“指标”,就可以考虑。学历怎样,是否是北方人等等这些标准我认为并不重要或者不是很重要。
temptemple
发表于 2013-1-16 15:38:24
龙正华 发表于 2013-1-15 19:29 static/image/common/back.gif
呵呵,她在迷茫和发愁,一时提不出具体要求。
而且,太低的她不会迁就;条件太好的,估计不会迁就她了。
人好是最麻烦的
无数媒人说了,最怕听到要求就是人好,
要人好的,是各样的真的要好,
就是说妹子只会在加码,不会在减码的
正想找妹子态度一定要端正,要什么,到什么程度一定要有个谱。
匹夫
发表于 2013-1-16 17:49:59
龙正华 发表于 2013-1-15 19:29 static/image/common/back.gif
呵呵,她在迷茫和发愁,一时提不出具体要求。
而且,太低的她不会迁就;条件太好的,估计不会迁就她了。
就婚姻的本质来说,就是男女在一起生活:柴米油盐、吃喝拉撒、生老病死、老人孩子。这么多事没有一样是和学历直接相关的。
她迷茫,个人觉得是她还是有幻想或者还有架子。最好的方式就是别让她多接触些家长里短、鸡毛蒜皮、鸡飞狗跳的家庭生活,幻想打破了,人就踏实了。
另外,我身边的女神们貌似最后嫁人的都不是帅哥,都是那种外貌一看就特敦厚、踏实的
newyorker
发表于 2013-1-16 23:41:26
冰寒神魄 发表于 2013-1-16 12:23 static/image/common/back.gif
呵呵,龙兄给了图片,每个人对这位美女有了60%的真相判断(接近大家都认可的),每个人的对“美女”的定义 ...
老板娘那样。
newyorker
发表于 2013-1-17 06:31:22
龙正华 发表于 2013-1-15 19:29 static/image/common/back.gif
呵呵,她在迷茫和发愁,一时提不出具体要求。
而且,太低的她不会迁就;条件太好的,估计不会迁就她了。
她还是生活在幻想中。引用忙总语录
“往者不可追,来者不可待。只有当下是真实的。我们必须生活在真实里。”
newyorker
发表于 2013-1-17 06:33:28
二毛 发表于 2013-1-11 14:25 static/image/common/back.gif
我的体会是结婚的主要理由是怕孤独,例如逢年过节,人家都团聚了,无处可去;再例如筋疲力尽,伤痕累 ...
“其实合格的夫妻关系不是感情而是亲情,不是感情而是生命, 夫妻不是同林鸟,是相依为命的支撑。等你到我这个年龄就懂了。”
我觉得忙总这话讲得很深刻,我已有所体会。
newyorker
发表于 2013-1-17 06:34:48
龙正华 发表于 2013-1-15 19:29 static/image/common/back.gif
呵呵,她在迷茫和发愁,一时提不出具体要求。
而且,太低的她不会迁就;条件太好的,估计不会迁就她了。
一个女人愿意有耐心来等待一个到处惹事生非毛头小伙成熟,愿意过15、6年的胆战心惊的过山车生活,没有智慧是做不到的。小聪明也做不到。智慧的人才有爱的能力。爱是需要能力才能享受的昂贵东西,不是谁都有资格的。
-----忙总语录,适合于她。
newyorker
发表于 2013-1-17 06:36:43
匹夫 发表于 2013-1-16 17:49 static/image/common/back.gif
就婚姻的本质来说,就是男女在一起生活:柴米油盐、吃喝拉撒、生老病死、老人孩子。这么多事没有一样是和 ...
你的观点是忙总话的最好翻译版:"其实人生既不是富贵也不是感情,这些都是浮云,人生是体验体验生命是什么,活着的背后是什么."
newyorker
发表于 2013-1-17 06:38:28
匹夫 发表于 2013-1-16 17:49 static/image/common/back.gif
就婚姻的本质来说,就是男女在一起生活:柴米油盐、吃喝拉撒、生老病死、老人孩子。这么多事没有一样是和 ...
"真的吃到天鹅的一定不是蛤蟆,是象蛤蟆的青蛙王子。我还没发现这个定理有过反例。"
------忙总
冷酷到底
发表于 2013-1-17 08:56:47
匹夫 发表于 2013-1-16 17:49 static/image/common/back.gif
就婚姻的本质来说,就是男女在一起生活:柴米油盐、吃喝拉撒、生老病死、老人孩子。这么多事没有一样是和 ...
她迷茫,个人觉得是她还是有幻想或者还有架子。最好的方式就是别让她多接触些家长里短、鸡毛蒜皮、鸡飞狗跳的家庭生活,幻想打破了,人就踏实了。
我觉得茶友这句话说反了吧?应该是让她“多多接触些家长里短、鸡毛蒜皮、鸡飞狗跳的家庭生活,”这样才能打破这位的幻想。
冷酷到底
发表于 2013-1-17 09:04:47
newyorker 发表于 2013-1-17 06:36 static/image/common/back.gif
你的观点是忙总话的最好翻译版:"其实人生既不是富贵也不是感情,这些都是浮云,人生是体验体验生命是什么 ...
我看了以后,怎么感觉匹夫茶友有个观点值得商榷呢?纽约客再仔细看看。
龙正华
发表于 2013-1-17 09:52:34
感谢各位茶友的沟通和指点、尤其是newyorker{:soso_e177:}
关于情感,忙总的众多帖子讲得很透彻了,只是领悟和应用,还得自己想通了才行。
春节期间,再和她聊一会儿。
newyorker
发表于 2013-1-17 09:56:15
冷酷到底 发表于 2013-1-17 09:04 static/image/common/back.gif
我看了以后,怎么感觉匹夫茶友有个观点值得商榷呢?纽约客再仔细看看。
理解匹夫的意思。
newyorker
发表于 2013-1-17 09:57:42
龙正华 发表于 2013-1-17 09:52 static/image/common/back.gif
感谢各位茶友的沟通和指点、尤其是newyorker
关于情感,忙总的众多帖子讲得很透彻了,只是领 ...
不客气。忙总没有把那个帖子当回事,我觉得那个帖子与写康总贴同看,基本上代表了忙总的恋爱观。
小咕咚
发表于 2013-1-17 10:44:12
冷酷到底 发表于 2013-1-17 08:56 static/image/common/back.gif
我觉得茶友这句话说反了吧?应该是让她“多多接触些家长里短、鸡毛蒜皮、鸡飞狗跳的家庭生活,”这样才 ...
我也赞同,自己多做点家庭琐事,象常人一样生活,自然知道自己需要什么样的伴侣,老是被书里的白马王子和成功人士忽悠着,不接地气,当然对真人也是糊里糊涂.
jolery
发表于 2013-1-17 12:56:11
小咕咚 发表于 2013-1-17 10:44 static/image/common/back.gif
我也赞同,自己多做点家庭琐事,象常人一样生活,自然知道自己需要什么样的伴侣,老是被书里的白马王子和成功 ...
同意,现在很多受过点教育的青年们(无论男女)不怎么“接地气”,缺乏踏实生活的态度。一旦他们能够直面现实生活了,那么“剩男剩女”的问题或许就迎刃而解了。
浮云
发表于 2013-1-17 13:10:58
newyorker 发表于 2013-1-16 09:24 static/image/common/back.gif
我们只能自惭形秽,望而却步。只敢远观,不敢亲近。
去年夏天我去中科院某研究所谈项目合作,一进办公楼 ...
我也没看过这贴,newyorker把河泥翻出来我也看看吧,谢谢
newyorker
发表于 2013-1-17 23:16:53
浮云 发表于 2013-1-17 13:10 static/image/common/back.gif
我也没看过这贴,newyorker把河泥翻出来我也看看吧,谢谢
讲情人节送花那一帖。忙总家园里主题帖。
冰寒神魄
发表于 2013-1-28 15:17:07
newyorker 发表于 2013-1-17 06:38 static/image/common/back.gif
"真的吃到天鹅的一定不是蛤蟆,是象蛤蟆的青蛙王子。我还没发现这个定理有过反例。"
------忙总
我的观察,第一被真正蛤蟆吃到的一定不是天鹅,是家鹅;第二 [ wqnsihs ] 于:2011-02-14 23:36:04 复:3285509
真的吃到天鹅的一定不是蛤蟆,是象蛤蟆的青蛙王子。我还没发现这个定理有过反例。
偶然又挖一铲河泥,圆满解答偶的问题,对忙总的文字要认真读,仔细读,一字不漏的读,经常复习的读,考虑背诵问题。
塔里木河
发表于 2013-1-28 20:42:18
冰寒神魄 发表于 2013-1-28 15:17 static/image/common/back.gif
我的观察,第一被真正蛤蟆吃到的一定不是天鹅,是家鹅;第二 [ wqnsihs ] 于:2011-02-14 23:36:04 复:328 ...
怎么定义家鹅,天鹅?
塔里木河
发表于 2013-1-28 20:44:36
龙战 发表于 2013-1-15 18:53 static/image/common/back.gif
人好这个概念太抽象啦!呵呵呵。
如果人好只是对提要求的人好,
将来必然有矛盾。
龙战
发表于 2013-1-28 21:46:41
塔里木河 发表于 2013-1-28 20:44 static/image/common/back.gif
如果人好只是对提要求的人好,
将来必然有矛盾。
所以我觉得最好提出的是一些量化的、可操作的标准。
东风傲
发表于 2013-1-29 00:19:21
temptemple 发表于 2013-1-11 11:47 static/image/common/back.gif
样子不算好看,其实我身边很多女的,无论是单身还是离婚的,说结婚过得没单身好,
离婚的说单身好,是自我安慰,自找脸面。单身的这样说是没玩够。
东风傲
发表于 2013-1-29 00:28:40
天鹅太高傲了,不食人间烟火,放不下架子,没人喜欢。喜欢的都是体谅人的家鹅。两个人相处,家长里短也不少,过日子就更多了。