无中生有，把投入往后推，把收益早点拿到手。TG内部这么多年来玩这些玩的溜溜转的高手实在太多了，咱们只 ...
给个情况。
30年前，X县推出一项针对独生子女的“优惠”，独生子女父母当年上交600元，收益是父母到60岁可以每年拿600元的养老金，直至过世，有县里发的证。去年，快到期了，土政策有两个选择，一，一次性领取1200元现金，两讫；二，抵一年个人养老缴费，大概是2000多一点。
然后群情激奋，没少去政府大院散步，现任从县到乡镇，一脸无辜，痛骂当年土政策操刀人。 估计农村要出大乱子，可能是当政者给自己开辟新的财源。 人在天涯 发表于 2012-12-23 17:50 static/image/common/back.gif
估计农村要出大乱子，可能是当政者给自己开辟新的财源。
当局没这么脑残。
给地方财政开源是肯定的，资源税、房产税会试点。 玩钉耙的悟空 发表于 2012-12-23 17:40 static/image/common/back.gif
给个情况。
30年前，X县推出一项针对独生子女的“优惠”，独生子女父母当年上交600元，收益是父母到60 ...
这种事情我也见过一些，不过三十年前针对独生子女父母的这种我还是头一次听说。当年的600可不是个小数目，搞这个事的干部搞这么大的集资那得是想办多大的事啊，想不出来。。。。 本帖最后由 玩钉耙的悟空 于 2012-12-24 12:11 编辑
derek 发表于 2012-12-23 18:01 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
这种事情我也见过一些，不过三十年前针对独生子女父母的这种我还是头一次听说。当年的600可不是个小数目， ...
修国道，办企业，农村合作基金。估计上面摊派，财政有缺口，创意忽悠小民。 玩钉耙的悟空 发表于 2012-12-23 18:05 static/image/common/back.gif
修国道。估计上面摊派，财政有缺口，创意忽悠小民。
这种创意不算坏事，从能干事的角度来说，这种干部值得表扬。但是屁股擦的太不干净了，这个责任主要是当地现任班子的，看样子当地现任班子把握矛盾处理矛盾的能力不足啊。 derek 发表于 2012-12-23 18:11 static/image/common/back.gif
这种创意不算坏事，从能干事的角度来说，这种干部值得表扬。但是屁股擦的太不干净了，这个责任主要是当地 ...
摘桃子是王道，给前任擦屁股的事没人干，所以债务越来越多。
真的要细究补偿，最多也只能算个利息，小民好糊弄，政府信用就这样透支着。 感觉像是养寇自重。屁股擦的太快太干净，自己辛苦了领导搞不好根本都不知道你干了活。先让“刁民”闹闹再擦屁股，回头搞不好领导还会说句“小王啊辛苦啦，现在的工作不好做。。。”啥啥啥的，哈哈哈。 derek 发表于 2012-12-23 18:25 static/image/common/back.gif
感觉像是养寇自重。屁股擦的太快太干净，自己辛苦了领导搞不好根本都不知道你干了活。先让“刁民”闹闹再擦 ...
真正的原因，还是上级抽血下级的机制闹的，财权和事权不对等，基层的事权实在有点重，有财政能力的部门全被上级划走，垂直管理。
现在的地方债务，继任者根本不知道欠了多少影子债，直到有人来要债才会算账。 玩钉耙的悟空 发表于 2012-12-23 17:32 static/image/common/back.gif
俺还真掺合过，苏南，两次，600多亩和1000亩不到，摊到最后，6万出头，你说便宜还是贵？
那些市价、 ...
我靠，崩溃了。郑州这边附近，最低一亩30万。你们那里怎么会那么便宜！！！ slyypp 发表于 2012-12-24 08:05 static/image/common/back.gif
我靠，崩溃了。郑州这边附近，最低一亩30万。你们那里怎么会那么便宜！！！
携资本以令地方官呗。
规划、土地上的猫腻只有经历过才窥见。 玩钉耙的悟空 发表于 2012-12-24 11:17 static/image/common/back.gif
携资本以令地方官呗。
规划、土地上的猫腻只有经历过才窥见。
我见过的一个比较牛逼的事情是，同一块土地，居然有3个土地证，还都是合法办下来的…… slyypp 发表于 2012-12-24 11:21 static/image/common/back.gif
我见过的一个比较牛逼的事情是，同一块土地，居然有3个土地证，还都是合法办下来的……
这个没见过，更改土地用途倒常见。 玩钉耙的悟空 发表于 2012-12-24 11:17 static/image/common/back.gif
携资本以令地方官呗。
规划、土地上的猫腻只有经历过才窥见。
你们应该是私企、外企或者极有背景的“国企”，正常的国企是不敢这样干的，连走账都比较困难。 slyypp 发表于 2012-12-24 12:00 static/image/common/back.gif
你们应该是私企、外企或者极有背景的“国企”，正常的国企是不敢这样干的，连走账都比较困难。
我掺合的私企，老板对当地官员的态度就是，你给我地，不给我，我就去外地投资；我要弄房地产，那块地变更用途，工业地变成商用地，不给，我就去外地投资。
地方官看重GDP，也为了养鱼，以后收税。
国企没掺合过，二手消息，不评论。 玩钉耙的悟空 发表于 2012-12-23 17:55 static/image/common/back.gif
当局没这么脑残。
给地方财政开源是肯定的，资源税、房产税会试点。
房产岁今年试点，明年取消了试点，不知何意。 顶 城镇化成功与否的判断标准是就业。目前，TG还没有给出操作的技术路线， 但是土地私有化的胡萝卜已经挂在地方政府的眼前了。 只要没有无土栽培技术的巨变，土地将仍然是政局震荡的根源。
页:
1
[2]