已正式宣布“我海军武装巡航钓鱼岛”，武装巡航，懂了没？
本帖最后由 derek 于 2012-12-10 23:11 编辑【中国海军舰艇编队钓鱼岛附近海域巡航】人民日报记者倪光辉消息，中国海军舰艇编队完成在西太平洋海域远海训练，10日在钓鱼岛附近海域巡航。这是今年10月以来中国海军舰艇编队第二次在该海域巡航。编队指挥员、东海舰队副司令员邱延鹏表示，保卫海洋国土、维护海洋权益，海军义不容辞，责无旁贷。
兔子再进一步，发出了更严厉的信号，出牌节奏很快~ 好样的，人民海军不扰民了，可以动真格的了。 美日安保条约对我们有威胁吗？好像把钓鱼岛加进去了。 离着多少海里？这是一个敏感值。{:soso_e144:} 真理在大炮射程之内
小鬼子伸过头来了，我们不好好抹一抹，对的起千千万的先烈？
我们对小鬼子说：欢迎来抹，不来是小狗 伊贺双刀流 发表于 2012-12-13 10:40 static/image/common/back.gif
美日安保条约对我们有威胁吗？好像把钓鱼岛加进去了。
这取决于双方相对实力，而非条约上怎么写~ 伯威 发表于 2012-12-13 14:27 static/image/common/back.gif
离着多少海里？这是一个敏感值。
未进入领海，毗连区通过。典型擦边球。非常方便“民众”打TG的脸哦童鞋们，某些人快点来打哦，哈哈哈~ 不过如果美国真的把钓鱼岛加入安保条约，我们在决策时难免不受影响吧，毕竟我们和美国的实力相差还很大，尤其海空军方面。 一架Y12吸引8架F15{:soso_e113:} 皇军不敢说到底是怎么拦的。好多飞飞估计是在后面虎视眈眈，就等打皇军打第一枪了。海监同志们威武啊 钓鱼大战窗口期拉开了。2013应有一战。 伊贺双刀流 发表于 2012-12-13 16:12 static/image/common/back.gif
不过如果美国真的把钓鱼岛加入安保条约，我们在决策时难免不受影响吧，毕竟我们和美国的实力相差还很大，尤 ...
差距这个问题太专业，需要真正的军事专家的解读。真正的人才都在体制内，媒体上公共舆论上平时是看不到的，无论是中方还是美方都是如此。
例如钓鱼岛问题的沙盘推演，内部早已进行无数次，考虑到的影响因素远比我们在媒体上看到的多得多。
到目前为止，中国的军事体制，仍然是战时远比平时厉害的类型。别的不说，光是中国的装备就有这个特性。例如飞机发动机，目前为止类似前苏联，寿命短，性能泼辣，适合粗暴操作，相对美式设备简单，生产方便。这种莽汉式装备，远比帅哥式装备更适合用来打仗。
到目前为止，双方都不动用核武器的话，真的打起来，中美的损失比例相比朝战时，中方将大幅改善，美方将大幅恶化。这在政治上是美国任何领导人任何政党都根本无法承受的。
到目前为止，双方都还在提虚劲冲壳子阶段，你所看到的所有动作，都是这类范畴，这是流氓惯用招数，在现实生活中，书呆子类型的人最容易被小流氓的这种动作吓到，然后就乖乖投降了。但可惜中美都是大流氓，这种招数对双方毫无意义。
常有江湖演义，什么小流氓被围困，面不改色剁自己手指，把其他人吓住，什么之类的。事实上，真正的大流氓岂是这类小把戏能吓住的，你敢剁下来，大流氓就能面不改色吃下去，然后继续揍你。 伊贺双刀流 发表于 2012-12-13 16:12 static/image/common/back.gif
不过如果美国真的把钓鱼岛加入安保条约，我们在决策时难免不受影响吧，毕竟我们和美国的实力相差还很大，尤 ...
在几年前还是十几年前，在军队经费还十分紧张的时候，在对军队搞三教九流等级划分的时候，党八股当时某一天已经兴高采烈的宣布过，我军甲种军已经能够在战斗中达到和美军一比一置换的水准。意思就是，要是双方各出一个军，不计代价的打，那么最终就死等比例的打光。
当然，当时由于一系列的事情，TG的威信正处在低潮，许多人对这个消息嗤之以鼻，不相信。然而，其为真的可能性是非常大的。
现在的话，TG可以做到与米帝一比一置换的军种就更多了。
把身家性命都押上来打光，米帝愿意干吗？
中国从整体上也不愿意把身家性命都押上去打光。但由于历史的原因，中国有相当一部分人，为了民族复兴愿意把自己打光。这就够了，这就是所谓国运。仅凭着这部分人，一旦打起来，就足以一直打到美国成为二流国家、三流国家、不入流的国家了。
国有难，人命贱不如狗。即使是今天，仍有许多国家在这样的状况下。然而，中国人是绝不会给任何列强这样的机会了。 楼上的是体制内么？有啥内幕啊？ urobot 发表于 2012-12-13 18:38 static/image/common/back.gif
楼上的是体制内么？有啥内幕啊？
俺普通军迷而已大哥
体制内的对外放话都需要批准的，怎么可能像我这样叽叽喳喳。 derek 发表于 2012-12-13 18:59
俺普通军迷而已大哥
体制内的对外放话都需要批准的，怎么可能像我这样叽叽喳喳。
不过，还是说的很给力，听着很痛快。 逍遥游 发表于 2012-12-13 21:08 static/image/common/back.gif
不过，还是说的很给力，听着很痛快。
呵呵，谢夸奖~ 今天是南京大屠杀纪念日，小日本造的孽万死难辞。 derek 发表于 2012-12-13 17:13 static/image/common/back.gif
在几年前还是十几年前，在军队经费还十分紧张的时候，在对军队搞三教九流等级划分的时候，党八股当时某一 ...
多谢大哥回复，受宠若惊，呵呵。 urobot 发表于 2012-12-13 18:38 static/image/common/back.gif
楼上的是体制内么？有啥内幕啊？
你想听体制内的意见么？ 看看这个︰
前途是光明的，道路是曲折的，还是这句老话。中国利用改革开放和美国反恐，为自己争取了三十多年的战略机遇期。今后，中国的发展空间同样不会有人拱手相送，可能还会面临更多的风险。因此，当我们不断被美国威慑的时候，我们也必须威慑美国，以事实来提醒美国不要在全世界再肆无忌惮，要看好自己的家门！中国对美国而言，不是威胁，而是一种威慑力量，中国不是美国政客可以随手拈来攻击对方的武器。
昨天下午，应邀参加东方卫视第一财经的一个活动，与金一南在上海见面，聊了一些热点问题，我们的观点非常一致。晚上在一起吃饭，他是18点30的航班，已返回北京。
未来20至30年，对我们国家的主要威胁来自海上，中国海空军的加快发展，对我国防安全具有战略性的意义，因此，中国不仅仅需要强大的陆军，更需要强大的海军、空军、二炮和空天作战部队，使敌人怕我们，我们才能保障中国的和平发展，人民的和平劳动。和金一南交谈后，我确实很有感触。
这是我在9月21日发的老贴：
在领土和岛礁争议中，有关“主权在我”的说法或法理依据，在当今的世界上，对我们的主权主张毫无用处。根据联合国审定的有关国家提交的岛屿争端，联合国仅仅根据实际控制进行审定，把历史和法理抛在一边。联合国这种实用主义和机会主义的做法，等于是肯定了强权或无理抢占他国岛屿的合理性。因此，对dyd，西沙、南沙岛礁的争议，我们再也不要迂腐地坚持“主权在我”的说法或强调历史法理依据，联合国不相信这些！
我们必须以实力夺回这些岛礁，并加以控制，使”主权在我“成为一种真实的事实，成为人人都能够看见的事实。坚持“主权在我”不能停留在口头上，必须有实力的支持和实际控制的事实。当我们西沙、南沙的岛礁被他国抢占了三十多个，当我们东海的dyd被日本认为不存在主权争议的时候，难道我们坚持这种说辞还有用吗？！
方法论就是研究解决问题的途径，当”主权在我“仅仅只能约束中国自己，而他国却可以充耳不闻、置若罔闻时，我们难道还不应该警醒，难道我们还要在这条道上走到黑吗？！
至于在自己家门口打仗，体制内军方人士这么看，信不信由你︰
在东海打仗，中国不怕，这正是我们的强项。为了保证台海战役的胜利，我军历经20多年的战场建设，现在可以说在东海是指哪打哪，连美军都要退避三舍，何况是日、韩？中国的J11、JH7A的作战半径都大于1500公里，中国的中程导弹可以覆盖东海海域，在东海作战我具有海、空、天优势。韩国的军事指挥权在 美联合国军司令部，日本军队不具有中、 远程的进攻性武器，哪里是我军的对手？现在，美国已经公开表示不做调停人，看日、韩再怎么叫唤！ wisele 发表于 2012-12-14 09:43 static/image/common/back.gif
至于在自己家门口打仗，体制内军方人士这么看，信不信由你︰
1500公里好像夸张了 【组图】烛光纪念南京大屠杀 http://news.xinhuanet.com/book/2012-12/14/c_124094146.htm 12月13日南京大屠杀纪念日
日本自卫队统合幕僚长（总参谋长）岩崎茂对日本媒体表示，自卫队的雷达“在对日本周边空域进行警戒监视，但遗憾的是没能捕捉到（相关信息），领空被侵犯”。
据日本媒体报道，为应对飞入钓鱼岛领空的中国飞机，日防卫省命令航空自卫队那霸基地8架F-15战机以及一架“E2C”预警机紧急升空应对。防卫省称，自1958年开始统计侵犯领空事件以来，中国飞机首次进入“日本领空”。
NHK电视台报道称，日海保巡逻船发现中国飞机后，曾通过无线发出“警告”，要求中方飞机飞离钓鱼岛空域，称“你方已进入日本领空，请迅速撤离”。对此，中国飞机做出回应强调，“这里是中国领空”。
http://news.stnn.cc/guoji/201212/t20121214_1835408.html
实拍：12月14日早上新闻。中国空军组织大规模多兵机种信息攻防演练 http://news.xinhuanet.com/mil/2012-12/14/c_124093326_15.htm
日本海保巡逻船发现飞机，雷达发现不了，战斗机预警机又来了。中国又在空军军演。有点假吧！{:soso_e120:}
歼轰7是飞豹，作战半径在1000公里以上，歼11就是升级版的苏27，作战半径1500公里妥妥的。 兔子都快哭了：霓虹为毛不开枪呢？ 本帖最后由 wisele 于 2012-12-14 17:35 编辑
morningtiger 发表于 2012-12-14 14:51 static/image/common/back.gif
1500公里好像夸张了
歼-11 源自毛子的苏-27， 后来被喻为青出于蓝，而胜于蓝，但搜到的资料也只是来自网上，没去找官方数据…
美国《航空周刊》曾刊文指出，歼-11 战机的性能已经超越了中国空军购买的俄制苏-27战机。文章说，早期的歼-11A型战斗机仍在使用俄制发动机，而后来的歼-11B 型战机已经开始换装中国国产的WS-10A型发动机。
美国环球战略网此前还进一步指出，部分歼－11B 战机已配备WS-10A型发动机，而且中国空军对该发动机的表现颇为满意，已将其投入量产。WS-10A 的性能或许不像俄罗斯AL-31F型航空发动机那样可靠，但已足以满足战斗机的使用要求。
跟米军 F15C/D 比较
TG估计还是要干一架的。 人在天涯 发表于 2012-12-15 10:08 static/image/common/back.gif
TG估计还是要干一架的。
这一仗是必须要打的，清算的是鬼子从甲午开始一直欠着的历史账 derek 发表于 2012-12-13 17:13 static/image/common/back.gif
在几年前还是十几年前，在军队经费还十分紧张的时候，在对军队搞三教九流等级划分的时候，党八股当时某一 ...
国有难，人命贱不如狗. 说得太好了！
看看阿富汗，伊拉克的老百姓，在老美眼中，实在不如狗。我们中国人再也不能回到解放前的状态了。
页:
[1]