学界乱评0.3 生财有道
托·约·登宁曾说:"如果有10%的利润,资本就会保证到处被使用;有20%的利润,资本就能活跃起来;有50%的利润,资本就会铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%以上的利润,资本就敢犯任何罪行,甚至去冒绞首的危险(特注:由中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译出版,见《马克思恩格斯全集》第17卷第258页,这句话原为托•约•登宁说,在《资本论》中被马克思引据)。http://blog.ifeng.com/article/7679445.html既然发文章能赚点钱,那自然是八仙过海,各显神通
比如在ACTA CRYSTALLOGRAPHICA SECTION E-STRUCTURE REPORTS ONLINE这个期刊发表的一系列文章,据传某某一年能赚1000000RMB
其结果就是某院士所言“中国发在SCI上论文85%都是垃圾”
http://www.ebiotrade.com/newsf/2012-9/20129795425237.htm
有需求就有供给啊,所以国内外期刊就都粉墨登场了,最有名的自然是中国最烂的核心期刊《安徽农业科学》,其实很多学生都很感谢它,在现有摇摇欲坠的评价体系下,多少学子得以顺利毕业,V5
http://emuch.net/html/201103/2954751.html
然后就有了代写论文的,价格完全遵从市场规律,双方协商
最后,个人感觉中国的年博士毕业人数和论文发表数达到了GDP同步增长速度,有心人可以做个线性回归,便于今后预测啥的
悄悄的说,钟院士的话更像是广告用语啊。搞转化医学就不是崇洋媚外吗?这可是奥巴马政府几年前开始的政策方向 中国的事都是坏在一个钱字上。 现在的知识份子是中国历史上,5000年以来最堕落的一代知识份子。 人在天涯 发表于 2012-12-9 08:21 static/image/common/back.gif
现在的知识份子是中国历史上,5000年以来最堕落的一代知识份子。
不一定,我觉得比魏晋南北朝的还差点。 人在天涯 发表于 2012-12-9 08:21 http://sychaguan.com/static/image/common/back.gif
现在的知识份子是中国历史上,5000年以来最堕落的一代知识份子。
这,这,打击面有点太大哦,公知为了玩赚钱的那种和实干有真材实料的知识分子还是有区别的 psax 发表于 2012-12-9 00:47 static/image/common/back.gif
悄悄的说,钟院士的话更像是广告用语啊。搞转化医学就不是崇洋媚外吗?这可是奥巴马政府几年前开始的政策方 ...
1. 现代医学在中国的发展历史基本是跟着西方在走,不过目前中国医学界正在逐步赶上西方,并在某些区域开始突破,这是学术自身的发展规律,不需要崇洋媚外这么大的帽子。
2. 转化医学早在奥巴马之前就已经成为医学界的共识,美国很多大学已经在推动这方面的研究,奥巴马不过是顺应学术发展的需要而已,否则,美国怎么保持在这个领域的领先? chalet 发表于 2012-12-10 12:35 static/image/common/back.gif
1. 现代医学在中国的发展历史基本是跟着西方在走,不过目前中国医学界正在逐步赶上西方,并在某些区域开始 ...
跟俺没关系,崇洋媚外是那个钟院士给做研究发文章的人扣的帽子,为了突出他自己的应用成果 洋人的plus one,今年发了11万篇文章,赚了上亿刀。国内的小case了。
页:
[1]