解毒城镇化战略
未留意公告，论坛不让全文转载，赶紧制作一篇解毒版，不要坏了规矩。城市化还是城镇化在中国经济发展路径选择上的争论由来已久，孰优孰劣不予争论，现在李总管已经旗帜鲜明的举起了城镇化大旗，这将主导中国经济未来的发展，现在以《协调推进城镇化是实现现代化的重大战略选择》为蓝本搞搞解毒，欢迎拍砖，我们在砖头堆里找出一条道路。原文http://theory.people.com.cn/n/2012/1026/c40531-19403044.html
李总的城镇化是工业化、城镇化、农业现代化三化框架中的一环，该文主要是阐述三化协调发展的逻辑关系。
一、城镇化的实质。站在人类发展的大格局、经济社会发展的大趋势中思考，工业革命引发人类从传统农耕社会向现代工业社会转变，工业化、城镇化是现代化的必然要求和主要标志，尽管很多筒子对这种发展造成资源能源环境等等诸多问题提出质疑，但是在没有新的发展形态出现前，中国还想保留球籍，没有别的选择，只能沿着工业化、城镇化和农业现代化“三化”协调发展的道路走下去。保证生存权才是第一位啊，筒子们。（李总一来就站到人类高度，跟习董开口就民族、历史等有一拼，偶喜欢这种站在云端的发言，可有效避免砖头）二、城镇化率低，意味着还存在广大的农民兄弟还未真正从农耕社会形态向现代工业社会转变，还太有作为。特别自夸了一下保障房建设的意义，间接批评前任放任房地产膨胀，导致工业化、城镇化进程受阻。三、城镇化离开工业化的支撑就是无源之水，那是拉美的品牌，我们不要，我们要一头发展战略性新兴产业与国际竞争，一头要充分发挥传统产业这个拳头产品优势（靠，要大小通吃啊，还要人活嘛）。只有城镇化后，才能带动服务行业的发展。城镇化要与调整产业结构、培育新兴产业、发展服务业、促进就业创业结合起来（未来估计会形成大批以大城市为高端，城镇为低端的城市群）四、城镇化提高了土地利用率，为农业现代化解决集约用地问题，农业发展要靠科技和现代化解决，包括现代技术支撑、现代设施装备、现代组织方式经营。（很多童靴对这个东东的发展模式不是很了解，这些在多个地方早就进行了各种探索试验，偶总结了一下，还是觉得主要会以公司投资，农民以流转证入股的方式为主，其他模式为辅，这样一来有利土地集中管理，二来利于解决融资主体问题）
五、重点需研究问题1、城镇化战略问题。这里偶觉得讲的比较含糊，估计这种大小通吃在国际上比较讨嫌，看着像是忽悠的招数，想借助发达国家的技术管理等优势培育高端，直说人家不待见，拐个弯描绘城镇化广阔的市场前景，先合作再说。《李克强在中欧城镇化伙伴关系高层会议上讲话》http://www.china.com.cn/international/txt/2012-05/04/content_25300628.htm有这么一句话“当“欧洲设计”遇上“中国制造”，“欧洲技术”遇上“中国市场”，就会产生显著的效应。希望欧方在对华高技术转让方面更加灵活开放，这有利于实现优势互补、互利共赢。”2、土地利用问题。就是要研究怎样忽悠农民“自愿”上楼。
3、户籍改革问题。创造条件，成熟一批发展一批（大家估计一下到2029年承包期过了还剩多少农民，会不会到时想过神仙生活的都想非转农）
4、资源问题。奥巴马的大嘴巴早说过了，丫要过美国生活人类受不了。没有新能源或革命性低耗能技术出现无解。
5、生态环境问题。这是全人类都要研究的问题。
这个实际操作比较困难，还要继续观察。 顶一下，不过说起来容易，做起来难啊，拭目以待 我最关心的还是在这个背景下的房价走势 新圈地运动
希望不要过于血腥 onlyforus 发表于 2012-12-7 00:29 static/image/common/back.gif
新圈地运动
希望不要过于血腥
我理解这个跟圈地运动本质是不一样的，因为不是私有化 既然要搞城镇化，建筑房产不可缺哦 蓝色天空 发表于 2012-12-7 00:42 static/image/common/back.gif
我理解这个跟圈地运动本质是不一样的，因为不是私有化
社会保障到位了吗？
基层黑社会消除了？
onlyforus 发表于 2012-12-7 02:03 static/image/common/back.gif
社会保障到位了吗？
基层黑社会消除了？
什么意思？没理解{:4_235:} 就是造成一大堆吃低保的集中居住的农民罢了：为未来的动乱埋下祸根
我所见多数地方乡镇，实际是为了圈地，把农民集中居住，土地通过整理成工业区、产业园开发什么的
理论上前景诱人，实际是帮助大资本圈地；农民集中居住后，生产生活成本提高了不少，多数依靠低保过闲散日子
这样的城镇化，如果区域工业化程度高、经济发达可能还可以，羊毛出在羊身上，吃的都是土地租金差异，农民也并没有享受到土地升值的利益；但大部分区域不会有这样好的土地升值来吃，所以未来形势会比较难。
经济周期。内需。 偶的解读：
当年“圈地运动”，是为大英帝国迈向“日不落帝国”的辉煌的关键一步所在，也是英帝国本土工业化全面启动的信号。
所以，本次“新农村建设”，亦可视为我兔翻版，亦可视为我兔帝国崛起的信号
当然，要比起当年牛牛们操练的手段，要温柔的多的多。所以各位亲，慢慢享受这个过程吧 wuneng2001 发表于 2012-12-7 10:46 static/image/common/back.gif
就是造成一大堆吃低保的集中居住的农民罢了：为未来的动乱埋下祸根
我所见多数地方乡镇，实际是为了圈地， ...
“农民集中居住后，生产生活成本提高了不少，多数依靠低保过闲散日子”
偶不敢苟同这句话 大城市周边的农民兄弟要发大财了吧。 偶认为，三化的核心是工业化，工业化的重点是高端，高端包括各种核心高新技术、先进制造业、品牌、标准等，都是硬货，没有这些，城镇化就是新版的大跃进。像广东的腾笼换鸟就是一个不成功的事例，笼子腾出来了，新鸟还不知在哪，老鸟换了笼子又还有一个适应期，甚至会出现水土不服最后挂掉。这些作为试验田可以，毕竟是局部性，有修补的时间和空间。但如果在条件不成熟时，都这样搞那问题就大了。
中国总容易出现一窝蜂，这是偶最担心 农村城镇化的问题关键是要自己去多看多走，不能坐在城里空想。
我是因为业务关系看过一些农民的集中居住区，有些修得相当漂亮、现代化，特别是大城市近郊周边给农民的搬迁款也很可观，造就一个个富裕家庭，但更多层面来看：多数人还是生活不易，生计难找。
农民天然处于信息、技能、知识、资金、见识弱势的群体，想让这一最广泛的群体走上富裕之路，我以为最最关键的是要有农民自己真正发挥作用的“农会”，大家应该 看一下日本台湾韩国农民收入水准为什么还可以，最关键还是因为农民群体政治影响力可观，农协之类的组织是执政党需要的选票仓、基本盘，这些区域农民组织的核心还是乡绅群体。
依靠政治影响力，日韩台农民组织成功地实现了对城市大资本势力的进入壁垒，获得了政府高额补贴，拉高了农民整体收入水平，减少了与城市收入水平差距：当然最得利的还是乡绅群体（不过这些群体因为都经过类似土地改革的动作，经营主体从土地转向了工商业，成为中小城镇工商势力的主要构成）。
如果农民没有组织、没有政治影响力，现代化农业和金融发展的结果就是：拉美化
农业专业公司会最终从贷款、种子、农资到销售实现产业链一条龙垄断，农民多数将成为债务奴隶。
早在10年前，我曾在四川雅安一些地区看到当地政府为发展奶牛养殖，会同信用社强行给农民贷款养奶牛，但从奶牛的引进到牛奶销售被垄断（传说中的奶霸），销售款直接打给信用社，养奶牛很辛苦，奶农即或弄虚做假也赚不到几个钱（引发后来的三聚腈胺事件，开始时是掺水、油、乳清粉），不少奶农偷卖奶牛外出打工来干脆破罐破摔。
这就是最容易形成的中国式的：农业产业化结局
wuneng2001 发表于 2012-12-7 19:12 static/image/common/back.gif
农村城镇化的问题关键是要自己去多看多走，不能坐在城里空想。
我是因为业务关系看过一些农民的集中居住区 ...
什么农会之类的毒药就不要卖了，没人买的哦亲~ 北方也许可以试试，南方丘陵地带不行，山里面一点点田，把人搞出来就荒芜了
另外，农村留守的，小孩和老人多，种地的基本40，50岁以上，集中起来倒正好养老了，指望劳动力不可能 wuneng2001 发表于 2012-12-7 19:12 static/image/common/back.gif
农村城镇化的问题关键是要自己去多看多走，不能坐在城里空想。
我是因为业务关系看过一些农民的集中居住区 ...
城镇化过程中如何保障农民群体的利益是个大问题 给各位推介一个贴子http://www.tianya.cn/bbs/lianzai/content/103399/1/index.shtml 对城镇化有兴趣的童靴们，可以看看《马凯：走出一条中国特色城镇化道路》http://www.chinareform.org.cn/area/city/Practice/201211/t20121123_155569.htm
页:
[1]