囊中策？城镇化，粮食美元，特色定向宽松和特色分配改革
一体化时代，或者说"一而二"的时代，关键重大决策都有由两个因素共同决定的"倾向"：国内和国际”两个市场“。在产业生态己面临必需调整，社会矛盾多发期，国际市场生态巨变的前提下，对“改革”本身的争议上升，共识比歧见越来越难寻求,同异相合,收入分配“公平性改革”己然成为最重要的改革共识之一。新的历史时期己经开始。对这一共识的破题，将是寻找一个即能引导一国的改革形成“国内和国际友人”两个方面的共意，获得改革誉论上的正义性，又能最大限度预防社会进一步贫富分化风险和"阶层冲突激化风险"的过程，比如让几十年来在改开中比较失败的群体，比如农村和农民们，在较短时期内获得一笔收益。如果能找到这种东西，将会是一种“美仑美焕”的方案，将是一石多鸟：在 国的现下，没有什么比解决城乡一体化，即所谓的城镇化更适合作这一“支点”了，因为它开然藏有多重正义性,体量够大,足以推动己有些力不从心的"货币深化"老化"火车头"前行:通过存量土地使用权的确权（权证化），资产证券化改革就获得了最重要的基础条件。并且，誉论上的准备己经差不多了，有天然的正义性：让过去被长期压榨的农村农民和农业在新”土革改“中获得更多更合理的收益。
这种城镇化，通过将存量土地使用权的证卷化，一可以打造出一个巨大的货币池塘，为以前天量货币寻找到一个去处，前面的人高兴；二可以为下一步的定向宽松打造好依处，新人高兴；三是大规模格式化的土地流转有了可能，理论上正好对接所谓的农业现化化，集约化，誉论高兴，农业集团高兴；四是开展了一场真正的收入分配改革，几亿农民们可以得到“价格更为合理的快钱，可以到镇中定居了，启动了内需，农民们和商人们高兴；五是房市获得了新的缓冲层，一批人高兴。。。。。
当然，前提是，农业和粮食应会获得长期的利预期，否则那些证券化了的长期使用权就成了无源之水，这就是底牌。
岩页气让米国人的美元解决了骑在石油背上的问题， 国推进的城镇化将会让世人体味金融的超级伟大，这将是这个世纪最动人心魄的两个”元话题“?当然，如果融合在一个依处上的话，一也会是一而二的元话题？
剩下的也许就是等待。因为在未法时代人性的力量还远不足以战胜财富的魔鬼。
以上闲扯.
前提是，农业和粮食应会获得长期的利预期，否则那些证券化了的长期使用权就成了无源之水，这就是底牌。做起来很难。
页:
[1]