风之影 发表于 2012-11-3 16:31:40

temptemple 发表于 2012-11-3 16:50:39

不一定，法国大革命的结果是德意志那种保守的统治形式和哲学形态成为第一选择。
法国大革命只是看上去很美，每个人都在诉求，谁都没得到，巴黎不但是时尚之都，也是政治t型台。
按照愚者乐言的说法，法国大革命后的哲学，根本不用看，都是些插在帽子上面的孔雀羽毛——一种时髦货。

极乐鸟 发表于 2012-11-3 23:45:15

本帖最后由 极乐鸟 于 2012-11-3 23:47 编辑

我看出上层担心文革可能再来一次，难怪三哥要出事。

psax 发表于 2012-11-4 04:06:47

旧制度与大革命只是提供一个分析框架，不是治国药方

塔里木河 发表于 2012-11-4 06:57:14

具体是据谁说的呢？

人在天涯 发表于 2012-11-4 07:40:35

可惜了，高层还这么愚昧！拿别人200年的老古董来给目前中国用，其实质还是着眼于分TG的财产！！

风之影 发表于 2012-11-4 09:08:16

zilewang 发表于 2012-11-4 11:16:18

应该去温习一下忙总的议论集。。。

换马甲，别忘了咱党的名讳！那玩意儿丢了，就要流血，就要砍头，谁傻啊！

ademxue 发表于 2012-11-4 16:29:46

本文的核心思想是今天的既得利益者主动换制度？

大山猫 发表于 2012-11-6 10:53:54

法国大革命的意义是什么？周恩来说过，要几百年后才能看清楚。

本猫以为，理解了周的这句话，才好评论王推荐别人看这本书的意义。

风之影 发表于 2012-11-6 12:14:54

塔里木河 发表于 2012-11-6 12:19:17

真假难辨
页: [1]
查看完整版本: 据说是王歧山总理介绍、高层热读的《旧制度与大革命》