然后203
发表于 2012-10-22 11:30:58
gwa 发表于 2012-10-22 07:11 static/image/common/back.gif
我谈到的民众的“两重性”,和鬼子的那个“两重性”,不是一个东西。
日本侵略者为了他的军事统治的需 ...
人们常常把自己生活的不如意积累起来,希望未来的某个什么来改变现在的处境,甚至会把希望寄托在“革命”上,鼓吹革命赞美革命宣扬革命——其实历史上所有的“革命”流血最多的牺牲最大的总是老百姓。
一百多年以来的中国社会变幻,让人们不讳言“革命”,甚至希望用革命一样的什么运动为自己带来改变处境的机会。——习说从革命党向执政党转变,也许隐含着抚平“革命”情绪的意味。
-----------------
现实生活中,对现状最不满的常常是体制中的边缘或依附于体制的人群。老百姓倒不会时刻把反TG的言论挂在嘴上,最多埋怨两句:现在的Tg哪里比得上那时候哟。
我生活的圈子里面,一聚会就骂TG抱怨不公的有基层公务员、银行职员、国企员工。
倒是我这样的非党人士对TG还有一些期许,只是,越来越不乐观,因为来自体制中的贪婪常常改变了事情的初衷和走向。
而,中国作为一个人口多,人均资源少的大国,应对国内外政治经济压力,应对自然社会变革的余地,相对于欧美,少得多,甚至比不上苏联解体之前的资源裕度。
战机黑手党
发表于 2012-10-22 12:20:42
然后203 发表于 2012-10-22 11:30 static/image/common/back.gif
人们常常把自己生活的不如意积累起来,希望未来的某个什么来改变现在的处境,甚至会把希望寄托在“革命” ...
作为一个政权来说,他用不着100%的人都说它好,因为这既不可能,也没有必要。
只要支持他的人继续支持,而反对他的人只能在嘴皮子上风云翻滚,那么这个政权也就无需担心啥了。
wolfgang
发表于 2012-10-22 12:43:23
战机黑手党 发表于 2012-10-22 12:20 static/image/common/back.gif
作为一个政权来说,他用不着100%的人都说它好,因为这既不可能,也没有必要。
只要支持他的人继续支持 ...
你又说了句大实话。但问题是,现在的中国显然不是这种情况。
derek
发表于 2012-10-22 13:06:10
gwa 发表于 2012-10-22 07:11 static/image/common/back.gif
我谈到的民众的“两重性”,和鬼子的那个“两重性”,不是一个东西。
日本侵略者为了他的军事统治的需 ...
原来是这个意思,了解了~
塔里木河
发表于 2012-10-22 15:22:08
然后203 发表于 2012-10-22 11:30 static/image/common/back.gif
人们常常把自己生活的不如意积累起来,希望未来的某个什么来改变现在的处境,甚至会把希望寄托在“革命” ...
中国的资源压力非常之大,
当年的苏联,现在的俄罗斯都比中国的情况好多了。
族群向外移动正在进行。
aoi1905
发表于 2012-10-22 15:30:36
这上课几天立马就4环开外了啊
然后203
发表于 2012-10-22 16:19:42
战机黑手党 发表于 2012-10-22 12:20 static/image/common/back.gif
作为一个政权来说,他用不着100%的人都说它好,因为这既不可能,也没有必要。
只要支持他的人继续支持 ...
是这样的。
但这不是我的论点。
曾经和同学聊明史,感慨中国老百姓之坚韧无比,在明末那样的烘炉里面也能忍耐100多年,还得遇到连续天灾、外患实在是没办法活下去了才会揭竿而起。
在自然经济体系下面,小民真的如同草芥一样。但是工业社会里面显然不能再套用明清时代的经验。社会的自组织、资源的自组织,知识技术的传播以及人才的聚集都不一样。能够借鉴的只能是欧美社会变革的经验。
但中国和欧美的自由化、寡头化政治模式社会又不一样。社会结构不一样,对冲击的承受能力、重建能力不一样。
当然最关键的还是资源占有量不一样。
很难想像工业化社会里面失去能源、粮食、以及现代人习以为常的生活必须的各种服务体系——医疗、教育、交通、通讯,还有很多不起眼但是不可或缺的服务。
当这些服务企业不能获得发展的资源和空间,那么只能停留在初级的单一的小微型的发展阶段,还必须持续不断的满足体制相关的贪婪,那么结果显然会很悲惨。
如果有持续天灾、周边不间断的冲突、社会群体骚动不已,粮食产量大幅度减少,等等这些都会大幅减少政策施行的条件。
现在还有条件实行一定的改变,再过20年,没有战争记忆,没有基层联系的人掌权,那么更不会有人关心社会中微型主体的死活。
项羽自刎前说,天亡我。到那一步田地,真的是天亡我,因为已经没有政策施行的条件
yitongjh
发表于 2012-10-22 16:24:06
tosky 发表于 2012-10-20 11:54 static/image/common/back.gif
八路军歼灭、毙伤日军数目含混不清啊,况且敌军伤员应该很难统计吧,军事方面精通的兄弟介绍下?
另外最后 ...
任何战斗之后都有战果统计的,连队一般是文书管这事,要填伤亡统计表。统计数是要逐级上报的,在抗战时期一般由军区的领导发电报延安的,内部的数据和宣传用的数据肯定是不一样的,甚至军队常见的逃亡数字,在公开宣传的材料里都是看不到的,但这样的统计数字都是存在的,各种伤亡都是精确到个位数的,这是不用怀疑的,关键是自己看到的数据的来源。
wuhan15zhong
发表于 2012-10-22 21:18:19
gwa 发表于 2012-10-22 07:11 static/image/common/back.gif
我谈到的民众的“两重性”,和鬼子的那个“两重性”,不是一个东西。
日本侵略者为了他的军事统治的需 ...
三十年的改革开放后,西方的意识形态的渗透和影响,是不可低估的。中国自己的宣传部门的无力和迎趋,也在给自己“帮倒忙”。
!!!
战机黑手党
发表于 2012-10-22 23:42:23
然后203 发表于 2012-10-22 16:19 static/image/common/back.gif
是这样的。
但这不是我的论点。
20世纪所谓的你好我好大家好的遮羞布,是必然要扯下的。
人太多了?那就都杀掉好了。
这是有过范本的,最近的范本就是卢旺达。
卢旺达内乱,最根本的原因就是人太多了——卢旺达只是一个很小的农业社会,所以只需要死掉八十万人,加上国际干预就足够了。
而当整个地球变成一个大卢旺达的时候,那就不是死八十万人就足够了的事情。
人类几千年残酷的历史证明,底层没有中层和上层中的失意者鼓动、诱骗、利用。
或者极少数情况下,被中层中的理想主义者组织、领导,这种小打小闹根本改变不了什么,他就像刮风下雨一样正常。
在漫长的农业社会中,这种暴动本身就是消灭人口的一种手段,他就是“正常社会”不可缺少的一部分。
工业社会时间太短,所以无法整理出什么。
但不管怎么变,结局都一样——要么“文明”的、“人道“的、”合法“的消灭一部分最底层的人口,要么与子偕亡,
“不道德的”、”罪恶的“或者”光荣的“、”天命的“消灭大部分最底层人口和相当部分中上层人口,
不管怎么样,底层人口中的相当一部分都是要被消灭的,区别只在于披不披”文明“的餐巾和面纱。
这个等级社会从一开始也丝毫没打算也不可能打算让人人舒服——他根本就没打算让人人都活下来。
阶级社会,自始至终就是这么一场游戏。
除非有朝一日终结了阶级社会,否则阶级社会不管换什么样的餐巾,用什么样的刀叉,点什么样的蜡烛,他就是这么一回事。
temptemple
发表于 2012-10-22 23:59:09
战机黑手党 发表于 2012-10-22 23:42 static/image/common/back.gif
20世纪所谓的你好我好大家好的遮羞布,是必然要扯下的。
人太多了?那就都杀掉好了。
这是有过范本的, ...
所以说欧洲的穆斯林比较,怎么说呢,逼着别人杀他们,这是他们文明的绝望。
然后203
发表于 2012-10-23 10:31:03
战机黑手党 发表于 2012-10-22 23:42 static/image/common/back.gif
20世纪所谓的你好我好大家好的遮羞布,是必然要扯下的。
人太多了?那就都杀掉好了。
这是有过范本的, ...
所以现在不能仅仅关注所谓的“正常状态”,也要研究“非正常社会状态”是怎样的。
比如大萧条时期的社会、经济。
薄荷糖家族
发表于 2012-10-23 13:11:04
本帖最后由 薄荷糖家族 于 2012-10-23 13:15 编辑
然后203 发表于 2012-10-22 11:30 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
人们常常把自己生活的不如意积累起来,希望未来的某个什么来改变现在的处境,甚至会把希望寄托在“革命” ...
体制里的人们经常表扬体制,还是进入体制的制度问题,三门干部比较多,让他们在市场上待几年,知道他们所追捧的私有制、民企里的生存状态,他们就会想法正常一些;还有可能确实他们的领导确实比较无能,也比较贪腐,因为他们家里的事只有他们知道,所有的伟光正都是欺骗。还是感谢毛主席,有些地质队员在主席的制度下成了干部,还把主席说的为了社会的进步所做的事说的十恶不赦。
不能想的太复杂,活着就是挺好的,而死亡就是最大的公平,对人类也挺好的。
然后203
发表于 2012-10-23 13:53:24
薄荷糖家族 发表于 2012-10-23 13:11 static/image/common/back.gif
体制里的人们经常表扬体制,还是进入体制的制度问题,三门干部比较多,让他们在市场上待几年,知道他们 ...
对这个,我了解的。
作为政府或者企业基层,自由度是很小的,除非当上领导。
因为这个体制对他们的各方面进行了规定,基本上不容许有超出常规规范的行为。
在这种机制下面工作生活是比较苦闷的。
我作为非党人士,经常跟他们说一点新书新理论什么的,他们的反应一是觉得惊奇,但表示和自己无关。
temptemple
发表于 2012-10-24 09:57:42
然后203 发表于 2012-10-23 13:53 static/image/common/back.gif
对这个,我了解的。
作为政府或者企业基层,自由度是很小的,除非当上领导。
基层要的是做事的人,先要做事,有没有想法是无所谓的,有了就可能升上去,也可能怀才不遇。
鱼儿汤
发表于 2012-10-26 14:21:17
今天的经济学人给习总支招了
Mr Xi could start by giving a little more power to China’s people. Rural land, now collectively owned, should be privatised and given to the peasants; the judicial system should offer people an answer to their grievances; the household-registration, or hukou, system should be phased out to allow families of rural migrants access to properly funded health care and education in cities. At the same time, he should start to loosen the party’s grip. China’s cosseted state-owned banks should be exposed to the rigours of competition; financial markets should respond to economic signals, not official controls; a free press would be a vital ally in the battle against corruption.
葡萄
发表于 2012-10-26 20:50:24
战机黑手党 发表于 2012-10-22 23:42 static/image/common/back.gif
20世纪所谓的你好我好大家好的遮羞布,是必然要扯下的。
人太多了?那就都杀掉好了。
这是有过范本的, ...
上层政治斗争将持续三四年。这个是乐观的观点。
江南一苇
发表于 2012-10-27 00:27:51
葡萄 发表于 2012-10-26 20:50 static/image/common/back.gif
上层政治斗争将持续三四年。这个是乐观的观点。
地盘兼并重组的角力赛?
friedchicken
发表于 2012-10-27 04:43:49
葡萄 发表于 2012-10-26 20:50 static/image/common/back.gif
上层政治斗争将持续三四年。这个是乐观的观点。
葡萄对扭腰时报最新报道有何感想?
(敏感时期,请茶友不要提任何领导人的名字)
far8008
发表于 2012-10-27 10:33:57
葡萄 发表于 2012-10-26 20:50 static/image/common/back.gif
上层政治斗争将持续三四年。这个是乐观的观点。
希望 别折腾老百姓
战机黑手党
发表于 2012-10-27 20:18:14
葡萄 发表于 2012-10-26 20:50 static/image/common/back.gif
上层政治斗争将持续三四年。这个是乐观的观点。
这些事情我们大家搞不清楚,你说了等于白说
不要说三四年,就是十年,难道你觉得我们还能拦得住不成。
古月西风
发表于 2012-10-27 21:24:57
扭腰时报的东西很有意思!
土拨鼠
发表于 2012-10-28 16:31:00
far8008 发表于 2012-10-27 10:33 static/image/common/back.gif
希望 别折腾老百姓
怎么能不折腾老百姓了
重庆BO下去后,交巡警平台就Over了。。。重庆的黑老大、鸡头们又放鞭炮了
别告诉我这与老百姓生活无关。
杀猪汉
发表于 2013-6-9 16:49:21
温故而知新
苏双
发表于 2013-6-9 20:48:08
占位占位:D
daweiberlin
发表于 2013-7-7 01:03:32
不急不贪不忿