忙总回复中的一个小疑惑，求解答
本帖最后由 fightp 于 2012-10-8 23:40 编辑读到一段忙总的回复，有一个地方理解不准，想请教请教大家
2011-04-17 00:39:04
我觉得优化主要是找到优化的方向和对象，我们精力和时间都不允许穷举试错，而找优化方向，就是在做系统分析。分析的思想的要点有四个：
一是从大到小，先确定大的区域，逐步逼近，这是收敛的概念，类似先确定轮廓，再逐步精细化，根据精细化，得到可行的优化目标。这是在证明目标的存在性和可行性；
二是要根据确定的优化目标，按照目标--任务结构分解，逐步健全整个操作框架，这是在建立实现性，也即找到可行目标实现的可行路径。
三是我们还必须评价实现目标的必要条件和充分条件，这是在讨论约束条件；
四是我们必须讨论实现目标的成本效益，也即必要性。
我想这就是数学分析教给我的东西。
四中标红的 必要性 是什么含义？
和三里的必要条件 有啥区别？
忙总的是用做事来解读的，以数学分析的角度来说这个必要性指什么？
数学不好，各位见谅见谅
本帖最后由 squid 于 2012-10-9 01:18 编辑
个人理解，第四是说，从成本收益的角度分析是否有必要做优化，也就说优化的收益不足是不值得去做的，不能为了优化而优化。
至于3里面的可以直接套用数学中的必要条件去理解。
ps: 能否贴一下原帖的地址？
squid 发表于 2012-10-9 00:27 static/image/common/back.gif
个人理解，第四是说，从成本收益的角度分析是否有必要做优化，也就说优化的收益不足是不值得去做的，不能为 ...
我觉得你这个解释和前三点有点脱节。
如果要用成本收益解释，必须要对整个项目有个把握程度，才能对成本收益进行准确定位。
我就是因为不懂这个，所以第四点看不懂。
所以只能寄希望于对数学分析的理解，从而对这4条有个整体性的理解。
当然，也有可能你说的是对的，不过我看不太懂:'(
PS：这个回复来自于原来西西河里的一个帖子《忙总，请进，请指点一下。谢谢！！！》
本帖最后由 squid 于 2012-10-9 01:38 编辑
fightp 发表于 2012-10-9 00:45 static/image/common/back.gif
我觉得你这个解释和前三点有点脱节。
如果要用成本收益解释，必须要对整个项目有个把握程度，才能对成本 ...
个人理解芒总的文中意思：
一用xxx方法找到合理目标，这个目标我个人理解不一定是最优，但一定至少是次优的，而且是有的，是合理的，可行的。
二是根据目标确定路线图，强调了可操作性
三是考虑资源等方面的内容，是手里有什么，以及需要什么的一个考虑。
四是考虑成本收益，是对目标以及路线图的进一步论证，这个投资方考虑最多的吧？
逻辑上说，这四个方面，第一，第二，第三，第四有层进关系。第一目标，第二可操作路线，第三我有哪些资源，是否我可以去操作实现，第四，我投入了资源，会不会赚回来。
实际上，不厚道的想，芒总在写的时候可能也没有非常强调次序，只是他把需要考虑的都写出来。
呵呵，有时候我们意会即可，不需要像语文老师一样搞，门前为什么一个树，又写有一棵树，而不是直接两棵树，可能就是迅哥儿随手的写出来的。
个人意见，请多拍砖。
3就是逻辑成立的充分必要条件，4就是买卖划算不划算。能干的事情不一定划算，不划算的事情肯定不能干。 本帖最后由 大懒虫 于 2012-10-9 13:52 编辑
楼上tdyxssrs 同学正解。
这4点是有顺序的：
一是确定目标。二是判断是否可行。三是实现的条件分析。四是总体评价是否值得去做。
其实这也是忙总做事情的基本思路。至于忙总所说的数学分析对他的影响，我理解为一种综合的影响而非头脑里一堆书呆子式的数学概念，体现的是思维行事风格的流程化，你看他炒菜都给整成流程化的。
认识容易，做起来难，这种风格的形成不是读读文字就能够做到的，不仅需要个人的悟性，更是需要在大量一手经验中把握体会总结提炼积累。没见过光看菜谱就看成大厨的。{:soso_e120:} tdyxssrs 发表于 2012-10-9 01:22 static/image/common/back.gif
3就是逻辑成立的充分必要条件，4就是买卖划算不划算。能干的事情不一定划算，不划算的事情肯定不能干。
你说的我大概了解了
谢谢，谢谢～ squid 发表于 2012-10-9 01:15 static/image/common/back.gif
个人理解芒总的文中意思：
一用xxx方法找到合理目标，这个目标我个人理解不一定是最优，但一定至少是次优 ...
我是觉得忙总写的东西有的是意会型的；有的介绍方式方法的像教科书风格，后面这种需要多抠抠理解准确。 你要做的事情目的是啥，如果分析了半天发现就算做到了也达不到目的，那就别去做了，就好想做生意，你搞swot分析，分析了半天得出结论，可以做出销售额，但是以目前竞争力看，利润还不够存银行，要是你目的是投资就是赚钱，那就存银行吧。
页:
[1]