论坛 › 政经评论 › 央视纪录片《超级工程》

twentyone 发表于 2012-9-28 12:32:23

央视纪录片《超级工程》

本帖最后由 twentyone 于 2012-9-28 12:47 编辑

中文预告片
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDU0NjEyMTg4/v.swf

英文预告片
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDQ0NDYxOTI4/v.swf
第一集：港珠澳大桥
http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=86637930_1659582262_aUuySXA4XG7K+l1lHz2stqkP7KQNt6nkj2+9vlqmJwhbQ0/XM5GRZNsE5yDVANkEqDhATJ45dvkv1B0/s.swf
第二集：上海中心大厦
http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=86574703_1560649935_bE+1HCc/BzHK+l1lHz2stqkP7KQNt6nkjGy0vVatLA1cQ0/XM5GRZNgA5C7WA9kEqDhATJ46cvoh1x4/s.swf
第三集：北京地铁网络
http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=86643494_1560649935_PEm2RydqWWbK+l1lHz2stqkP7KQNt6nkjGy0vVatLA1cQ0/XM5GRZNsD4y3fBNkEqDhATJ45cf0i3hk/s.swf
第四集：海上巨型风机
第五集：最大的LNG船

Ferrando 发表于 2012-9-28 12:55:47

沙发{:soso_e100:}

Ferrando 发表于 2012-9-28 12:59:16

之前在电视上看了上海中心大厦那集，感觉拍的很不错，十一一定把剩下几集补全~~

无限忙的徒弟 发表于 2012-9-28 13:22:09

一锅鲍鱼煮成了土豆~

twentyone 发表于 2012-9-28 14:13:44

港珠澳东西人工岛，施工速度关键就在于采用了大直径钢管桩等措施

无限忙的徒弟 发表于 2012-9-28 14:34:32

1. 拍摄的团队对工程知识比较欠缺，想表达的东西太多，结果啥都没太搞清楚。
2. 陈晓卿是搞小资生活的美食节目的，可能不适合搞这种科学工程的节目，或者是应该有更加适合的人。
3. 画面有些乱，净搞什么镜头伸缩，镜头拉来拉去，居然还老出现几个镜头同时出现，结果啥都没看清，还眼花缭乱的。猜想是不是 摄影师拿了新设备要show一下。
4. 解说词很雷人，为了突出“超级”出现了很多客观工程节目不适合出现的词语：“最。。。最。。。最。。。，后果将功亏一篑，面临巨大的困难，困难重重，极高的要求，极大的挑战，极其。。。。”听着觉得写解说词的人估计没花什么时间弄懂这几个工程上，解说词听上去不像中文稿，像是模仿外文翻译稿。
5. 一些重点的突破需要更加深入浅出的解释。
总的来说，这个节目的idea很好，也对如何向人们有效有趣客观的传达科学技术工程知识提出了挑战，不知道下一部会不会有改进。

我是外乡人 发表于 2012-9-28 14:41:18

无限忙的徒弟 发表于 2012-9-28 14:34 static/image/common/back.gif
1. 拍摄的团队对工程知识比较欠缺，想表达的东西太多，结果啥都没太搞清楚。
2. 陈晓卿是搞小资生活的美食 ...

慢慢来吧，要到BBC,NHK,DISCOVER级别的水平，再来个10年吧。
人才，理念都不是一蹴而就的。
设备倒是不用愁，反正现在有钱:lol

lbxyzd2 发表于 2012-9-28 14:59:17

其实我最不满意的是本套系列的选材，这几项工程，要么是纯技术范畴的，要么就是小区域性的，真正代表国家级的重大战略性工程和大范围大规模的民生工程却一个都没有。代表性还是不够啊！！！

冷酷到底 发表于 2012-9-28 15:05:44

我是外乡人 发表于 2012-9-28 14:41 static/image/common/back.gif
慢慢来吧，要到BBC,NHK,DISCOVER级别的水平，再来个10年吧。
人才，理念都不是一蹴而就的。
设备倒是不 ...

说实在的，在这些播出的这几集纪录片中，没有让人感到这些工程是超级工程。这既有拍摄的问题，也有解说的问题。但主要感觉是片子总的策划团队对于工程技术不甚了解。所以在拍摄的时候不知道主次和轻重缓急，解说词也非常乏力，不能深入浅出的描述出来完成这些工程的复杂性、困难性和艰巨性。虽然镜头似乎比较花哨，但总体给人的印象是很浅薄的。

twentyone 发表于 2012-9-28 16:25:05

参与者看到这个纪录片还是感到很震撼！

superboo 发表于 2012-9-28 17:43:50

说实话，觉得拍的很不咋地，把很好的题材拍的乱七八糟。
北京地铁那一集，太多东西揉在了一起，很多不同段落衔接的匪夷所思。正说着9号线施工难度的，突然来个老1号线建设者的煽情流泪，不知道导演咋想的，好像连台词都没有串起来。看完这集，就记得起堵堵堵了。
港珠澳大桥那集还不错，不过不搭边的煽情多了点，那种最。。。必须。。。再加几个工程师摆拍的段落太多了。拍了很多普通市民的生活，是想表现人文关怀吗；选了很多工程项目里的小角色，连他们怎么开车怎么走路怎么在办公室里唠嗑都拍了，可就是没表现出来怎样用智慧解决工程难题。
所谓超级工程，亮点应该是国家实力、工程智慧、劳动结晶。难道就不能以一名科学家的角度、用向公众做科普的态度，说清楚项目意义、难点、解决办法、创新性这几个最基本的问题吗。如果想煽情，请多拍拍从普通工人到技术总管面临从没遇到过的难题时，怎样迎难而上吧。

twentyone 发表于 2012-9-28 17:47:41

关于大桥遇到的关键问题就是没有先例--全靠自己摸索出来的，很多新的理念都是全新的
例：大直径钢管桩做填海工程的护壁；预制拼接件等等。

dkgeki 发表于 2012-9-29 21:03:08

本帖最后由 dkgeki 于 2012-9-29 21:06 编辑

说是在搞“国际接轨的表达方式”，这个调调看着很像Discovery
还有就是我总觉得这片的用语像是从英语翻译过来的
难不成是先有戛纳节用外卖版本的，中文反而是后配的音？

西伊 发表于 2012-10-1 10:31:03

无限忙的徒弟 发表于 2012-9-28 14:34 static/image/common/back.gif
1. 拍摄的团队对工程知识比较欠缺，想表达的东西太多，结果啥都没太搞清楚。
2. 陈晓卿是搞小资生活的美食 ...

解说词听上去不像中文稿，像是模仿外文翻译稿。
完全同意！

ssun1cn 发表于 2012-10-1 13:42:28

我觉得水平很烂，眼光太差，而且我感觉就是抄袭国外的，这几个题材国外统统都拍过，我的iptv里面都有，不得不说选材太烂了。

天天 发表于 2012-10-1 17:44:32

上午刚刚看了这个，除了第二集因为直播电视台的链接看不了之外。
也是感觉导演似乎没有工程背景，采访的人员也不够高，对于工程难度和意义等讲的不够清楚，数字还是比较缺乏的。

洗心 发表于 2012-10-1 18:26:49

ssun1cn 发表于 2012-10-1 13:42 static/image/common/back.gif
我觉得水平很烂，眼光太差，而且我感觉就是抄袭国外的，这几个题材国外统统都拍过，我的iptv里面都有，不得 ...

给个链接吧， 对比一下

ssun1cn 发表于 2012-10-1 19:00:25

本帖最后由 ssun1cn 于 2012-10-1 19:03 编辑

洗心 发表于 2012-10-1 18:26 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
给个链接吧， 对比一下

http://v.pptv.com/show/PJySEHjeTozvbXM.html
工程新典范-台北101大楼

http://v.ku6.com/show/J-w7-nShMDCRlEDM.html
工程新典范3-巨大油轮

http://video.baomihua.com/36617205/18958824
工程新典范ii-密佑大桥

http://www.56.com/u67/v_NzAyNjgzNzY.html
建筑巨擘：荷兰风力发电厂

我觉得中国讲超级工程就要多说历史，不然光说工程本色，感觉不出和国外拍的有什么区别。

hans 发表于 2012-10-2 02:48:33

无限忙的徒弟 发表于 2012-9-28 13:22 static/image/common/back.gif
一锅鲍鱼煮成了土豆~
确实，拍得很烂，选材也不好，真正的国家超级工程，对工业体系有重大提高的装备反而都没有。建房子造桥梁挖地铁说白了都是力气活儿。

dkgeki 发表于 2012-10-2 09:55:35

我觉得中国讲超级工程就要多说历史，不然光说工程本色，感觉不出和国外拍的有什么区别。
同意，这部看起来就像是照着Discovery的 “Mega Projects” 抄的，忽然想起这片的英文名好像就是“China's Mega Projects”

derek 发表于 2012-10-2 10:28:11

额，居然大部分茶友十分不满，非常诧异~

我觉得还不错啦，当然，对于看过国外类似作品的人来说，可能风格模仿痕迹比较浓；对于关心国家进步的人来说，可能真正重大的东西没有拍摄；对于从事相关行业的人来说，可能真正的技术难题一带而过没有讲出来。。。。。

我想说的是，“人民群众”的口味提高的也太快了，CCAV很尴尬呀很尴尬呀。不过胃口这么刁钻的很可能只是“一小撮呀一小撮”，哈哈哈

西伊 发表于 2012-10-2 10:57:45

derek 发表于 2012-10-2 10:28 static/image/common/back.gif
额，居然大部分茶友十分不满，非常诧异~

我觉得还不错啦，当然，对于看过国外类似作品的人来说，可能风格 ...

其实我也觉得挺不错的。
而给片子挑毛病，也正是建立在此前提之上。
因为，如果是部烂片子，我会根本不屑于讨论它。
大概很多茶友也是这样吧？

伊莎贝 发表于 2012-10-2 11:55:51

西伊 发表于 2012-10-2 10:57 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
其实我也觉得挺不错的。
而给片子挑毛病，也正是建立在此前提之上。
因为，如果是部烂片子，我会根本不 ...

是的，也许看了‘吃货片’后，大家自然要求期待比较高吧

可，真正‘尖端，核心，细致’的呈现，兔子也要考虑考虑的。。。

seek 发表于 2012-10-3 18:24:38

居然没有特高压直流输电

也可能这个涉及国家战略机密吧

king7722 发表于 2012-10-3 22:15:24

可能我看的少吧，看点东西感觉有所收获。主要最近十几年基本不看电视。

口口 发表于 2012-10-3 22:52:26

把蒸汽轮机、大型化工设备、采矿设备拿出来效果应该好很多，这些才是可以拿出手的东西，几集中就感觉风力巨无霸还有一些技术含量，修桥、修地铁、修大厦、造LNG感觉太小菜了。

股民王小二 发表于 2012-10-4 08:26:19

拍点老外造不出来的比较好，不过这类的确不多

morningtiger 发表于 2012-10-4 08:41:56

幸亏discovery拍的早，现在土鳖之外还有啥超级工程啊。土鳖随随便便开通个高铁，放别处都是牛的一塌糊涂啊。纪念一下人类最牛的10年建设。以后再也没有了。。。。。

冷酷到底 发表于 2012-10-4 18:06:06

ssun1cn 发表于 2012-10-1 19:00 static/image/common/back.gif
http://v.pptv.com/show/PJySEHjeTozvbXM.html
工程新典范-台北101大楼



不错，我认为通俗易懂、深入浅出的进行介绍，这才是拍摄这类片子的正道。把复杂的东西简明扼要的讲出来，绝对需要很高的功力。

南辕北辙 发表于 2012-10-5 10:18:08

慢慢来吧，可能真正的超级工程还不让拍。

查看完整版本: 央视纪录片《超级工程》