请具体说明他们无法继续消耗更多资源和比例的理由。
比如，证明美国近年来资源消耗总量和所占比例在持续 ...
不是无法继续消耗，而是他们目前的占有量已经超出了世界的自然资源承载力，是不可持续的。具体情况可以看看温铁军的博文 昨天晚上我死了 发表于 2012-9-27 09:13 static/image/common/back.gif
汗，您家里有5块百达翡丽， 周围朋友肯定也是有钱人，弄官当当然容易了，我是个P民，没这个机会的
汗，我家里的五块百达翡丽是旧中国权贵残酷压榨人民的血汗产物而已，跟本人无关。至于那些当了官的人，并不是什么豪门，当上官还是凭借自己本事而已。所以说，没路数，去当官还是可以的。 本帖最后由 冰晶石 于 2012-9-27 10:50 编辑
lbxyzd2 发表于 2012-9-27 10:40 static/image/common/back.gif
不是无法继续消耗，而是他们目前的占有量已经超出了世界的自然资源承载力，是不可持续的。具体情况可以看 ...
你混淆了一个问题：
母系统的的无法持续和子系统是否持续是两码事
地球资源无法持续，不代表美国无法持续。假定美国发明了大杀器，让其他地球人回归石器时代，那么全球的资源足够他们继续使用。当地球资源耗尽，还有其他星球可使用（母系统范围扩大）。
此外，罗马衰亡时地球资源快耗尽了吗？
你还是具体讲一下：美国怎么见得资源消耗总量已经在下降了吧
不经意间忙总分透露出了成本“政府税、费收入占到了房地产价格的将近30％左右。如果再加上占房地产价格30％左右的土地费用，地方政府在房地产上的收入将近占到整个房地产价格的60％左右，房地产商的利润在地产价格占15％到30％）。”
也就是说房子成本大约在10%-25%之间，然后各路人马再炒作翻番。真是个疯狂的游戏。
RE: 代wxmang发帖【读《易经》心得】损卦：损下益上不能巧取豪夺
冰晶石 发表于 2012-9-27 10:45 static/image/common/back.gif你混淆了一个问题：
母系统的的无法持续和子系统是否持续是两码事
就是因为母系统的变化使得子系统的维持成本已经使得母系统面临崩溃，所以说子系统不可能维持下去。至于你说的美帝能发明大杀器，把全世界人民消灭，这就是把子系统完全从母系统独立出来的谬论了
美国的问题不是资源消耗总量已经下降，我也没做这样的定论，我只是说它们是不可持续了，现在的金融危机就是表现 lbxyzd2 发表于 2012-9-27 10:49 static/image/common/back.gif
就是因为母系统的变化使得子系统的维持成本已经使得母系统面临崩溃，所以说子系统不可能维持下去。至于你 ...
我们讨论的是因为吃得饱而衰亡，半饥不飽的则能保持活力
请问：当母系统崩溃时，美国固然完蛋，那么那些半饥不飽却能继续前进，保持活力吗？ lbxyzd2 发表于 2012-9-27 10:33 static/image/common/back.gif
考公务员，就有机会
我考过好几次呢，都是招一个人我考2,3名，面试都面试过4,5次了，不过一次都没考进过，主要申论太差，不知道怎么写呢，不过我也都不复习的，报了名就去考的，哈哈，家里大人让我考，我就去考考玩了 在雲端 发表于 2012-9-25 19:46 static/image/common/back.gif
囧，去领个证回来就三环了
下次要抢夺沙发
恭喜恭喜，继续升级！ 冰晶石 发表于 2012-9-27 11:21 static/image/common/back.gif
我们讨论的是因为吃得饱而衰亡，半饥不飽的则能保持活力
请问：当母系统崩溃时，美国固然完蛋，那么那 ...
一个国家，能否从总体上保持活力，关键就是看人民群众有没有争抢位置的急迫性。美国佬已经完全失活了，屁民们都被当成猪一样喂饱了，看不到上位的可能性了，所以失活了。尽管我国屁民吃得连猪都不如，但是位置还是有得抢的，所以国家活力还在 本帖最后由 二毛 于 2012-9-27 13:57 编辑
风起 发表于 2012-9-27 10:48 static/image/common/back.gif
不经意间忙总分透露出了成本“政府税、费收入占到了房地产价格的将近30％左右。如果再加上占房地产价格30％ ...
某三线城市住宅的成本结构
1、地价折合楼面价：按照地块的容积率X土地面积=可建建筑面积，然后总地价÷可建建筑面积=地价折合楼面价。（目前每亩地100-400万的三线城市，地价折合楼面价一般在800-2500元之间）。
2、单栋楼建筑安装成本楼面价：包含土建、安装和设备三大块，多层相对要低的多，大约在500－－700元/平方米；高层大约在1300-1800元/平方米之间（三线城市）。
3、庭院设施成本楼面价：道路、排水、照明、热力管网、绿化和大门等，根据档次不同在35－－150元/平方米。
4、城市配套费楼面价：政府必收的120元/平方米，含热力、煤气和排污。公用设施费，如供电（开闭所、配电室设备），水泵房，换热站等大约合每平米150-200元 。
5、报建费折合350元/平米左右。
6、契税和维修基金：契税按照售价2％－－4%，维修基金按照工程造价的3%，两项折合完大约在110元-150元/平方米。
7、营业税：按照售价的8.5%（包括城建税，教育费附加等等）交地税，折合大约300-450元/平方米。
8、所得税：企业所得税25%，折合大约100元/平方米。
9、经营策划销售：50元/平方米（含盖售楼部和客户喝的免费饮料）.
10、贷款利息：工程周期按2年计算，不会低于350元/平方米（不含高利贷）。
11、其他灰色费用：50元/平方米（假定地方官员廉洁情况下）
12、此外还有环保费、人防费、消防费、道路开口费、建筑垃圾管理费、副食品价格调节基金、土地定界费、规划定界费、日照复核费、设计图复核费、抗震图纸审核费、环境影响咨询费、公示费、防雷检验费、测绘费、预售证交易费、销售许可证及面积测量费等等等等，共计近40种。
经过以上分析：三线城市住宅的成本在3600元－－6700元之间，如果开发商以6000－－8000卖，地价800－－2500元，建安成本500－－1800元，各种收费500多元，税金850上下，配套400左右，资金成本450元，行贿的钱看开发商背景来定。
其实一般开发商利润在销售额的15％左右。实际上开发商利润主要来自行贿规划部门等领导获得的超容积率部分。 花差花差农民 发表于 2012-9-25 12:11 static/image/common/back.gif
忙总的话说了一半。他已经指出了问题的核心。调控已经不行而且来不及了，需要更高的策略。而其实忙总也已 ...
坚认没戏，现在就是温水煮青蛙。只不过这个青蛙还要煮10年。
如果按照您这个解读，后果只有一个，WG再现。 大势已经如此，小民只能图个糊口了。 在雲端 发表于 2012-9-25 19:46
囧，去领个证回来就三环了
下次要抢夺沙发
恭喜！ 谁会比谁更坏呢 然后203 发表于 2012-9-26 10:06
高风险是必然，高收益则不一定。
政治斗争的肮脏咱们难以想象，历史上和利益集团对着干的人从来没有好 ...
得了忙总真传啊！ 如果房地产出了问题，货币必然出问题。
水会淹了大多数人。 南天外 发表于 2012-9-27 15:32 static/image/common/back.gif
得了忙总真传啊！
不敢。
连小平同志这样的人，在长征的时候，也只能跟着走。
咱们小老百姓，还能怎么的？
不管他官家折腾不折腾，咱们老百姓不能折腾自个儿。 看来不削藩是动不了房地产的，开发商和地方政府结成了牢固的地产党联盟，得下决心打碎几个盆盆罐罐，政改须从多方面削藩，比如分省，特大城市中央直辖，适当恶化经济环境削弱地方势力，借反腐拔钉子。。。 “山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”，一切均到了无法回避的时刻，旧的格局难以为继，新的格局尚待开拓。大的方面欲有生路，只有当断则断，毅然决然，但必须能够善后，尤其是对大众的善后，人心已不再接受用时召之即来不用时挥之即去的被抛弃。小的方面欲有生路，则应不贪不躁，平淡平和，天塌下来能如何，何况天塌不下来，小心翼翼，好好活着。 ccaaatt 发表于 2012-9-25 09:16 static/image/common/back.gif
哈，跟上
顺水推舟 大局也好，小点也好，总得大处着眼，小处入手，如履薄冰，亦步亦趋，先能静而后治急。 我觉得忙总是看到薄下台，王去政协了，只剩下志大才疏的小强，还有仰人鼻息的石油张，那么肯定没希望压制住房地产党了 网海 发表于 2012-9-27 18:18 static/image/common/back.gif
我觉得忙总是看到薄下台，王去政协了，只剩下志大才疏的小强，还有仰人鼻息的石油张，那么肯定没希望压制住 ...
王要去政协？哪里的消息？
如此，内阁力量又折一股！ 网海 发表于 2012-9-27 18:18 static/image/common/back.gif
我觉得忙总是看到薄下台，王去政协了，只剩下志大才疏的小强，还有仰人鼻息的石油张，那么肯定没希望压制住 ...
逆向淘汰，大功告成 ccaaatt 发表于 2012-9-27 20:23 static/image/common/back.gif
逆向淘汰，大功告成
看戏，看戏
kaka 王要去政协真是匪夷所思,不知道又在做什么交易!其实还是希望有基层经验的人到上层!政协一号?为什么不让俞或张到政协!张作常务副,按忙总的意思张好像能力有限!呵呵,还是干好自己的骗子工作,混好本职工作! lbxyzd2 发表于 2012-9-27 12:37 static/image/common/back.gif
一个国家，能否从总体上保持活力，关键就是看人民群众有没有争抢位置的急迫性。美国佬已经完全失活了，屁 ...
阿富汗、伊拉克的活力如何评价呢，能否上位？ 怎么说呢，看看中央财政和地方财政的分成比例，以及地方财政所需要支付的项目范围，就知道为什么是现在这个结果了。
除非中央把自己那部分让出一大块来，否则只能默许地方继续大搞土地财政。
二毛 发表于 2012-9-27 13:22 static/image/common/back.gif
某三线城市住宅的成本结构
专业 谢谢 看来我这旮瘩 8000多肯定要的 不过人家买1万多了。。 二毛 发表于 2012-9-27 13:22 static/image/common/back.gif
某三线城市住宅的成本结构
自有资金占几成？