98ndl 发表于 2012-9-24 10:25:19

从钓鱼岛争端看兔子外交

本帖最后由 98ndl 于 2012-9-24 10:27 编辑

本次事件之前：钓鱼岛：1、主权有争端；2、治权在日本
现在呢：
钓鱼岛：1、主权有争端；2、治权主要在日本，中国开始介入（海监进出12海里如无物，日本一点办法都没有）
从实际结果看TG已经进了一步
-------------------
但是从兔子的宣传口可是完全看不出来兔子得了实惠，只感觉兔子吃了好大亏。
=================
所谓的日本国有化只是在他国内的一出闹剧，国际社会根本就没承认（从兔子给联合国提供领海基线就看的出来，领海基线是一步很好的反制棋子）




小闲人 发表于 2012-9-24 10:32:51

不错，兔子确实是进了一大步，再接再厉。

ssun1cn 发表于 2012-9-24 21:36:29

继续等，日本说要出自卫队。

PbD 发表于 2012-9-24 22:13:42

ssun1cn 发表于 2012-9-24 21:36 static/image/common/back.gif
继续等，日本说要出自卫队。

拭目以待

冷酷到底 发表于 2012-9-25 10:40:15

ssun1cn 发表于 2012-9-24 21:36 static/image/common/back.gif
继续等，日本说要出自卫队。

个人认为日本不会出动海自的舰船，出动海保的船只和飞机的可能性比较大。我记得中美两国国防部长在联合新闻发布会上，梁光烈说了很明确的一点，大意是只要日本向钓鱼岛出动自卫队，则意味着战争。钓鱼岛恐怕需要长期斗争下去，但日本应该没有将其升级到军事冲突的想法。那样与日本的国家利益不符。日本的经济太依赖中国市场了，打起来对两国各自的发展都没有好处。

ssun1cn 发表于 2012-9-25 11:04:17

冷酷到底 发表于 2012-9-25 10:40 static/image/common/back.gif
个人认为日本不会出动海自的舰船，出动海保的船只和飞机的可能性比较大。我记得中美两国国防部长在联合新 ...

这是野田佳彦说的，如果是自卫队围观，那也可以，就看后续怎么发展了。

那斯拉底 发表于 2012-9-25 11:09:56

肯定是斗争长期化了，持续围观中。
页: [1]
查看完整版本: 从钓鱼岛争端看兔子外交