钓鱼岛是试金石
事关东亚势力消长，各方都无法轻易脱身。前进有风险，后退一样危机四伏。日本，挑起事端容易，但是想要投机获利风险最高，一是可能成为中美妥协的筹码，因为中美可以在全球交换的东西更多；二是在战斗中第一个倒下，火中取栗。
美国，每年1万多亿美刀的赤字实际上是全球”维稳“支出；帝国一旦被发觉外强中干，内外对手肯定群起而攻之。东亚要镇住场子，防止中日合作乃至区域整合，但是全球的摊子铺得太大，烟尘四起，保住面子和实际投入成本难以平衡。
中国，兔子皮已经撑破，虽然想继续广积粮，但是对手好歹也是全球帝国，怎么可能看着你日长夜大。钓鱼岛缩卵，直接证明美帝才是东亚的实际统治者，没有立山头的实力，东亚东南亚的整合就是一纸空文，更不要想人民币国际化--没有最基本的力量背书的钞票随时可能变成废纸，谁敢要？
理论上的平衡点在于中国有足够的拼命决心和全球破坏能力，美帝出手付出的全球成本过于高昂，但结果是不破坏掉东亚的现有格局，维持斗而不破的局面。
但是如果有谁对未来极度缺乏信心而行险一搏的话，各方都逃不掉，退缩带来的连锁反应是巨石推不到山顶就力竭。 最后的结果可能是我国实际收回钓鱼岛，美国收获我国在其他地方的补偿，美国控制日本右翼接受此结果。 靠谱的分析，除了最后一句，在信息如此通畅的当今，大国之间不会有太深的误会以致开战，除非有极大的政治经济利益刺激，当然摩擦是少不了的 欧洲军事力量差美国几条街，欧元还不是分了美元半壁江山。军力不是唯一的啊。
页:
[1]