文采薇 发表于 2014-5-12 20:54:08

说到历史和司马迁,看到天涯里的网友写的帖子——《汉高祖刘邦》,其中伟大著史的人的评价标准是这样说的:我们许多人,一说到伟大的历史学者,就会说到什么秉笔直书。其实,这只是一种错觉。伟大的历史学者,之所以伟大,并不是他有秉笔直书的态度。而是他能在统治者允许的范围内,最大限度的保存、还原历史的真相。http://bbs.tianya.cn/post-no05-269515-1.shtml

历史只能是参考,而历史也充满了各种偶然与不测。没有人能看透百年,一代人做一代人的事情,如此而已。

希望继续看看先辈们特别是毛爷爷的东西,知道的越多,对未来就会坚定的越多。

至于春秋战国(公元前779-公元前221)。。雅斯贝尔斯在1949年出版的《历史的起源与目标》中说,公元前800至公元前200年之间,尤其是公元前600至前300年间,是人类文明的“轴心时代”.“轴心时代”发生的地区大概是在北纬30度上下,就是北纬25度至35度区间。这段时期是人类文明精神的重大突破时期。在轴心时代里,各个文明都出现了伟大的精神导师———古希腊有苏格拉底、柏拉图、亚里士多德,以色列有犹太教的先知们,古印度有释迦牟尼,中国有孔子、老子……他们提出的思想原则塑造了不同的文化传统,也一直影响着人类的生活。而且更重要的是,虽然中国、印度、中东和希腊之间有千山万水的阻隔,但它们在轴心时代的文化却有很多相通的地方。
在那个时代,古希腊、以色列、中国和印度的古代文化都发生了“终极关怀的觉醒”。换句话说,这几个地方的人们开始用理智的方法、道德的方式来面对这个世界,同时也产生了宗教。它们是对原始文化的超越和突破。而超越和突破的不同类型决定了今天西方、印度、中国、伊斯兰不同的文化形态。
那些没有实现超越突破的古文明,如巴比伦文化、埃及文化,虽规模宏大,但都难以摆脱灭绝的命运,成为文化的化石。而这些轴心时代所产生的文化一直延续到今天。每当人类社会面临危机或新的飞跃的时候,我们总是回过头去,看看轴心时代的先哲们是怎么说的。

也许我们在现在喜欢类比某国似秦也好、齐也好、楚也好,重要的不是他们是不是这样,而是自那个时候到现在,大争之世从未中断。

ilovechina 发表于 2014-5-15 22:48:02

美國是魏國,中國是變法之後的秦國,這個大秦帝國一是有播的。

wolflower001 发表于 2014-5-16 11:24:42

        当代的局势和春秋战国时代根本没有可比性,最根本的一点就是文化的不同。春秋战国时代虽然有国千百,但文化上基本都处于周朝开创的中华人本主义文明中;而现在的地球,最主要的文明就有美英法德代表的西方文明、中国代表的中华文明、俄罗斯代表的斯拉夫文明和伊斯兰文明等四大主体文明,而其他的次一等的文明、附属文明、混合文明、小型文明等更是不计其数。文明的鸿沟是全球统一的最大障碍。现在的地球实际上更类似于夏商时代的中原情形,只有出现一个统一全球文明的“周朝”,才可能出现统一全球政治的“秦汉”。

易恒先 发表于 2014-5-16 11:50:07

网上说我国汉朝把罗马帝国称呼为大秦

道德 发表于 2014-5-17 00:00:19

文采薇 发表于 2014-5-12 20:54 static/image/common/back.gif
说到历史和司马迁,看到天涯里的网友写的帖子——《汉高祖刘邦》,其中伟大著史的人的评价标准是这样说的: ...

欢迎讨论

道德 发表于 2014-5-17 00:15:42

本帖最后由 道德 于 2014-5-17 00:35 编辑

wolflower001 发表于 2014-5-16 11:24 http://www.sychaguan.com/static/image/common/back.gif
当代的局势和春秋战国时代根本没有可比性,最根本的一点就是文化的不同。春秋战国时代虽然有国千百 ...

你仔细想一想。春秋战国可是吴楚越百越等等以及中原、山东等文化,以及各种生产模式以及社会政治组织模式,再来对应今天。还是有类比性的。
秦之强,首推商鞅。商鞅变法的主要内容:
1、推行分田到家的小农生产,允许自由交易,这极大促进了社会经济的发展。哪些仍然推行井田制生产效率上自此比不了秦。
2、推行军功制,以军功论爵位分田产。这就使得人才充分流动,只要是人才就能建功,只要建功就能得爵位田产,这就打破了贵族权利世袭导致的社会固化不前。(所以秦多商鞅张仪不韦李斯之类,而他国却多产孟尝君 平原君 信陵君 春申君之流)
3、推行郡县制,使得政权组织控制响应模式上又比其他国家在效率高上一级。(4君子之流在秦国就没有其成长的土壤,这些人的出现说明其国政权组织控制模式相对秦国是何其落后何其低效。)

然后你想想,英伦以其小岛小民竟成日不落帝国,影响及至今尚列5大流氓之一,何也?
美苏争霸,为何美最后胜利而苏联如三晋分家何也?
及至今日,中国以出口为导向大力推行全球化,而全球化“始作俑者”美国反而要阻止全球化之意,何也?

有些问题我自己也没充分答案,欢迎大家讨论。

随便取一个角度来类比商鞅变法与当今大国,中国相对美俄欧各有一个大利:
1、政权组织构架模式上沿袭了苏联模式,恰如秦之郡县制,相对美欧而言指挥控制上更自如。此为一利。
2、社会经济上,大力学习美国,相对俄等类似国家,又为一利。

当今中国的主要问题,就是人才流动还不够畅快。改开30余年后,新得利阶层形成,他们有固化当前模式利益取向,且他们实力非常强大,这在今天和今后必然将阻碍中国的发展。

文采薇 发表于 2014-12-13 08:18:42

道德 发表于 2014-5-17 00:15 static/image/common/back.gif
你仔细想一想。春秋战国可是吴楚越百越等等以及中原、山东等文化,以及各种生产模式以及社会政治组织模 ...

http://www.cchere.com/alist/1015790中国崛起策八:合纵连横下的世界战略格局

南国忆 发表于 2014-12-14 17:55:46

南国忆 发表于 2014-12-14 18:13:28

南国忆 发表于 2014-12-14 18:28:33

页: 1 [2]
查看完整版本: 驳那些认为美国是当代秦国的一些话